Ухвала
від 27.03.2017 по справі 530/1294/16-ц
ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1294/16-ц

Номер провадження 2/530/29/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємтсва Агроекологія про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволено.

Заборонено приватному підприємству Агроекологія , код ЄДРПОУ 24089080, місце знаходження: село Михайлики, Шишацького району, Полтавської області, чи будь-якій іншій третій особі яка діятиме від імені приватного підприємства Агроекологія чи в інтересах приватного підприємства Агроекологія , до набрання законної сили рішення суду по справі, вчиняти будь-які дії щодо користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 4.59 га, кадастровий номер 5321386000:00:032:0019, яка розташована на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ № 051624, виданого виданого 01.04.2001 року Ставківською сільською радою Зіньківського району Полтавської області, а саме: проводити на орендованій земельній ділянці будь-які сільськогосподарські роботи, у тому числі, але не тільки: збирати врожай, боронувати, дискувати, культивувати, орати, сіяти, вносити будь-які мінеральні чи органічні добрива, засоби захисту рослин, охороняти, не перешкоджати виконанню комплексу робіт із встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), тощо.

Зобов'язано позивача, ОСОБА_1, замовити розроблення та затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 4.59 га, кадастровий номер 53213860:00:00:032:0019, яка розташована на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, цільове призначення (використання) якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , в натурі (на місцевості) та її закріплення межовими знаками, відповідно до вимог Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками затвердженої Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 18.05.2010 р. № 376, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 червня 2010 р. за № 391/17686.

Під час проголошення ухвали було допущено описку в тексті, зокрема , в описовій та резолютивній частині ухвали невірно вказано захід забезпечення позову, а саме зобов язати позивача замовити замість зобов'язати ПП Агроекологія не перешкоджати позивачу .

Як передбачено частиною 3, 4 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України « суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки » .

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 - 210, 212, 213, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.03.2017 року по цивільній справі 530/1294/16-ц по тексту рішення потрібно читати: Зобов'язати ПП Агроекологія не перешкоджати позивачу замість зобов язати позивача замовити .

Дана ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів з моменту проголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_3

СудЗіньківський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.03.2017
Оприлюднено13.04.2017
Номер документу65898257
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —530/1294/16-ц

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 25.03.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 21.12.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Абрамов П. С.

Ухвала від 12.12.2019

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 31.10.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 11.10.2019

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 11.10.2019

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні