Постанова

від 21.03.2017 по справі 814/280/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

21 березня 2017 року                                                                                 Справа № 814/280/17

          Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, пр-т. Богоявленський, 55-е, Миколаїв, 54018

до Орендного обласного підприємства "Миколаївтеплокомуненерго", вул. Миколаївська, 5-А, Миколаїв, 54034

про стягнення заборгованості в сумі 2277,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

          Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (надалі – позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Орендного обласного підприємства "Миколаївтеплокомуненерго" (надалі – відповідач) заборгованості в сумі 2 277,55 грн.

          Судом надсилалося повідомлення за місцезнаходженням позивача, яке було ним своєчасно отримане, але він в судове засідання не з'явився про причин неявки суд не сповістив.

          Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

          Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає вирішенню спору.

          Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

          Орендне обласне підприємство "Миколаївтеплокомуненерго" органом статистики включено до ЄДРПОУ за № 03349565, в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва зареєстровано платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

          Відповідно до статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-1V від 9 липня 2003 року (далі - Закону № 1058) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Згідно частини 2 статті 106 Закону № 1058 суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та (або) несплачені страхувальниками в строки, визначені Законом, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

          Орендне обласне підприємство "Миколаївтеплокомуненерго" вимоги чинного законодавства щодо сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування не дотримало, внаслідок чого у підприємства утворилася недоїмка - своєчасно не сплачені нарахування в сумі 2 277,55 грн. за грудень 2010 року.

          У відповідності з частиною 3 статті 106 Закону № 1058 відповідачу було направлено вимогу про сплату боргу № Ю - 30 від 03.01.2013. Боржник розрахунок сум, зазначених у вимозі, не оскаржив, але і не сплатив їх до теперішнього часу.

          Відповідно до п. 3, 15 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ, 09.07.2003 орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються. Строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

          За приписами пункту 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

          Відповідач позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

          Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись статтями 11, 71, 122, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з Орендного обласного підприємства "Миколаївтеплокомуненерго" (код ЄДРПОУ 03349565) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва заборгованість в сумі 2 277 гривень 55 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

          Суддя                                                                                                     Є.В. Марич