ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" квітня 2017 р. Справа № 911/436/17
за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури,
м. Кагарлик в інтересах держави
до відповідачів: 1. Пертівської сільської ради, Київська область,
Таращанський район, с. Южків Ріг
2. Фермерського господарства «Хлібодар - М» , Київська область,
Таращанський район, с. Южків Ріг
3. Приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу ОСОБА_1
про визнання недійсним і скасування рішення
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від прокуратури (позивача): ОСОБА_2 - посвідчення № 034764 від
05.08.2015;
від відповідачів: 1. не з'явився;
2. ОСОБА_3 - довіреність б/н від 03.01.2017;
3. не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/436/17 за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави до 1. Пертівської сільської ради, 2. Фермерського господарства Хлібодар - М , 3. Приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання недійсним і скасування рішення.
Ухвалою суду від 06.03.2017 розгляд справи був відкладений на 05.04.2017.
В судовому засіданні 05.04.2017 прокурором (позивач) підтримані позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.
Представником відповідача 2 надані суду заперечення на позовну заяву, в яких останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Представники відповідачів 1, 3 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/436/17 відкласти на 14.04.2017 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2. Зобов'язати відповідачів 1, 3 надати суду відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.
Суддя О.О. Христенко
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2017 |
Оприлюднено | 14.04.2017 |
Номер документу | 65913074 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Христенко О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні