Ухвала

від 11.04.2017 по справі 914/394/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2017 р. Справа № 914/394/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Черевик» , м. Львів

про розірвання договору оренди, виселення з об'єкта оренди та стягнення заборгованості в розмірі 13 878,70 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №2302-вих-95 від 11.01.2017 р.);

від відповідача : не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства «Черевик» про розірвання договору оренди, виселення з об'єкта оренди та стягнення заборгованості в розмірі 13 878,70 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2017р. розгляд справи призначено на 11.04.2017р.

В судовому засіданні 11.04.2017 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень наданих у судовому засіданні. Також в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України для надання можливості подати додаткові докази у справі (з наступною реєстрацією через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області (вх.№ 1669/17 від 11.04.2017р.).

Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду від 28.02.2017р. та від 27.03.2017 р. не виконав.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, враховуючи клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи 914/394/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на : 10.05.17 р. о 10:15год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

3. Зобов'язати позивача подати (надіслати) :

- докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (докази звернення до відповідача про оплату заборгованості (в разі наявності), докази часткових оплат відповідачем, копії виставлених рахунків, тощо);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 28.02.2017р. та 27.03.2017 р., а саме подати (надіслати):

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- докази сплати заборгованості по орендній платі (в разі наявності);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача , що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Галамай О. З.