Ухвала

від 28.12.2010 по справі 2-а-1791/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-а-1791/10

Провадження № -

У Х В А Л А

Іменем України

28.12.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни. У позові просить суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу (або доплату до пенсії) за 2006-2010 роки.

У позові зазначив, що він належить до соціальної категорії Дитина війни та відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2010 року має право на отримання соціальної допомоги у розмірі 30 % від мінімального розміру пенсії за віком. Відповідач всупереч Рішення Конституційного суду України № 6-рп /2007 від 09 липня 2007 року, яким були визнані неконституційними окремі положення Закону України Про державний бюджет України на 2007 рік , та рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, яким були визнані неконституційними окремі положення Закону України Про державний бюджет України на 2008 рік , в тому числі й щодо зупинення дії статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни , не здійснили нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії.

Позивач в судове засідання не з'явився, але суду надав письмову заяву про розгляд справи без її участі (а.с.9).

Відповідач в судове засідання не з'явився, але суду надав письмову заяву про розгляд справи без участі його представника (а.с.13-15).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів в порядку письмового провадження та згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги в частині нарахування та виплати відповідного підвищення до пенсії за період з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року задоволенню не підлягають з наступних підстав:

Згідно ч.1 п.4 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Згідно Постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 про нарахування та виплати відповідного підвищення до пенсії за період з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року розглянуті та вирішені по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 157Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, в частині позовних вимог про нарахування та виплати відповідного підвищення до пенсії за період з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3