Постанова

від 18.01.2011 по справі 3-4/11

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

3-4/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ІПокотілова О.Г розглянувши матеріали, які надійшли до вуду 17.12.2010р. від Первомайеької об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Побужжя Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, директора ТОВ Юг-Агрозапчастини", адміністративному стягненню протягом року не піддавався, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу № 211а від 19.1 1.2010р. :серії КН № 788273 встановлено, що директор ТОВ ІОг-Агрозанчатіини ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розраху нкових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме 15.11,2010р. о 15 год. 15хв. в магазині по вул. Київська. 135 в. м. Первомайську Миколаївської області встановлено не відповідність готівки в сумі 120 грн. та відсутність накладних на товар, який є в реалізації, чим порушено п. 12. 13 ст. З Закону України " Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265 5 від 06.07.1995 р. (з послідуючими змінами), тобто скоїв правопорушення. відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 155-1 КУпАП.

' Зазначене порушення було допущено директора ТОВ Юг-Агрозапчастини" ОСОБА_1

Вище викладене підтверджується матеріалами справи поясненнями еннями правопорушника.

Проте, враховуючи, що ОСОБА_2 допустив вчинення малозначного адміністративного правопорушення, повністю визнав свою провину розкаявся у скоєному, вперше притяіусться до адміністративної відповідальності, те що шкідливих наслідків від скоєного правонору шення не настало, вважаю за необхідне на підст аві ст. 22 КУпАП У країни звільнити його від адміністративної відповідальност і, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22. 283 ч.І ст. 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУнАІІ України за малозначністю,обмежившись усним зау важенням.

Справу закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання анедяційної скаріги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: