Ухвала
від 18.10.2011 по справі 2-н-1367/11
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

2-н-1367/11

УХВАЛА

18.10.2011 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали за заявою ПАТ Укртелеком , Миколаївська філія про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

05.10.2011 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, вказуючи, що боржниця є абонентом ПАТ Укртелеком , Миколаївська філія та користувалася телефоном 7-16-80 за адресою: АДРЕСА_1, за період з жовтня 2009 року по липень 2010 року та має заборгованість в сумі 298,49 грн.

Заявник посилається на те, що боржник не виконує свої зобов'язання і протягом тривалого часу не сплачує вартість телекомунікаційних послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість.

З повідомлення ГІРФО Первомайського МВ УМВС України в Миколаївської області від 17.10.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 померла 13.10.2008 року, актовий запис №888 від 14.10.2008 року.

Відповідно до п. З ч.З ст. 100 ЦПК України, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 ч.2 ст. 122 ЦПК України.

З вище викладеного вбачається, що наявні обставини, визначені п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України, що є підставою для відмови прийнятті заяви ПАТ Укртелеком , Миколаївська філія про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.

Заявнику слід роз'яснити, що згідно ч.2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторному звернення до суду з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ЮО, ч.2 ст. 101 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Публічному акціонерному товариству УКРТЕЛЕКОМ , Миколаївська філія у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 та заяву з доданими документами повернути.

Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторному звернення до суду з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

*

СУДДЯ:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.10.2011
Оприлюднено14.04.2017
Номер документу65916989
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1367/11

Ухвала від 19.10.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Ухвала від 10.10.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 18.10.2011

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Судовий наказ від 14.04.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

Ухвала від 05.10.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Судовий наказ від 07.10.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Судовий наказ від 14.10.2011

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Судовий наказ від 15.09.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк О. В.

Ухвала від 19.10.2011

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Троян Л. Г.

Ухвала від 01.09.2011

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мальцева Є. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні