Рішення

від 07.04.2017 по справі 584/386/17

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/386/17 Провадження № 2/584/208/17

РІШЕННЯ

Іменем України

07.04.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді - Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовувує тим, що 20.03.2007 померла його рідна сестра ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Як спадкоємець другої черги за законом, позивач звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини у строк, визначений рішенням суду, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин неможливості встановлення кола спадкоємців та спадкової маси через відсутність оригіналу заповіту померлої чи його архівної копії.

Посилаючись на ці обставини, просив суд визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом, яка складається з ріллі кадастровий № 5923886300:05:001:0303, площею 1,5142 га, та сіножаті кадастровий № 5923886300:04:001:0144, площею 0,8433 га, а витрати по справі покласти на нього.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав повністю та просив справу розглядати в його відсутність.

Відповідач в попереднє судове засідання також не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтями 1216 і 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

В силу ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК України не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 20.03.2007 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як спадкоємцю другої черги за законом позивачу рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 23.05.2016 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної сестри, і на підставі його заяви 29.07.2016 заведена спадкова справа № 145/2016.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, якою є земельна ділянка загальною площею 2,36 га, яка складається з ріллі кадастровий № 5923886300:05:001:0303, площею 1,5142 га, та сіножаті кадастровий № 5923886300:04:001:0144, площею 0,8433 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, нотаріусом було відмовлено з причин неможливості встановлення кола спадкоємців та спадкової маси через відсутність оригіналу заповіту померлої чи його архівної копії.

В той же час із вказаного рішення Путивльського районного суду від 23.05.2016 вбачається, що померла ОСОБА_2 проживала одна та її спадщина ніким із спадкоємців за заповітом чи законом у встановлені строки прийнята на той час не була.

Ці обставини мають приюдиційне значення та не підлягають доказуванню в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України.

Таким чином суд дійшов висновку, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст.174 ЦПК України, ст.ст. 392, 1262, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), право приватної власності на землю в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри - ОСОБА_2, яка померла 20.03.2007 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумськоїобласті, а саме :

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), кадастровий № 5923886300:05:001:0303, площею 1,5142 га;

- земельнуділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сіножаті), кадастровий № 5923886300:04:001:0144, площею 0,8433 га,

розташовані на території Новослобідськоїсільської ради Путивльського району Сумської області у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 024966 від 15.12.1999.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумськоїобласті через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційнускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3