Вироквід 11.04.2017 по справі 229/330/14-кДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУН 229/330/14-к
1-кп/229/9/2017
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі колегії:
головуючого - судді Лебеженка В.О.
суддів Грубника О.М.
ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.
прокурорів Старікова П.О.,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка Донецької області кримінальне провадження №1-кп /229/9/2017 за обвинуваченням
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, раніше не судимого, працюючого завідуючим Дружківської філії Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.3, 366 ч.1, 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, працюючого завідуючим ОСОБА_11 філії Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України,
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_9, не заміжньої, раніше не судимої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10,
у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст.ст.27 ч.2, 191 ч.3, 27 ч.2, 366 ч.1, 27 ч.2, 191 ч.5, 27 ч.2, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до наказу Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату Міністерства інфраструктури України №17 від 03.02.2010 року, обвинувачений ОСОБА_9 був призначений на посаду завідувача Дружківської філії Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату (далі по тексту - Дружківська філія ДОДАНК), розташованого за адресою: Донецька область, м.Дружківка вул.Тверська,7. ОСОБА_13 наказу Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату Міністерства інфраструктури України №13 від 20.01.2011 року обвинуваченому ОСОБА_9 розширено обсяг роботи, а саме здійснення контролю по виконанню обов'язків завідуючого Краматорської філії Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату (далі по тексту - Краматорська філія ДОДАНК), розташованого за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 68.
Робота обвинуваченого ОСОБА_9 була регламентована Статутом Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату (ідентифікаційний код 03121230), прийнятого востаннє загальними зборами колективу протокол №373/1 від 17 травня 2011р.; Положенням про Дружківську та Краматорську філії ДОДАНК, прийнятих 05 січня 2009р.; посадовими інструкціями завідуючого філіалу від 14.07.2008р. та від 03.01.2012р., затверджених директором ДОДАНК; Постановою Кабінету Міністрів України №511 від 20.05.2009р. Про внесення змін до Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами ; Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2013; Вимогами до закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та кваліфікаційні вимоги до спеціалістів, які здійснюють таку підготовку , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.10.2009р.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_9, виконуючи свої службові обов'язки, передбачені посадовою інструкцією, є службовою особою, на яку було покладено виконання адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій.
Відповідно до наказу Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату Міністерства інфраструктури України №19 від 03.02.2010 року, обвинувачена ОСОБА_12 була призначена на посаду секретаря учбової частини Дружківської філії Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату (далі по тексту - Дружківська філія ДОДАНК), розташованого за адресою: Донецька область, м.Дружківка вул.Тверська,7.
Робота обвинуваченої ОСОБА_12 була регламентована Статутом Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату (ідентифікаційний код 03121230), прийнятого востаннє загальними зборами колективу протокол №373/1 від 17 травня 2011р.; Положенням про Дружківську філію ДОДАНК, прийняту 05 січня 2009р.; посадовою інструкцією секретаря учбової частини від 03 лютого 2010р. затвердженою директором ДОДАНК; Вимогами до закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та кваліфікаційні вимоги до спеціалістів, які здійснюють таку підготовку , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.10.2009р.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_12, виконуючи свої службові обов'язки, передбачені посадовою інструкцією в частині ведення щомісячних табелів обліку робочого часу, є службовою особою, на яку було покладено виконання організаційно-розпорядчих функцій.
В період з лютого 2010 року по липень 2010 року (більш точний час судом не встановлено) обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_12, будучи службовими особами, достовірно знаючи, що співробітники Дружківської філії ДОДАНК ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 фактично не виконували виробничих завдань, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в невстановленому місті, вносили завідомо неправдиві відомості в щомісячні табелі обліку робочого часу про виконання цими працівниками виробничих завдань. Після чого, вказані завідомо підроблені документи підписувалися обвинуваченим ОСОБА_9, як завідуючим Дружківської філії ДОДАНК. Потім вищевказані табелі робочого часу надавалися на затвердження, необізнаній в злочинних діях обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_12, директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка надавала цим табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису, а саме:
- щомісячні табелі обліку робочого часу за травень 2010 року, на підставі яких в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів на суму 75,28грн., а так само на ім'я співробітника ОСОБА_20 перерахована та виплачена заробітна плата, відповідно до відомостей в розмірі 182,91грн.
- щомісячні табелі обліку робочого часу за період з червня по липень 2010 року, на підставі яких в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів на суму 1234,46грн., а так само на ім'я співробітника ОСОБА_15 перерахована та виплачена заробітна плата, відповідно до відомостей в розмірі 1844,46грн.
- щомісячні табелі обліку робочого часу за період з лютого по липень 2010року, на підставі яких в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів на суму 3753,75грн., а так само на ім'я співробітника ОСОБА_16 перерахована та виплачена заробітна плата, відповідно до відомостей в розмірі 6109,1грн.
- щомісячні табелі обліку робочого часу за період з лютого по березень 2010 року, на підставі яких в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів на суму 24,59грн., а так само на ім'я співробітника ОСОБА_17 перерахована та виплачена заробітна плата, відповідно до відомостей в розмірі 44,68грн.
- щомісячні табелі обліку робочого часу з лютого по липень 2010 року, на підставі яких в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів на суму 1037,84грн., а так само на ім'я співробітника ОСОБА_18 перерахована та виплачена заробітна плата, відповідно до відомостей в розмірі 2320,45грн.
Таким чином, в результаті неправомірних дій обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_12, які виразилися у внесенні завідомо неправдивих відомостей в щомісячні табелі обліку робочого часу, були спричинені наслідки правового характеру, а саме незаконне нарахування та перерахування внесків та податків на загальну суму 6125 грн. 92 коп., а також перерахована та виплачена заробітна плата на загальну суму 10501 грн. 60 коп.
Відповідно до наказу Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату Міністерства інфраструктури України №311 від 03.08.2010 року, обвинувачений ОСОБА_10, був призначений на посаду завідувача ОСОБА_11 філії Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату (далі по тексту - ОСОБА_11 філія ДОДАНК), розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка вул.Калініна, 16а. ОСОБА_13 наказу Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату Міністерства інфраструктури України №122 від 21.03.2012 року обвинуваченому ОСОБА_10 розширено обсяг роботи, а саме здійснення контролю по виконанню обов'язків завідуючого ОСОБА_21 філії Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату (далі по тексту - ОСОБА_21 філія ДОДАНК), розташованої за адресою: Донецька область, м.Дзержинськ вул.Маяковського,34.
Робота обвинуваченого ОСОБА_10 була регламентована Статутом Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату (ідентифікаційний код 03121230), прийнятого востаннє загальними зборами колективу протокол №373/1 від 17 травня 2011р.; Положенням про ОСОБА_11 та ОСОБА_21 філії ДОДАНК, прийнятих 05 січня 2009р. та 05 січня 2012р. відповідно; посадовою інструкцією завідуючого філіалу від 04.08.2010р., затвердженою директором ДОДАНК; Постановою Кабінету Міністрів України №511 від 20.05.2009р. Про внесення змін до Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами ; Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2013; Вимогами до закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та кваліфікаційні вимоги до спеціалістів, які здійснюють таку підготовку , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.10.2009р.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_10, виконуючи свої службові обов'язки, передбачені посадовою інструкцією, є службовою особою, на яку було покладено виконання адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій.
В період з серпня 2010 року по квітень 2013 року (більш точний час судом не встановлено) обвинувачені ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12, будучи службовими особами, достовірно знаючи, що співробітники Дружківської, Краматорської, ОСОБА_11 та ОСОБА_21 філій ДОДАНК ОСОБА_14, ОСОБА_22, ОСОБА_15, ОСОБА_23, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_24, ОСОБА_18, ОСОБА_25, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 фактично не виконували виробничих завдань, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в невстановленому місті, вносили завідомо неправдиві відомості в щомісячні табелі обліку робочого часу про виконання цими працівниками виробничих завдань. Після чого, вказані завідомо підроблені документи підписувалися обвинуваченим ОСОБА_9, як завідуючим Дружківської та Краматорської філій ДОДАНК, та обвинуваченим ОСОБА_10, як завідуючим ОСОБА_11 та ОСОБА_21 філій ДОДАНК. Потім вищевказані табелі робочого часу надавалися на затвердження, необізнаній в злочинних діях обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12, директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка надавала цим табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису, а саме:
- щомісячні табелі обліку робочого часу за грудень 2010 року, а також за період з березня по грудень 2011 року, з лютого по грудень 2012 року, з січня по квітень 2013 року, на підставі яких в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів на суму 12901,18 грн., а так само на ім'я співробітника ОСОБА_20 перерахована та виплачена заробітна плата, відповідно до відомостей та на картковий банківський рахунок в розмірі 19409,95 грн.
- щомісячні табелі обліку робочого часу за грудень 2010 року, а також за період з березня по грудень 2011 року, з лютого по грудень 2012 року, з січня по квітень 2013 року, на підставі яких в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів на суму 12830,51 грн., а так само на ім'я співробітника ОСОБА_28 перерахована та виплачена заробітна плата, відповідно до відомостей та на картковий банківський рахунок в розмірі 19237,67 грн.
- щомісячні табелі обліку робочого часу за період з лютого по грудень 2011 року, а також з січня по грудень 2012 року, з січня по квітень 2013 року, на підставі яких в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів на суму 17668,12 грн., а так само співробітнику ОСОБА_22 перерахована та виплачена заробітна плата, відповідно до відомостей та на картковий банківський рахунок в розмірі 26399,09 грн.
- щомісячні табелі обліку робочого часу за період з серпня по грудень 2010 року, а також за період з січня по грудень 2011 року, з січня по грудень 2012 року, на підставі яких в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів на суму 21722,40 грн., а так само на ім'я співробітника ОСОБА_15 перерахована та виплачена заробітна плата, відповідно до відомостей та на картковий банківський рахунок в розмірі 30870,34 грн.
- щомісячні табелі обліку робочого часу за період з квітня по грудень 2011 року, з лютого по грудень 2012 року, з січня по квітень 2013 року, на підставі яких в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів на суму 12507,85 грн., а так само на ім'я співробітника ОСОБА_23 перерахована та виплачена заробітна плата, відповідно до відомостей та на картковий банківський рахунок в розмірі 18688,82 грн.
- щомісячні табелі обліку робочого часу за період з серпня по грудень 2010року, а також за період з січня по грудень 2011 року, з січня по грудень 2012 року, з січня по квітень 2013 року, на підставі яких в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів на суму 20115,15 грн., а так само на ім'я співробітника ОСОБА_16 перерахована та виплачена заробітна плата, відповідно до відомостей та на картковий банківський рахунок в розмірі 39483,56 грн.
- щомісячні табелі обліку робочого часу за період з листопада по грудень 2010 року, а також за період з лютого по грудень 2011 року, з січня по грудень 2012 року, з січня по квітень 2013 року, на підставі яких в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів на суму 26041,54 грн., а так само на ім'я співробітника ОСОБА_17 перерахована та виплачена заробітна плата, відповідно до відомостей та на картковий банківський рахунок в розмірі 38981,06 грн.
- щомісячні табелі обліку робочого часу за вересень, з листопада по грудень 2010 року, а також за період з січня по грудень 2011 року, з березня по квітень 2012 року, на підставі яких в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів на суму 10413,07 грн., а так само на ім'я співробітника ОСОБА_24 перерахована та виплачена заробітна плата, відповідно до відомостей та на картковий банківський рахунок в розмірі 15579,85 грн.
- щомісячні табелі обліку робочого часу з серпня по грудень 2010 року, а також за період з січня по грудень 2011 року, з січня по грудень 2012 року, з січня по квітень 2013 року, на підставі яких в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів на суму 9406,93 грн., а так само на ім'я співробітника ОСОБА_18 перерахована та виплачена заробітна плата, відповідно до відомостей та на картковий банківський рахунок в розмірі 13802,00 грн.
- щомісячні табелі обліку робочого часу з вересня по грудень 2012 року, з січня по квітень 2013 року, на підставі яких в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів на суму 4724,64 грн., а так само на ім'я співробітника ОСОБА_25 перерахована та виплачена заробітна плата, відповідно до відомостей та на картковий банківський рахунок в розмірі 7059,39 грн.
- щомісячні табелі обліку робочого часу з жовтня по листопад 2011 року, а також з березня по грудень 2012 року, з січня по квітень 2013 року, на підставі яких в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів на суму 12236,03 грн., а так само на ім'я співробітника ОСОБА_26 перерахована та виплачена заробітна плата, відповідно до відомостей та на картковий банківський рахунок в розмірі 18282,65 грн.
- щомісячні табелі обліку робочого часу з січня по квітень 2013 року, на підставі яких в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів на суму 3083,83 грн., а так само на ім'я співробітника ОСОБА_27 перерахована та виплачена заробітна плата, відповідно до відомостей та на картковий банківський рахунок в розмірі 4607,72 грн.
Таким чином, в результаті неправомірних дій обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12, які виразилися у внесенні завідомо неправдивих відомостей в щомісячні табелі обліку робочого часу, були спричинені наслідки правового характеру, а саме незаконне нарахування та перерахування внесків та податків на загальну суму 163651 грн. 21 коп., а також перерахована та виплачена заробітна плата на загальну суму 252402 грн. 10 коп.
Обвинувачений ОСОБА_9 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні службового підроблення визнав частково і пояснив, що з 01 вересня 1995 року він працює на посаді завідувача Дружківської філії Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату. ОСОБА_12 працювала секретарем-касиром, приймала кошти за навчання, які потім перераховувалися до Донецького навчального комбінату. Обвинувачений ОСОБА_10 є його рідним братом, який працює на посаді завідувача ОСОБА_11 філії Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату.
Працюючи на посаді завідуючого автошколою, він займався організацією навчання та утриманням технічної бази. Він не займається прийомом на роботу та звільненням, заробітну плату працівникам він також не нараховує. Особу, яка бажає працювати в автошколі, він везе до навчального комбінату в м.Донецьк, де керівництво комбінату вирішує питання приймати на роботу його чи ні. Потім, ця особа проходить стажування, та починає працювати в автошколі. Для того щоб працювати викладачем в автошколі необхідно пройти атестацію. В залежності від того, скільки учнів приходило до автошколи, іноді виникала потреба залучати позаштатних працівників, оскільки штатні викладачі не могли повністю забезпечити навчальний процес. До табелю заносилися відпрацьовані години, кожен викладач складав свій табель. Табель направлявся у Донецький навчальний комбінат і там перевірявся.
Учні проходили навчання, здавали іспити, отримували водійські посвідчення. Були випадки, коли позаштатний працівник захворів, або з інших причин не виходив на роботу, тоді його роботу виконував інший штатний працівник. Позаштатний працівник отримував гроші та віддавав їх тому, хто фактично виконав його роботу. Заробітну плату працівники автошколи отримували в ЕкспресБанку , який знаходився у м.Краматорськ. В місті Дружківці банкоматів цього банку немає, тому він, за проханням працівників автошколи, їздив до Краматорську, де знімав гроші з карток та віддавав їх працівникам. Усі філії є підрозділами навчального комбінату та підпорядковані тільки Донецького навчальному комбінату, а не один одному.
Його брат ОСОБА_10 спочатку працював викладачем, а потім завідуючим філією у м.Костянтинівці. Він також міг тільки рекомендувати технічного працівника, він не приймав його на роботу і не звільняв. Все це робив навчальний комбінат в м.Донецьк. У Дружківці секретарем-касиром працювала ОСОБА_12, яка приймала гроші за навчання. Гроші за навчання перераховувалися до Донецького учкомбінату. Можливо за позаштатного працівника він своєю рукою поставив відпрацьовані години у табелі обліку робочого часу. Навчальний план завжди виконувався у повному обсязі, всі практичні та теоретичні заняття були проведені, всі курсанти успішно здали іспити та отримали водійські посвідчення, скарг ніколи не було.
Обвинувачений ОСОБА_10 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні службового підроблення визнав частково і пояснив, що з лютого 2010 року по серпень 2010 року він працював викладачем у ОСОБА_11 філії Донецького навчального комбінату. З серпня 2010 року він працює на посаді завідувача ОСОБА_11 філії Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, а з 2012 року він працює в.о. завідувача ОСОБА_21 філії ДОДАНК. З ОСОБА_12 він знайомий, однак по роботі з нею не контактував. Він не має права прийому та звільнення працівників, всім цим займався навчальний комбінат в м.Донецьку. Він не знає хто працював в Дружківській філії, хто та скільки отримував заробітної плати. Можливо, за позаштатного працівника він своєю рукою поставив відпрацьовані години у табелі обліку робочого часу. Навчальний план завжди виконувався у повному обсязі, жодних скарг від курсантів не надходило.
Обвинувачена ОСОБА_12 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні службового підроблення визнала частково пояснила, що вона працювала в Дружківській філії Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату з 2004 року. У 2008 році її перевели на посаду секретаря-касира, а з 2010 року - на посаду секретаря учбової частини Дружківської філії Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату. Вона розповідала курсантам, які необхідні документи для прийняття на навчання, вартість та тривалість навчання, приймала гроші за навчання та перераховувала їх у Донецькій навчальний комбінат. Також, вона вела табель обліку робочого часу працівників філії. ОСОБА_9 працював на посаді завідуючого Дружківської філії Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату. З ОСОБА_10 вона знайома лише по роботі. Прийом на роботу здійснювався лише керівництвом Донецького навчального комбінату. Працівники філії отримували заробітну плату в Експрес-Банку . Вона дійсно заповнювала табеля по позаштатним працівникам та сторожам, а також писала декілька заяв за когось про прийом на роботу при реорганізації підприємства. Вона могла проставити години у табелі обліку робочого часу за відпрацьований час за когось з працівників та підписати від їх імені, однак ці відомості були правдиві, так як всі години практичних та теоретичних занять були відпрацьовані іншими викладачами. Вона також видавала шляхові листи інструкторам.
Незважаючи на заняту обвинуваченими ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 позицію, направлену на часткове визнання своєї винуватості у вчиненні службового підроблення, суд, після аналізу та оцінки всіх доказів, що містяться у кримінальному провадженні та досліджених безпосередньо у судовому засіданні, з точки зору їх допустимості, достовірності та достатності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляду всіх обставин справи у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.
Подія кримінального правопорушення та винуватість обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 у вчиненні службового підроблення у повному обсязі підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами.
Так, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2014 року були внесені відомості за фактом службового підроблення посадовою особою, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей завідуючим Дружківської філії ДОДАНК ОСОБА_9 за попередньою змовою з секретарем Дружківської філії ДОДАНК ОСОБА_12 у період часу з лютого по липень 2010 року (т.3 а.с.3).
ОСОБА_13 витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2014 року були внесені відомості за фактом службового підроблення посадовими особами, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинили тяжкі наслідки, вчинених у складі організованої групи у складі ОСОБА_9, ОСОБА_12М, ОСОБА_10 у період часу з серпня 2010 року по 30 квітня 2013 року (т.3 а.с.4).
Під час проведення огляду місця події в приміщенні Дружківської філії ДОДАНК 22 травня 2013 року, яке розташоване за адресою: м.Дружківка, вул. Тверська,7 в кабінеті директора в шафі з папками для документів, в папці з написом ОСОБА_29 сотрудников Дружковского филиала було виявлено та вилучено:
-2 копії довідок ІНН №3046606250 на ім'я ОСОБА_30, копія паспорту ВВ №914103 на ім'я ОСОБА_24, копію диплома спеціаліста НК №30293781 на ім'я ОСОБА_24, копію атестату спеціаліста №0012407 (2шт.) на ім'я ОСОБА_24, копію атестату спеціаліста №0012466 (2шт.) на ім'я ОСОБА_24, копію медичної довідки 2МДН №734978 на ім'я ОСОБА_24, копію наказу про прийняття на роботу на посаду викладача ОСОБА_24 №21К від 01.04.2009 року;
-копію паспорту ВЕ №1740992 на імя ОСОБА_28, копію довідки ІНН №2532616096 на ім'я ОСОБА_28, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації 12 СПК №715733 на ім'я ОСОБА_28, копію посвідчення водія ЯНА №417032 та талону до нього ЄНС №286102 на ім'я ОСОБА_28, копію свідоцтва №0081 на ім'я ОСОБА_28,копію атестату спеціаліста №0013512 на ім'я ОСОБА_28, копію 2,3 сторінки особової медичної книжки на ім'я ОСОБА_28, копію медичної довідки 2МДК №469999;
-медичну довідку 2МДК №542341 на ім'я ОСОБА_22 , свідоцтво №19 від 27.07.2007 на ім'я ОСОБА_22 , копія посвідчення водія КІА №547491 та талону до нього ЯНА №373098 на ім'я ОСОБА_22 , копію паспорту ВА №099342 на ім'я ОСОБА_22 , копію довідки ІНН НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_22 , копію атестату спеціаліста №0013529 копію медичної довідки 12МДЛ №764429 на ім'я ОСОБА_22 ;
-копію паспорту ВС №094509, копію довідки ІНН №28366163380 на ім'я ОСОБА_16 , копії свідоцтва про народження ОСОБА_31 та ОСОБА_32 ;
-копію паспорту ВА №463459, копію довідки ІНН НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_18, копію атестату спеціаліста №00113613, копія свідоцтва №05105262 на ім'я ОСОБА_18, копія довідки на право проведення медичних оглядів на ім'я ОСОБА_18;
-копії медичних довідок 2МДК №270693, 469533 на ім'я ОСОБА_14 копію свідоцтва №0078, копію атестата спеціаліста, копію посвідчення водія АМВ 113796 та талону до нього БКД №327696 на ім'я ОСОБА_14;
- копію паспорта ВЕ №389356, копію довідки ІНН №2228606417 на ім'я ОСОБА_17,
копію посвідчення водія ППТ №591239 та талону до нього ЯНА №051691на ім'я ОСОБА_17,
Копію атестату спеціаліста, копію диплома на ім'я ОСОБА_17, та інші документи (т.4 а.с.42-48).
Під час проведення огляду місця події в приміщенні Краматорської філії ДОДАНК 22 травня 2013 року, яке розташоване за адресою: м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 68 в приміщенні приймальні в шафі в папці з написом Приказы регистрации групп було виявлено та вилучено накази про реєстрацію навчальних груп за період з 2010 по 2013 роки (т.4 а.с.49-56).
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Донецька від 18 травня 2013 року був наданий дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходилися у посадових осіб Донецького обласного державного автомобільного учбового комбінату (т.4а.с.79-81).
ОСОБА_13 протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 22.05.2013 року були вилучені документи згідно опису, в тому числі: копія статуту ДОДАНК, копії положень про Дружківську, Краматорську, ОСОБА_21, ОСОБА_11 філії ДОДАНК, відомості виплати заробітної плати за період з січня 2012 року по квітень 2013 року, відомості на виплату грошей за період з січня по грудень 2011 року, звітність в Пенсійний фонд України, накази про прийняття на роботу співробітників ДОДАНК, характеристики на співробітників, посадові інструкції та інші документи (т.4 а.с.82-86).
ОСОБА_13 протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 24.05.2013 року були вилучені документи згідно опису, в тому числі: табеля виходу на працю співробітників ДОДАНК за період з 01.01.2011 року по 30.04.2013 року, відомості нарахування та утримання по заробітній платі співробітників ДОДАНК за період з січня 2011 року по квітень 2013 року, відомості авансових звітів та виплати грошових коштів, звітність в Пенсійний фонд України, табеля обліку використання робочого часу з 2010 року по квітень 2013 року, листи непрацездатності, особові справи на ОСОБА_10, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_15, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_24, ОСОБА_16, ОСОБА_37, ОСОБА_28, ОСОБА_38, ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_39 та інших працівників (т.4 а.с.87-93).
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Донецька від 10 червня 2013 року був наданий дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходилися у посадових осіб Донецького обласного державного автомобільного учбового комбінату (т.4 а.с.97).
ОСОБА_13 протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.06.2013 року були вилучені документи згідно опису, в тому числі: особові справи на ОСОБА_9. ОСОБА_22, ОСОБА_27 та інших працівників, а також табеля праці завідуючих, філій, прибиральниці, фельдшера, окремо по автошколам, за травень 2013 року на ім'я ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_9 та інших працівників (т.4 а.с.98-102).
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Донецька від 17 червня 2013 року був наданий дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходилися у посадових осіб Донецького обласного державного автомобільного учбового комбінату (т.4 а.с.106-107).
ОСОБА_13 протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 26.06.2013 року були вилучені документи згідно опису, в тому числі: журнал обліку дорожніх листів Краматорської, ОСОБА_21, Дружківської філій ДОДАНК (т.4 а.с.108-111).
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Донецька від 6 серпня 2013 року був наданий дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходилися у посадових осіб Донецького обласного державного автомобільного учбового комбінату (т.4 а.с.116-118).
ОСОБА_13 протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 20.08.2013 року були вилучені документи згідно опису, в тому числі: відомості нарахування та утримання ОСОБА_21 філії за 2013 рік, журнали медичного огляду водіїв ОСОБА_21, Краматорської, ОСОБА_11 філій ДОДАНК, графік розклад за 2013 рік ОСОБА_18, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_20, ОСОБА_17, ОСОБА_28, ОСОБА_23, ОСОБА_16, ОСОБА_22 (т.4 а.с.120-123)
ОСОБА_13 протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 20.08.2013 року були вилучені документи згідно опису, в тому числі: журнал медичного огляду водіїв Дружківської філії ДОДАНК (а.с.т.4 а.с.124-127).
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Донецька від 10 червня 2013 року був наданий дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходилися у посадових осіб Донецької філії ПАТ АБ Експрес Банк (т.4 а.с.116-118).
ОСОБА_13 протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 21.06.2013 року були вилучені документи згідно опису, в тому числі: звіт по карткам на ім'я ОСОБА_28, ОСОБА_39, ОСОБА_24, ОСОБА_9, ОСОБА_16. ОСОБА_10, ОСОБА_37. ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_25, ОСОБА_40, ОСОБА_34, ОСОБА_26, ОСОБА_15 та інших, заяви-анкети на відкриття рахунків, договори про видачу платіжної картки, копії паспортів та довідок ІНН, заяви ОСОБА_28, ОСОБА_39, ОСОБА_24, ОСОБА_9, ОСОБА_16. ОСОБА_10, ОСОБА_37. ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_25, ОСОБА_40, ОСОБА_34, ОСОБА_26, ОСОБА_15 та інших про відмову надання СМС та інші банківські документи (т.4 а.с.135-140).
ОСОБА_13 інформації керуючого Донецької філії АБ Експрес-Банк №07/1325 від 23.09.2013 року був відкритий особистий рахунок на імя ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_11, який отримав 01.20.2013 року свою картку, як працівник Донецького обласного Державного автомобільного навчального комбінату (т.4 а.с.141).
Свідок ОСОБА_27 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_10 запропонував йому роботу позаштатного інструктора в м.Дзержинську. Він написав заяву про прийняття на роботу 15 січня 2013 року. Він подивився на процес роботи та йому це не сподобалося. Фактично він не працював. 31 липня 2013 року він написав заяву про звільнення. Заробітну картку він отримував та віддав її інструктору для передачі завідуючому філією. Він їздив у м.Донецьк, там особисто писав заяву про прийняття на роботу і про звільнення.
Свідок ОСОБА_24у судовому засіданні пояснив, що він навчався у автошколі в 2009 році. Він має вищу освіту. ОСОБА_9 запропонував йому влаштуватися до Дружківської філії ДОДАНК позаштатним працівником та виходити на роботу, коли це буде потрібно. Він погодився та особисто написав заяву про прийняття на роботу. Пізніше йому подзвонили та запропонували отримати банківську картку для нарахування заробітної плати, він її отримав. Пізніше він написав заяву про звільнення. Фактично роботу у філії він не виконував. Оскільки він не виконував роботу, він передав зарплатну картку завідуючому філією ОСОБА_9
Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснила, що вона працює фельдшером КЛЗ Швидка медична допомога . У 2010-2013 роках у автошколі вона не працювала.
Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснив, що в 2011 році ОСОБА_9 запропонував йому влаштуватися позаштатним працівником, на що він погодився, оскільки хотів підзаробити. Він поїхав у м.Донецьк, де написав заяву про прийняття на роботу. Пізніше він отримав банківську картку для нарахування заробітної плати, яку віддав ОСОБА_9, який сказав, що коли буде робота, тоді і буде заробітна плата.
Свідок ОСОБА_41 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_17 у 2003-2004 роках працював викладачем в Дружківській автошколі. Потім пішов працювати на Веско .
Свідок ОСОБА_22 в судовому засіданні пояснив, що раніше він навчався у автошколі. У 2010 році йому запропонували влаштуватися позаштатним працівником. З березня 2010 року він працював у ОСОБА_11 філії. Також, він працював і у Дружківській філії. Заробітну плату у якості позаштатного працівника він не отримував ні в Дружківській філії, ні у ОСОБА_11 філії. Заробітну картку він отримав та віддав ОСОБА_9. За весь час роботи він отримував періодично 100-200 гривень за виконану роботу.
Свідок ОСОБА_28 в судовому засіданні пояснив, що раніше він навчався у автошколі. Через деякий час він захотів тимчасово влаштуватися інструктором та звернувся до ОСОБА_9. Заяву про прийняття на роботу він не писав. ОСОБА_9 він віддав копію паспорту та копію трудової книжки. Заробітну картку він оформив та отримав її особисто у банку. Він працював в автошколі з 26 червня 2013 року по 19 серпня 2013 року.
Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні пояснив, що в 2010-2011 роках він працював у автошколі інструктором з водіння. В 2013 році він написав заяву про прийняття на роботу в автошколу, однак фактично не працював, так як у нього не було часу. Заробітну карту він отримав в банку особисто, але так як він не працював, то віддав її ОСОБА_9. У 2013 році він написав заяву про звільнення.
Свідок ОСОБА_23 в судовому засіданні пояснив, що він знає ОСОБА_9, ОСОБА_12 та ОСОБА_10 бо живе з ними в одному районі. В 2011 році ОСОБА_9 запропонував йому роботу викладачем в автошколі. Вони поїхали у Донецький учкомбінат, де він пройшов співбесіду та отримав свідоцтво на право викладання в автошколі. Він був позаштатним працівником, тобто виходив на роботу тоді, коли це було потрібно. Заробітну плату він отримував через банк, розписувався у відомості. Він викладав теорію у м.Дружківці, проводив практичні заняття. Він працював з 2011 року по 2012 рік. ОСОБА_42 та ОСОБА_43 були інструкторами по водінню. ОСОБА_44 та ОСОБА_9 викладали теорію. Групи формувалися по 10-15 учнів для викладання теорії. Він отримав заробітну карту у банку і з неї отримував заробітну плату.
Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що вона працювала сторожем у Дружківській автошколі з 2011 року по 2013 рік. Вона знає всіх обвинувачених. Вона влаштувалася на роботу по проханню ОСОБА_9 В автошколі працювало ще два сторожа. Вона працювала добу через добу. Вона приїздила на роботу до 20 години и працювала до 07 години. Частина легкових автомобілів знаходилася в гаражі, частина на вулиці.
Свідок ОСОБА_45 в судовому засіданні пояснив, що знайомий з ОСОБА_10 та ОСОБА_12 В серпні 2012 року він прийшов влаштовуватися на роботу інструктором. Директором філії був ОСОБА_10 Всі документи відправлялися до м. Донецька, він їздив туди сам. Окрім нього були ще інструктора. Він працював на автомобілі Ланос , державний номер 87 80 . У автошколі був ще один Ланос та ВАЗ . Учні сплачували за пальне на АЗС. Кожного дня заповнювався шляховий лист, в ньому відображалося кількість учнів, від цього залежала заробітна плата. Заробітну плату працівники філії отримували на картку через банк. Теорію викладав ОСОБА_10, іноді він проводив заняття по практиці. Тривалість робочого дня залежала від набора учнів. ОСОБА_26 та ОСОБА_22 були позаштатними працівниками. Автомобілі залишали на стоянці або залишали у автошколі у м.Дружківці. Кілометраж відмічався у шляховому листі.
Свідок ОСОБА_46 в судовому засіданні пояснив, що він знає ОСОБА_9, оскільки навчався в автошколі, а потім працював там. У 2005 році він проходив навчання на категорію Е . У 2012 році він працював у Краматорській філії декілька днів викладачем теорії. Було приблизно 10 учнів у групі. Він поїздив декілька днів, йому не сподобалося і він більше не вийшов на роботу. Він писав заяву про прийняття на роботу та їздив до Краматорська на курси. Трудову книжку він не надавав. Сплачували йому заробітну плату чи ні, він не пам'ятає, заробітну картку він не отримував.
Свідок ОСОБА_47 в судовому засіданні пояснив, що він працює у Дружківській філії більш ніж 10 років. Керівник філії - ОСОБА_9 Вранці він брав шляховий лист та картки. У кожного учня свій час. В автошколі було чотири легкових автомобілі, три вантажних автомобілі та один автобус. Він знав всіх працюючих у філії. Прийняття та звільнення з роботи проводилося в ДОДАНК в м.Донецьк. У них була почасова оплата, в залежності від кількості учнів у групі. В середньому в групі було 15 учнів, які ділилися на двох інструкторів і вони повинні були пройти сорок годин навчання. Прийшовши на заняття, учень сплачує за пальне згідно нормам. Якщо великий потік учнів, до роботи залучалися позаштатні працівники або інструктори з інших філій. ОСОБА_25 з Дружківської філії був інструктором. Шляхові листи видавав секретар, в кінці місяця складався звіт, після чого все відправлялося в Донецький учкомбінат. Заробітна плата нараховувалася на банківську картку. При виїзді на заняття їм видавали шляхові листи, в яких він відмічав ПІБ учня та години водіння. На кожного учня заводиться учбова картка і поки учень не відкатає всі години, він не допускається до іспиту.
Свідок ОСОБА_44 в судовому засіданні пояснив, що працював викладачем-інструктором у Дружківській автошколі с 2004 року по 2005 рік. Він викладав теорію та навчав водінню на категорію В . Іноді у 2005-2006 роках він працював у Краматорській автошколі, коли не вистачало викладачів. Він навчав водінню на автомобілі Ланос , у автошколі є ще один автомобіль Ланос , Славута та вантажний автомобіль ЗИЛ . Шляхові листи отримували у завідуючого, заповнювали самі, вказуючи пробіг, учня, час, номер вправи, оцінка. Учні також підписують шляхові листи. Кожен учень повинен відкатати 40 годин за два місяці. Оскільки він викладав теорію, то в нього було не більше п'яти учнів на водіння. Заняття по водінню проводилися з розрахунку одна година на одного учня. Якщо був великий наплив учнів, до роботи залучалися позаштатні працівники. Вони викладали як теорію, так і водіння. Як вони були оформлені, йому не відомо. Було по 2-3 заняття з теорії та водіння, їх тривалість йому невідома. Автомобілі не були ні за ким закріплені. На одному автомобілі проводив заняття він, потім міг проводити хтось інший з інструкторів. Шляховий лист він отримував у завідуючого і потім після заповнення його повертав.
Свідок ОСОБА_48 в судовому засіданні пояснив, що він працював інструктором по водінню у ОСОБА_11 автошколі вісім років. Іноді для роботи інструктором запрошували Пунченка, як той був оформлений, йому невідомо. Для водіїв категорії В був один автомобіль Мазда . Шляховий лист він отримував у секретаря, розписувався у журналі, в ньому була заповнена верхівка. Він заповнював залишок пального, витрату пального, учень розписувався у шляховому листі. Потім шляховий лист здавався секретарю.
Свідок ОСОБА_49 в судовому засіданні пояснив, що він знає ОСОБА_10, вони разом навчалися у школі, товаришували. Він також знає ОСОБА_9 Він працював інструктором в автошколі у м. Костянтинівці у 2012 році приблизно 5-6 місяців. Для прийому на роботу він здав заяву, трудову книжку, посвідчення водія та поїхав у Донецьк з ОСОБА_10 Він працював на автомобілі Ланос , у автошколі ще була й Мазда . Тривалість робочого дня була з 07 години до 22 години, іноді працювали по вихідним. Хто викладав теорію, він не знає. Шляхові листи видавала секретар та випускала на лінію. Також, заповнювали журнал видачі шляхових листів. В шляховому листі вказували кілометраж, ПІБ учня, час виїзду та заїзду. Було таке, що він підвозив ОСОБА_10, віддавав йому автомобіль і залишав ключі. Вранці разом їхали на роботу. Скарг від учнів не було. Окрім нього з інструкторів ще був один інструктор Петрович . Працював офіційно, заробітну плату він отримував на банківську карту. Оскільки його не влаштовував графік роботи, він звільнився за власним бажанням через Донецький учкомбінат.
Свідок ОСОБА_50 в судовому засіданні пояснила, що вона знає всіх обвинувачених. Вона працює з 20.04.2012 року по теперішній час в Дружківській автошколі прибиральницею з 08 години до 17 години. Зараз працює ОСОБА_49, раніше працював ОСОБА_29, він звільнився. Вона бачила хлопців, але хто вони, вона не знає. ОСОБА_23, ОСОБА_45 та ОСОБА_25 вона не знає, бачила їх у Дружківці. Знає, що медичним працівником працювала ОСОБА_48, а потім ОСОБА_50. Сторожів вона не знає.
Свідок ОСОБА_29 в судовому засіданні пояснив, що він знає всіх обвинувачених. Він працює інструктором у автошколі у м. Дружківці з 2012 року. ОСОБА_9 - завідуючий автошколою. Він знає деяких позаштатних працівників, з яких ОСОБА_51, він передав йому автомобіль ВАЗ , так як той працював інструктором теж. У 2014 році він пересів на автомобіль Ланос . Тоді працювали ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_52, ОСОБА_20, медичним працівником була ОСОБА_44, зараз ОСОБА_50. Він приходить на роботу до 07 години ранку, тривалість робочого дня 10-12 годин, це залежить від кількості учнів. Він отримував та заповнював шляхові листи, йшов до медичного працівника і заповнював особисту картку учня. В кінці місяця звіт. Пальне заправляють учні, все вписується у шляховий лист, який здається секретарю. Автомобіль знаходиться у автошколі. Заробітну плату отримували в банку. Він звертався до завідуючого, а приймали на роботу у Донецькому учкомбінаті. Були додаткові години у неробочий час, за які сплачувалося готівкою. Це виникало у зв'язку з нестачею інструкторів. Кожний місяць оплату проводив ОСОБА_9 в залежності від кількості учнів та кількості годин. За ним був закріплений автомобіль і ним користувався тільки він. Під час ремонту він користувався іншим автомобілем. ОСОБА_23 був інструктором, ОСОБА_53 викладав теорію. Їм приходилося працювати і у вихідні дні, і у святкові. Він навчав групу курсантів, які були закріплені за ним, якщо додаткові заняття, то з іншими учнями. Медичний контроль проводився щоденно. Всіх інструкторів він не знає, а тим більше викладачів. Скарг від учнів ніколи не було. Сам ОСОБА_9 викладав теорію і працював інструктором. Він бачив двох сторожів, але їх особисто не знає.
Свідок ОСОБА_54 в судовому засіданні пояснила, що з лютого по грудень 2012 року вона працювала у ОСОБА_11 філії секретарем, касиром та прибиральницею. Завідуючим був ОСОБА_10 Вона складала та заповнювала документи, приймала гроші за навчання та відвозила до банку. ОСОБА_28 перераховував гроші у головний офіс у м.Донецьк. За філією рахувалося два автомобіля, які були в робочому стані. На автомобілях їздив штатний інструктор. Шляхові листи підписувалися нею та інструктором. Вона їх підписувала, так як ставила час виїзду та заїзду. Скарг від учнів не було. Шляхові листи заповнювала повністю вона, підписував ОСОБА_10. Вона все робила за вказівкою ОСОБА_10 В шляхових листах тоді була фамілія ОСОБА_10 Іноді він проводив заняття, але нечасто.
В ході досудового розслідування під час пред'явлення особи для впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_54 не змогла впізнати ОСОБА_26, ОСОБА_22, ОСОБА_25, ОСОБА_24 як осіб які працювали в період часу з 2 лютого 2012 року по грудень 2012 року в ОСОБА_11 філії ДОДАНК, що підтверджується відповідними протоколами від 12.06.2013 року та від 26.06.2013 року (т.4 а.с.195-214).
Свідок ОСОБА_55 в судовому засіданні пояснив, що він працював інструктором у ОСОБА_11 автошколі з 01 листопада 2011 року по 01 квітня 2012 року та навчав учнів водінню. Завідуючим був ОСОБА_10 О 08 годині приходив учень і дві години практика, потім наступний і так до 17-18 години. Окрім нього навчанням займався ОСОБА_10, ОСОБА_53. Секретарем Ізмайловою видавався шляховий лист, в якому вказувалися ПІБ учня, час виїзду та заїзду. Шляховий лист підписує учень, інструктор, після чого він передається секретарю. Він працював з 08 години до 17 години. Інструкторів було двоє. ОСОБА_53 викладав теорію один. В них була книга обліку кілометражу. Автомобілів було два, їздили на одному. Він не зміг би навчити водінню всіх учнів з 08 години до 17 години. Скарг від учнів не було. Як йому виплачували заробітну плату, він сказати не може. За кілометражем ніхто не слідкував, пальне списували по кілометражу.
В ході досудового розслідування під час пред'явлення особи для впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_55 не зміг впізнати ОСОБА_25, ОСОБА_22, ОСОБА_26, ОСОБА_24 як осіб які працювали в період часу з листопада 2011 року по квітень 2012 року, в ОСОБА_11 філії ДОДАНК що підтверджується відповідними протоколами від 20.06.2013 року (т.4 а.с.221-232).
В ході досудового розслідування свідки ОСОБА_48П, ОСОБА_56, ОСОБА_55, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_25, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73 також не впізнали ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, В.В., ОСОБА_26 та ОСОБА_27 ОСОБА_25 як співробітників Дружківської, Краматорської, ОСОБА_11 та ОСОБА_21 філій ДОДАНК, що підтверджується відповідними протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками (т.4 а.с.195-256-т.5 а.с.1-95).
В ході досудового розслідування, з метою проведення експертизи, у обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12, свідків ОСОБА_24, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_18, ОСОБА_14, ОСОБА_28, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_17, ОСОБА_74В, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_54, ОСОБА_53, ОСОБА_47, ОСОБА_78, ОСОБА_57, ОСОБА_79 були відібрані зразки їх почерку (підписів), що підтверджується відповідними постановами та протоколами отримання зразків для експертизи (т.5 а.с.66-115).
Постановою ст.слідчого СВ ОВС та ОГ, ЗО СУ ГУМВС України в Донецькій області від 27.08.2013 року по даному кримінальному провадженню була призначена почеркознавча експертиза (т.5 а.с.116-197).
ОСОБА_13 висновку судової почеркознавчої експертизи № 185 від 09.09.2013 року:
в п.п.187,191, 195, 199, 203 зазначено, що виконаний підпис у бланку Табель , у рядку ОСОБА_21 філії ОСОБА_10Г. , належить ОСОБА_10;
п.236 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_26, жовтень…2011… , виконаний ОСОБА_10;
в п.240 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_26, у рядку листопад …2011… , належить ОСОБА_10;
п.п.243, 247, 251, 255, 259, 263, 267, 271, 275, 279, 283, 287, 291, 295, 299 містять відомості, що підпис у бланку Табель на ім'я ОСОБА_26, у рядку ОСОБА_11 філії ОСОБА_10Г. виконаний ОСОБА_10;
в п.244 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_26, березень …2012… , належить ОСОБА_10;
в п.п.246, 250, 254, 258, 262, 266, 270, 274, 278, 282, 286, 290, 294, 298 зазначено, що підпис у бланку Табель на ім'я ОСОБА_26,у рядку Майстер виконаний ОСОБА_10;
в п.248 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_26, квітень…2012… , виконаний ОСОБА_10;
в п.252 зазначено що, виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_26, май…2012… , належить ОСОБА_10;
п.256 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_26, июнь…2012… , виконаний ОСОБА_10;
п.260 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель ім'я ОСОБА_26, июль…2012 , належить ОСОБА_10;
в п.264 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_26, серпень…2012… , виконаний ОСОБА_10;
в п.268 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_26, вересень…2012… , виконаний ОСОБА_10;
п.272 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_26, жовтень…2012… , належить ОСОБА_10;
в п.276 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_26, ноябрь…2012… , виконаний ОСОБА_10;
п.280 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_26, грудень…2012… , виконаний ОСОБА_10;
п.284 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_26, січень…2013… , належить ОСОБА_10;
в п.288 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_26, лютий…2013… , виконаний ОСОБА_10;
в п.292 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_26, березень…2013… , належить ОСОБА_10;
п.296 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_26, квітень…2013… , виконаний ОСОБА_10;
п.300 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, лютий… , належить ОСОБА_10;
в п.п. 302, 318, 322, 326, 330, 334, 338, 342, 346, 350, 354, 358, 362, 366, 370, 374, 378, 382, 386, 390, 394, 398, 402, 406 зазначено, що підпис у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, у рядку Майстер , виконаний ОСОБА_10;
п.п. 303, 307, 311. 315, 319, 323, 327, 331, 339, 343, 347, 351, 355, 359, 363, 367, 371, 375, 379, 383, 387, 391, 395, 399, 403, 407 містять відомості, що підпис у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22,у рядку ОСОБА_11 філії ОСОБА_10Г. , виконаний ОСОБА_10;
в п.304 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, март… , виконаний ОСОБА_10;
в п.308 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, квітень… , належить ОСОБА_10;
п. 312 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, травень…2011… , виконаний ОСОБА_10;
п.316 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, червень…2011… , належить ОСОБА_10;
в п.320 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, липень…2011… , виконаний ОСОБА_10;
в п.324 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, серпень… , належить ОСОБА_10;
п.328 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, вересень…2011… , виконаний ОСОБА_10;
п.332 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, жовтень…2011… , належить ОСОБА_10;
в п.336 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, листопад…2011… , виконаний ОСОБА_10;
в п.340 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, грудень…2011… , належить ОСОБА_10;
п.344 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, січень…2012… , виконаний ОСОБА_10;
п.348 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, лютий… , належить ОСОБА_10;
в п.352 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, березень…2012… , виконаний ОСОБА_10;
в п.356 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, квітень…2012… , належить ОСОБА_10;
п.360 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, травень…2012 , виконаний ОСОБА_10;
п.364 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, июнь…2012… , належить ОСОБА_10;
в п.368 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, июль…2012… , виконаний ОСОБА_10;
в п.372 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, серпень…2012… , належить ОСОБА_10;
п.375 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, вересень…2012… , виконаний ОСОБА_10;
п.380 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, жовтень…2012… , належить ОСОБА_10;
в п.384 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, ноябрь…2012… , виконаний ОСОБА_10;
в п.388 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, грудень…2012… , належить ОСОБА_10;
п.392 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, січень …2013… , виконаний ОСОБА_10;
п.396 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, лютий…2013… , належить ОСОБА_10;
в п.400 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, березень…2013… , виконаний ОСОБА_10;
в п.404 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_22, квітень…2013 , належить ОСОБА_10;
п.408 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, апрель…2011… , виконаний ОСОБА_9;
п.412 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, травень…2011… , належить ОСОБА_9;
в п.416 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, червень…2011… , виконаний ОСОБА_9;
в п.п.418, 424 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, у рядку Майстер , належить ОСОБА_12;
п.420 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, липень …2011… , виконаний ОСОБА_9;
п.422 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, липень…2011… , належить ОСОБА_9;
в п.426 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, серпень…2011… , виконаний ОСОБА_12;
в п.430 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, вересень…2011… , належить ОСОБА_9;
п.434 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, жовтень…2011… , виконаний ОСОБА_12;
п.438 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, листопад…2011… , належить ОСОБА_12;
в п.442 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, грудень…2011… , виконаний ОСОБА_12;
в п.446 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, лютий…2012… , належить ОСОБА_9;
п.450 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, березень…2012… , виконаний ОСОБА_12;
п. 454 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, квітень…2012… , належить ОСОБА_12;
в п. 458 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, травень…2012… , виконаний ОСОБА_12;
в п.462 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, червень…2012… , належить ОСОБА_12;
п. 466 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, липень…2012… , виконаний ОСОБА_12;
п. 470 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, серпень…2012… , належить ОСОБА_12;
в п.474 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, вересень…2012… , виконаний ОСОБА_12;
в п. 478 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, жовтень…2012… , належить ОСОБА_12М. ;
п. 482 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, листопад…2012… , виконаний ОСОБА_12;
п.486 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, грудень…2012… , належить ОСОБА_12;
в п.489 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, січень…2013… , виконаний ОСОБА_12;
в п.493 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, лютий…2013… , належить ОСОБА_12;
п.497 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, квітень…2013… , виконаний ОСОБА_12;
п.502 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_23, березень…2013… , належить ОСОБА_12;
в п.505 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, лютий…10… , виконаний ОСОБА_9;
в п.508 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, березень…10… , належить ОСОБА_9;
п.514 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, грудень… , виконаний ОСОБА_9;
п.515 містить відомості, що виконаний підпис у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, у рядку ОСОБА_11 філії ОСОБА_10 , належить ОСОБА_10;
в п. 517 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, лютий…11... , виконаний ОСОБА_9;
в п.521 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, березень…11… , належить ОСОБА_9;
п.525 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, апрель…11… , виконаний ОСОБА_9;
п.529 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, травень…11… , належить ОСОБА_9;
в п.532 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, червень…11… , виконаний ОСОБА_9;
в п.539 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, серпень…11… , належить ОСОБА_12;
п.542 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, вересень…11… , виконаний ОСОБА_9;
п.546 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, жовтень…11… , належить ОСОБА_9;
в п.550 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, листопад…11… , виконаний ОСОБА_9;
в п.554 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, грудень…11… , належить ОСОБА_9;
п.557 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, січень…11.. , виконаний ОСОБА_9;
п.560 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, лютий…12… , належить ОСОБА_9;
в п.564 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, березень…12… , виконаний ОСОБА_9;
в п.567 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, квітень…12… , належить ОСОБА_9;
п. 570 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, травень…12… , виконаний ОСОБА_9;
п.573 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, червень… , належить ОСОБА_12;
в п.576 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, июль…12… , виконаний ОСОБА_9;
в п.579 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, серпень… , належить ОСОБА_12;
п.582 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, сентябрь…12… , виконаний ОСОБА_9;
п. 585 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, жовтень…12… , належить ОСОБА_9;
в п.588 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, листопад …12… , виконаний ОСОБА_9;
в п.592 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, грудень…12… , належить ОСОБА_9;
п. 595 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, січень…13… , виконаний ОСОБА_9;
п. 598 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, лютий…13… , належить ОСОБА_9;
в п.601 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, березень…13.. , виконаний ОСОБА_9;
в п.604 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_17, квітень…13… , належить ОСОБА_9;
п.п.619, 642, 663, 667 містить відомості, що підпис у бланку Табель на ім'я ОСОБА_24, у рядку ОСОБА_80 філії ОСОБА_10 , виконаний ОСОБА_10;
п.620 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_24В, травень…11… , виконаний ОСОБА_10;
в п.657 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_24В, грудень…11… , виконаний ОСОБА_10;
в п.659 зазначено, що виконаний підпис у бланку Табель на ім'я ОСОБА_24В, у рядку Майстер та у рядку ОСОБА_11 філії ОСОБА_10 , належить ОСОБА_10;
п. 660 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_24, березень…2012… , виконаний ОСОБА_10;
п.п.662, 666 містить відомості, що виконаний підпис у бланку Табель на ім'я ОСОБА_24, у рядку Майстер , належить ОСОБА_10;
в п.664 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_24, квітень…2012… , виконаний ОСОБА_10;
в п.708 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, грудень…2010… , виконаний ОСОБА_9;
п.710 містить відомості, що виконаний підпис у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, у рядку Майстер , належить ОСОБА_9;
п.712 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, травень…2010… , виконаний ОСОБА_12;
в п.716 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, грудень…2011… , належить ОСОБА_12;
в п.720 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, листопад …2011… , виконаний ОСОБА_12;
п.722 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, у рядку Майстер , належить ОСОБА_12;
п.724 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, жовтень…2011… , виконаний ОСОБА_12;
в п.728 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, вересень…2011… , належить ОСОБА_9;
в п.732 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, серпень…2011… , виконаний ОСОБА_12;
п.736 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, липень…2011… , належить ОСОБА_12;
п. 740 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, червень…2011… , виконаний ОСОБА_9;
в п. 744 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, травень…2011… , належить ОСОБА_9;
в п.748 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, квітень…2011… , виконаний ОСОБА_9;
п.752 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, березень ….2011… , належить ОСОБА_9;
п.756 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, грудень…2012… , виконаний ОСОБА_12;
в п.759 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, листопад…2012… , належить ОСОБА_12;
в п.763 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, жовтень…2012… , виконаний ОСОБА_12;
п.767 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, вересень…2012… , належить ОСОБА_12;
п. 769 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, у рядку Майстер , належить ОСОБА_12;
в п.771 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, серпень…2012… , виконаний ОСОБА_12М.
в п.775 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, липень…2012… , належить ОСОБА_12;
п.779 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, червень…2012… , виконаний ОСОБА_12;
п.783 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, травень…2012… , належить ОСОБА_12;
в п.787 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, квітень…2012… , виконаний ОСОБА_12;
в п.791 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, березень…2012… , належить ОСОБА_12;
п.795 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, лютий…2012… , виконаний ОСОБА_9;
п.799 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, квітень…2013… , належить ОСОБА_12;
в п.803 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, березень…2013… , виконаний ОСОБА_12;
в п. 807 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_14, лютий…2013… , належить ОСОБА_12;
п.815 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, грудень…2010… , виконаний ОСОБА_9;
п.819 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, грудень…2011… , належить ОСОБА_12 та ОСОБА_9;
в п.823 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, листопад…2011… , виконаний ОСОБА_12;
в п.827 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, жовтень…2011… , належить ОСОБА_12;
п.831 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, вересень…2011… , виконаний ОСОБА_9;
п.835 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, серпень…2011… , належить ОСОБА_12;
в п.839 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, липень…2011… , виконаний ОСОБА_12;
в п.843 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, червень…2011… , належить ОСОБА_12;
п.847 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, травень…2011… , виконаний ОСОБА_12;
п.851 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, квітень…2011… , належить ОСОБА_9;
в п.855 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, березень…2011… , виконаний ОСОБА_9;
в п.859 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, грудень…2012… , належить ОСОБА_12;
п.862 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, листопад…2012… , виконаний ОСОБА_12;
п.866 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, жовтень…2012… , належить ОСОБА_12;
в п. 870 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, вересень…2012… , виконаний ОСОБА_12;
в п.874 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, серпень…2012… , належить ОСОБА_12;
п.878 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, липень…2012… , виконаний ОСОБА_12;
п.882 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, червень…2012… , належить ОСОБА_12;
в п.886 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, травень…2012… , виконаний ОСОБА_12;
в п.890 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, квітень…2012… , належить ОСОБА_12;
п.894 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, березень…2012… , виконаний ОСОБА_12;
п.898 містить відомості, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, лютий…2012… , належить ОСОБА_9;
в п.902 зазначено, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, квітень …2013… , виконаний ОСОБА_12;
в п.906 зазначено, що виконаний рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, березень…2013… , належить ОСОБА_12;
п.910 містить відомості, що рукописний текст у бланку Табель на ім'я ОСОБА_28, лютий…2013… , виконаний ОСОБА_12 (т.8 а.с.3-250 - т.9 а.с.1-94).
Суд, дослідивши всі обставини справи, прийшов до висновку, що обвинувачені ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 є суб'єктами кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України службове підроблення з наступних підстав.
Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10, перебуваючи на посаді завідувачів Дружківської та ОСОБА_11 філій та здійснюючи контроль по виконанню обов'язків завідуючого Краматорської та ОСОБА_21 філії Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, відповідно до своїх посадових інструкцій (т.2 а.с.245-252), виконували на даних підприємствах організаційно-розпорядчі обов'язки, пов'язані з керівництвом трудовим колективом філій, здійсненням контролю за його роботою та адміністративно-господарські обов'язки, пов'язані з управлінням майном, яке є державною власністю та належить ДОДАНК на праві господарського відання, а тому є службовими особами.
ОСОБА_81 стосується обвинуваченої ОСОБА_12, то незважаючи на те, що вона, будучи призначеною на посаду секретаря учбової частини Дружківської філії Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, виконувала суто технічні функції , однак, згідно п.3.3 її посадової інструкції (т.10 а.с.14-15) ОСОБА_12 була також наділена організаційно-розпорядчими обов'язками щодо заповнення табелів обліку робочого часу працівників і у зв'язку з їх виконанням вчинила дане кримінальне правопорушення, тому вона визнається судом службовою особою та повинна нести відповідальність за дане службове кримінальне правопорушення.
Аналогічна позиція зазначена в абз.6 п.1 Пленуму ВСУ №5 від 26.04.2002 року Про судову практику про хабарництво , згідно якої працівники підприємств, установ, організацій, які виконують професійні (адвокат, лікар, вчитель тощо). виробничі (наприклад водій) або технічні (друкарка, охоронник тощо) функції, можуть визнаватися службовими особами лише за умови, що поряд з цими функціями вони виконують організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарські обов'язки.
Суд вважає, що щомісячні табелі обліку робочого часу, яки були предметом службового підроблення, є офіційними документами, оскільки дані документи підписуються службовою особою - завідуючим філії ДОДАНК, містять певну інформацію, яка зафіксована у письмовій формі на відповідному матеріальному носії, мають певні реквізити та засвідчують факти, що мають юридичне значення та породжують певні правовідносини, пов'язані з трудовою діяльністю працівників філій ДОДАНК.
Суд також вважає, що обвинувачені ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12, вчиняючи службове підроблення, діяли з прямим умислом, оскільки вони завідомо усвідомлювали неправдивий характер тих відомостей, які вносили до офіційних документів - щомісячних табелів обліку робочого часу, оскільки достовірно знали, що вищезазначені співробітники Дружківської, Краматорської, ОСОБА_11 та ОСОБА_21 філій ДОДАНК фактично не виконували виробничих завдань у вказаний період.
Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.366 КК України , має формальний склад, тобто вважається закінченим з моменту вчинення службовою особою однієї із зазначених ній дій, незалежно від того, чи спричинили ці дії які-небудь наслідки і чи був використаний підроблений документ.
Таким чином, дослідивши вищезазначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 у вчиненні даного кримінального правопорушення та вважає, що їх дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, як внесення до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Суд вважає необхідним виключити із обвинувачення кваліфікуючу ознаку вчинення злочину у складі організованої групи , оскільки за визначенням вчинення злочину організованою групою як окремої форми співучасті, що міститься у ч.3 ст.28 КК України, злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого усім учасникам групи.
За змістом ч.3 ст.28 КК України злочин може бути вчиненим організованою групою лише в такому випадку, коли до його вчинення обов'язково передує злочинна діяльність її членів щодо утворення такої групи, набуття нею всіх обов'язкових ознак, які її характеризують ( стійкість та зорганізованість ).
Основною метою організатора такої групи є утворення стійкого об'єднання осіб для заняття злочинною діяльністю, забезпечення взаємозв'язку між діями всіх учасників групи, упорядкування взаємодії його структурних частин.
У пункті 4 постанови Пленуму ВСУ від 23 грудня 2005 року №13 Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об'єднаннями вказано, що утворення (створення) організованої групи чи злочинної організації слід розуміти як сукупність дій з організації (формування, заснування) стійкого злочинного об'єднання для заняття злочинною діяльністю.
ОСОБА_13 пункту 10 цієї постанови під організованою групою (ч.3 ст.28 КК) належить розуміти внутрішньо стійке об'єднання трьох і більше осіб, яке було попередньо утворене з метою вчинення ряду злочинів або тільки одного, який потребує ретельної довготривалої підготовки.
Оцінка та поєднання всіх обставин вчинення службового підроблення обвинуваченими ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 у їх сукупності, дає підстави для висновку, що дане кримінальне правопорушення було вчинене саме за попередньою змовою групою осіб, оскільки жодного доказу злочинної діяльності обвинувачених щодо утворення організованої групи та набуття нею всіх обов'язкових ознак, передбачених ч.3 ст.28 КК України стороною обвинувачення не надано.
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.62 Конституції України, ст.17 КПК України, кожна людина має право на справедливий розгляд справи. Не може піддаватися кримінальному покаранню доки не буде визнана виною в законному порядку, обвинувачення не може ґрунтуватися на отриманих незаконним шляхом доказах або припущеннях, а обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення у ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення. Всі сумніви щодо доведеності вини трактуються на користь обвинуваченого.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне правопорушення було вчинено за попередньою змовою групою осіб, оскільки обвинувачені ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 заздалегідь, тобто до початку злочину, домовилися про спільне його вчинення.
Суд також вважає необхідним виключити із обвинувачення, яке було пред'явлено органом досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12кваліфікуючу ознаку тяжкі наслідки з наступних підстав.
Так, свідок ОСОБА_82 у судовому засіданні пояснила, що вона працює головним бухгалтером Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату. Джерелом прибутку навчального комбінату були кошти громадян, які сплачували за навчання або кошти підприємств, якщо це були безготівкові розрахунки. Заробітна плата працівників комбінату, а також перерахування обов'язкових платежів в державні фонди здійснювалася виключно за рахунок коштів учнів сплачених ними за навчання. Грошових коштів з державного або місцевого бюджету комбінат не отримує. Вважає, що розтрат грошових коштів не було, матеріальних збитків діями обвинувачених комбінату спричинено не було, скарг на якість навчання не надходило. Влітку 2013 році при перевірці комбінату фінансовою інспекцією розтрат грошових коштів не виявлено.
Показання свідка ОСОБА_82 підтвердив свідок ОСОБА_33, який у судовому засіданні пояснив, що він працюєзаступником директора по навчальній роботі у філії ДОДАНК. Він займається організацією навчального процесу, розраховує навантаження, оформлює групи в ДАІ для здачі іспитів, контролює та перевіряє навантаження інструкторів. В 2010-2013 роках до роботи залучалися позаштатні працівники, так як штатних працівників філій не вистачало, оскільки для викладачів встановлено навантаження не більш 40 годин на тиждень. Скарг на навчання не було, навчальний план був виконаний у повному обсязі, всі учні успішно здали екзамени та отримали водійські посвідчення. Вважає, що підприємству ДОДАНК діями обвинувачених шкоду заподіяно не було.
Показання свідків ОСОБА_82 та ОСОБА_33 підтвердив представник потерпілого - Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату ОСОБА_8, який у судовому засіданні пояснив, що жодних матеріальних збитків діями обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 комбінату завдано не було. ОСОБА_81 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату за період роботи з 01.01.2010 року по 30.06.2013 року №21-04-09/55 від 13.08.2013 року, яким було встановлено фінансові порушення на загальну суму 226263,43 грн., то комбінат з ним не погоджується та на даний час оскаржує його в Донецькому окружному адміністративному суді.
Так, на підтвердження обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме спричинення тяжких наслідків в результаті службового підроблення, стороною обвинувачення був наданий ОСОБА_81 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату за період роботи з 01.01.2010 року по 30.06.2013 року №21-04-09/55 від 13.08.2013 року.
Після аналізу та оцінки вищезазначеного доказу з точки зору його належності, допустимості та достовірності, а також достатності та взаємозв'язку з іншими доказами для правильного встановлення всіх обставин, що входять у предмет доказування по даному кримінальному провадженню, суд дійшов до наступних висновків.
Дійсно, під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Донецька від 9 липня 2013 року був наданий дозвіл на проведення працівниками Державної фінансової інспекції в Донецькій області позапланової виїзної ревізії фінансової діяльності Дружківської, Краматорської, ОСОБА_11 та ОСОБА_21 філій ДОДАНК за період з 01.01.2010 року по теперішній час (т.4 а.с.146-147).
ОСОБА_13 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату за період роботи з 01.01.2010 року по 30.06.2013 року №21-04-09/55 від 13.08.2013 року було встановлено фінансових порушень на загальну суму 226263,43 грн., а саме:
44953,78 грн. - проведено зайвих витрат власних коштів підприємства на виплату непередбачених законодавством доплат за період 01.01.2011-30.06.2013 внаслідок встановлення доплати за розширення обсягу робіт завідуючим філій;
33938,28 грн. - проведено повних витрат власних коштів підприємства на виплату праці за невідпрацьований час за період 01.04.2010-30.06.2013;
4913,22 грн. - проведено повних витрат власних коштів підприємства на оплату праці за невідпрацьований час працівникам - сумісникам, внаслідок нарахування заробітної плати працівникам за час знаходження їх на основному місці роботи;
17028,46 грн. - проведено витрат власних коштів підприємства на виплату заробітної плати за фактично невідпрацьований час внаслідок не підтвердження роботи працівників їх співробітниками за період 01.11.2011-31.12.2011, 01.03.2012-31.12.2012, 01.01.2013-31.03.2013;
23176,84 грн. - проведено витрат власних коштів підприємства на виплату заробітної плати за фактично невідпрацьований час внаслідок не підтвердження відпрацювання робочого часу інструкторів даними обліку роботи автотранспорту за період 01.01.2012-30.06.2013;
41410,8 грн. - проведено витрат власних коштів підприємства на виплату заробітної плати за фактично невідпрацьований час внаслідок не підтвердження відпрацювання викладачами робочого часу учнями комбінату за період 01.12.2010-31.12.2012;
60842,47 грн. - зайво проведено витрат власних коштів підприємства на перерахування єдиного соціального внеску на зайво нараховану заробітну плату за період 01.04.2010-30.06.2013 (т.7 а.с.95-250).
Разом з тим, даний ОСОБА_13 ревізії встановлює лише фінансові порушення в фінансово-господарській діяльності Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату за період роботи з 01.01.2010 року по 30.06.2013 року на загальну суму 226263,43 грн., а не завдання незаконними діями обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 матеріальних збитків Донецькому обласному державному автомобільному навчальному комбінату і не спростовує показання свідків ОСОБА_82, ОСОБА_33 та представника потерпілого ДОДАНК ОСОБА_8 про відсутність матеріальних збитків, а тому дана кваліфікуюча ознака тяжкі наслідки підлягає виключенню з пред'явленого обвинувачення.
ОСОБА_13 обвинувального акту ОСОБА_9 та ОСОБА_12 обвинувачуються органом досудового розслідування у заволодінні та розтраті чужого майна, вчинене посадової особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб в період приблизно з 01 лютого 2010 року по 31 липня 2010 року за наступних обставин:
03.02.2010 року, відповідно до наказу Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату міністерства інфраструктури України №17, ОСОБА_9, був призначений на посаду завідувача Дружківської філії Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату (далі у тексті - Дружківська філія ДОДАНК), розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка вул. Тверська,7. ОСОБА_13 наказу Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату міністерства інфраструктури України №13 від 20.01.2011 року ОСОБА_9 розширено обсяг роботи, а саме здійснення контролю по виконанню обов'язків завідуючого Краматорської філії Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату (далі у тексті - Краматорська філія ДОДАНК), розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ вул. Шкадінова, 68.
Робота ОСОБА_9 була регламентована Статутом Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату (ідентифікаційний код 03121230), прийнятого востаннє загальними зборами колективу протокол № 373/1 від 17 травня 2011р.; Положенням про Дружківську та Краматорську філії ДОДАНК, прийнятих 05 січня 2009р.; посадовими інструкціями завідуючого філіалу від 14.07.2008р. та згодом 03.01.2012р., затверджених директором ДОДАНК; Постановою Кабінету Міністрів України № 511 від 20.05.2009р. Про внесення змін до Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами ; Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2013; Вимогами до закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та кваліфікаційні вимоги до спеціалістів, які здійснюють таку підготовку , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.10.2009р.
Таким чином, ОСОБА_9, виконуючи покладені на нього функції, передбачені посадовою інструкцією, був посадовою особою, на яку покладено виконання адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій.
ОСОБА_9, займаючи вищевказані посади, відповідно до вимог, висунутих йому посадовими інструкціями, як завідувач філій ДОДАНК, знаючи закони України, володіючи достатніми теоретичними і практичними знаннями про порядок ведення кадрових документів, а так само документації бухгалтерського і статистичного обліку, будучи посадовою особою, на яку покладено адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції, проаналізувавши ситуацію, що склалася в очолюваному ним філіалі навчального закладу, а саме: плинність кадрів, постійну наявність вакантних посад з числа адміністрації та господарчого персоналу, оцінивши недосконалість адміністративно-господарських відносин в частині відсутності належного контролю з боку керівництва ДОДАНК, прийшов до висновку про те, що йому, як завідуючому філіалу навчального закладу, можливо здійснювати розкрадання державних коштів шляхом фіктивного працевлаштування в очолювану ним філію на вакантні посади - різних фізичних осіб, з подальшим зверненням на свою користь грошових коштів, які виділяються державою в особі Міністерства інфраструктури України на оплату праці (зарплату) працівників очолюваного ним філіалу навчального закладу, зловживаючи своїм службовим становищем та незаконно збагачуючись при цьому.
Не маючи можливості одноосібно здійснювати заплановані злочини, оскільки для реалізації злочинного наміру потрібна була участь у злочинній діяльності декількох осіб, а також з метою конспірації та зберігання в таємниці своїх злочинних намірів від керівництва ДОДАНК, ОСОБА_9, скориставшись реорганізацією, яка відбувалася на підприємстві, приблизно наприкінці січня 2010 року, запропонував ОСОБА_12, яка працювала секретарем-касиром Дружківської філії СП Горлівська автошкола, а згодом згідно до наказу № 19 від 03.02.2010р. секретарем-касиром Дружківської філії, заволодівати чужим майном, зловживаючи службовим становищем, шляхом оформлення на роботу на різні посади, до очолюваної ним філії, осіб з числа знайомих, які б не працювали та обов'язки свої не виконували, але на їх ім'я вести табелі обліку робочого часу та згодом отримувати за них нараховану бухгалтерією ДОДАНК аванс та заробітну платню. При цьому ОСОБА_9 довів ОСОБА_12, що вона буде писати заяви про працевлаштування зазначених осіб від імені фіктивно працевлаштованих осіб, вести табелі обліку робочого часу, отримувати нараховану в бухгалтерії ДОДАНК аванс та заробітну платню, відповідно до фінансових звітів. Він же, в свою чергу, забезпечить збір необхідних документів для працевлаштування; користуючись довірою з боку керівництва ДОДАНК забезпечить оформлення фіктивно працевлаштованих осіб на посади; після чого буде, як керівник філії підписувати табелі обліку робочого часу, які ОСОБА_12 буде складати, від імені, осіб, які фактично свої обов'язки в філії виконувати не будуть; а потім відвозити їх до Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату для затвердження, не обізнаній в їх протиправних діях, директору ОСОБА_83, та подальшого спрямування в бухгалтерію комбінату для нарахування авансу та заробітної плати. При цьому ОСОБА_9 зазначив, що отримані гроші у якості заробітної плати на ім'я фіктивно працевлаштованих осіб, вони залишатимуть собі та розподілятимуть між собою.
ОСОБА_12 вислухавши ОСОБА_9, погодилась на незаконне заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9
Так приблизно, 03.02.2010р., більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у вигляді державних коштів, призначених для виплати заробітної плати співробітникові очолюваного ним Дружківського філіалу ДОДАНК, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що співробітник, який приймається на роботу на посаду інструктора, очолюваної ним Дружкіської філії ДОДАНК - ОСОБА_20, фактично не виконуватиме ніяких виробничих завдань, спрямував заяву та документи необхідні для прийому на роботу в відділ кадрів ДОДАНК для їх оформлення належним чином, тобто надав згоду на прийом ОСОБА_20 в очолюваний ним філіал.
Приблизно 03.02.2010 р., ОСОБА_12, за вказівкою і з відома ОСОБА_9, власноруч написала заяву від імені ОСОБА_20 про прийом його на роботу на посаду інструктора Дружківської філії ДОДАНК з 03.02.2010р., передавши її ОСОБА_9 для подальшого спрямування заяви та комплекту документів на прийняття на роботу ОСОБА_20 для оформлення до відділу кадрів ДОДАНК.
ОСОБА_9, продовжуючи реалізацію розробленого злочинного плану, згідно відведеної йому ролі, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12, спрямував вказану заяву до відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, тим самим давши свою згоду на оформлення та прийом вказаної особи до очолюваної ним Дружківської філії ДОДАНК, що стало підставою для складання співробітниками відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату наказу № 25 від 01 березня 2010 р., про прийняття ОСОБА_20 за сумісництвом інструктором Дружківської філії ДОДАНК з 01.03.2010р. з посадовим окладом згідно штатного розпису, та його підписання директором ДОДАНК ОСОБА_19, яка була необізнана про злочинні наміри ОСОБА_9 та ОСОБА_12, про прийом ОСОБА_20 на посаду інструктора Дружківської філії ДОДАНК.
У подальшому, ОСОБА_9, після фіктивного працевлаштування ОСОБА_20, для досягнення задуманого злочинного результату, зловживаючи своїм посадовим становищем, особисто складав табелі обліку робочого часу від імені ОСОБА_20, а також давав відповідні вказівки ОСОБА_12, щодо ведення табелів обліку робочого часу на співробітника ОСОБА_20, в які вона за його вказівкою, вносила завідомо неправдиві відомості про виконання працівником ОСОБА_20 виробничих завдань. Зазначені завідомо підроблені документи, підписувалися ОСОБА_9, як завідувачем філії, а згодом надавалися на затвердження необізнаній в злочинних намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_12 - директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка, надавала табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису.
У період з травня по липень 2010р. ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12, при невстановлених у ході досудового слідства обставинах здійснював заволодіння та розтрату чужого майна - перерахованих ДОДАНК коштів и у якості авансу та заробітної плати ОСОБА_20 за роботу у Дружківській філії ДОДАНК, та отриманих з метою конспірації злочинної діяльності по його вказівці невстановленими у ході слідства особами, по платіжних відомостях вказаного підприємства.
Таким чином, на підставі вказаних завідомо підроблених документів - (щомісячні табелі обліку робочого часу за період з лютого по липень 2010р.), в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів 75,28 грн., а грошовими коштами у вигляді виплаченої заробітної плати ОСОБА_20, на сумму 182,91 грн., ОСОБА_9 незаконно заволодів, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12
Приблизно 30.05.2010р., більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у вигляді державних коштів, призначених для виплати заробітної плати співробітникові очолюваного ним Дружківського філіалу ДОДАНК, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що співробітник, який приймається на роботу на посаду сторожа, очолюваної ним Дружкіської філії ДОДАНК - ОСОБА_15, фактично не виконуватиме ніяких виробничих завдань, спрямував заяву та документи необхідні для прийому на роботу в відділ кадрів ДОДАНК для їх оформлення належним чином, тобто надав згоду на прийом ОСОБА_15 в очолюваний ним філіал.
Приблизно 30.05.2010 р., більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, невстановлена особа, за вказівкою і з відома ОСОБА_9, власноруч написала заяву від імені ОСОБА_15 про прийом її на роботу на посаду сторожа Дружківської філії ДОДАНК з 01.06.2010р., передавши її ОСОБА_9 для подальшого спрямування заяви та комплекту документів на прийняття на роботу ОСОБА_15 для оформлення до відділу кадрів ДОДАНК.
ОСОБА_9, продовжуючи реалізацію розробленого злочинного плану, згідно відведеної йому ролі, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12, спрямував вказану заяву до відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, тим самим давши свою згоду на оформлення та прийом вказаної особи до очолюваної ним Дружківської філії ДОДАНК, що стало підставою для складання співробітниками відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату наказу № 190 від 16 червня 2010 р., про прийняття ОСОБА_15 сторожем Дружківської філії ДОДАНК з 01.06.2010р. з посадовим окладом згідно штатного розпису, та його підписання директором ДОДАНК ОСОБА_19, яка була необізнана про злочинні наміри ОСОБА_9 та ОСОБА_12, про прийом ОСОБА_15 на посаду сторожа Дружківської філії ДОДАНК.
У подальшому, ОСОБА_9, після фіктивного працевлаштування ОСОБА_15, для досягнення задуманого злочинного результату, зловживаючи своїм посадовим становищем, давав відповідні вказівки ОСОБА_12, щодо ведення табелів обліку робочого часу на співробітника ОСОБА_15, в які вона за його вказівкою, вносили завідомо неправдиві відомості про виконання працівником ОСОБА_15 виробничих завдань. Зазначені завідомо підроблені документи, підписувалися ОСОБА_9, як завідувачем філії, а згодом надавалися на затвердження необізнаній в злочинних намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_12 - директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка, надавала табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису.
У період з червня по липень 2010р. ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12, при невстановлених у ході досудового слідства обставинах здійснював заволодіння та розтрату чужого майна - перерахованих ДОДАНК коштів у якості авансу та заробітної плати ОСОБА_15 за роботу у Дружківській філії ДОДАНК, та отриманих з метою конспірації злочинної діяльності по його вказівці невстановленими у ході слідства особами, по платіжних відомостях вказаного підприємства.
Таким чином, на підставі вказаних завідомо підроблених документів - (щомісячні табелі обліку робочого часу за період з червня по липень2010 року), в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів 1234,46 грн., а грошовими коштами у вигляді виплаченої заробітної плати ОСОБА_15, на сумму 1844,46 грн., ОСОБА_9 незаконно заволодів, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12
Приблизно 03.02.2010р., більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у вигляді державних коштів, призначених для виплати заробітної плати співробітникові очолюваного ним Дружківського філіалу ДОДАНК, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що співробітник, який приймається на роботу на посаду сторожа, очолюваної ним Дружкіської філії ДОДАНК - ОСОБА_16, фактично не виконуватиме ніяких виробничих завдань, спрямував заяву та документи необхідні для прийому на роботу в відділ кадрів ДОДАНК для їх оформлення належним чином, тобто надав згоду на прийом ОСОБА_16 в очолюваний ним філіал.
Приблизно 03.02.2010р., більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_12, за вказівкою і з відома ОСОБА_9, власноруч написала заяву від імені ОСОБА_16 про прийом її на роботу на посаду сторожа Дружківської філії ДОДАНК з 03.02.2010р., передавши її ОСОБА_9 для подальшого спрямування заяви та комплекту документів на прийняття на роботу ОСОБА_16 для оформлення до відділу кадрів ДОДАНК.
ОСОБА_9, продовжуючи реалізацію розробленого злочинного плану, згідно відведеної йому ролі, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12, спрямував вказану заяву до відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, тим самим давши свою згоду на оформлення та прийом вказаної особи до очолюваної ним Дружківської філії ДОДАНК, що стало підставою для складання співробітниками відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату наказу № 36 від 03 лютого 2010 р., про прийняття ОСОБА_16 сторожем Дружківської філії ДОДАНК з 03.02.2010р. з посадовим окладом згідно штатного розпису, та його підписання директором ДОДАНК ОСОБА_19, яка була необізнана про злочинні наміри ОСОБА_9 та ОСОБА_12, про прийом ОСОБА_16 на посаду сторожа Дружківської філії ДОДАНК.
У подальшому, ОСОБА_9, після фіктивного працевлаштування ОСОБА_16, для досягнення задуманого злочинного результату, зловживаючи своїм посадовим становищем, давав відповідні вказівки ОСОБА_12, щодо ведення табелів обліку робочого часу на співробітника ОСОБА_16, в які вона за його вказівкою, вносили завідомо неправдиві відомості про виконання працівником ОСОБА_16 виробничих завдань. Зазначені завідомо підроблені документи, підписувалися ОСОБА_9, як завідувачем філії, а згодом надавалися на затвердження необізнаній в злочинних намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_12 - директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка, надавала табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису.
У період з лютого по липень 2010р. ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12, при невстановлених у ході досудового слідства обставинах здійснював заволодіння та розтрату чужого майна - перерахованих ДОДАНК коштів у якості авансу та заробітної плати ОСОБА_16 за роботу у Дружківській філії ДОДАНК, та отриманих з метою конспірації злочинної діяльності по його вказівці невстановленими у ході слідства особами, по платіжних відомостях вказаного підприємства.
Таким чином, на підставі вказаних завідомо підроблених документів - (щомісячні табелі обліку робочого часу за період з лютого по липень 2010 року), в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів 3753,75 грн., а грошовими коштами у вигляді виплаченої заробітної плати ОСОБА_16, на сумму 6109,11 грн., ОСОБА_16 незаконно заволодів, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12
Приблизно 03.02.2010 р., більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у вигляді державних коштів, призначених для виплати заробітної плати співробітникові очолюваного ним Дружківського філіалу ДОДАНК, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що співробітник, який приймається на роботу на посаду викладача, очолюваної ним Дружкіської філії ДОДАНК - ОСОБА_17, фактично не виконуватиме ніяких виробничих завдань, спрямував заяву та документи необхідні для прийому на роботу в відділ кадрів ДОДАНК для їх оформлення належним чином, тобто надав згоду на прийом ОСОБА_17 в очолюваний ним філіал.
Приблизно 03.02.2010р., ОСОБА_12, за вказівкою і з відома ОСОБА_9, власноруч написала заяву від імені ОСОБА_17 про прийом на роботу на посаду викладача Дружківської філії ДОДАНК з 03.02.2010р., передавши її ОСОБА_9 для подальшого спрямування заяви та комплекту документів на прийняття на роботу ОСОБА_17 для оформлення до відділу кадрів ДОДАНК.
ОСОБА_9, продовжуючи реалізацію розробленого злочинного плану, згідно відведеної йому ролі, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12, спрямував вказану заяву до відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, тим самим давши свою згоду на оформлення та прийом вказаної особи до очолюваної ним Дружківської філії ДОДАНК, що стало підставою для складання співробітниками відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату наказу № 25 від 03 лютого 2010 р., про прийняття ОСОБА_17 за сумісництвом на посаду інструктора Дружківської філії ДОДАНК з 03.02.2010р. з посадовим окладом згідно штатного розпису, та його підписання директором ДОДАНК ОСОБА_19, яка була необізнана про злочинні наміри ОСОБА_9 та ОСОБА_12, про прийом ОСОБА_17 на посаду інструктора Дружківської філії ДОДАНК.
У подальшому, ОСОБА_9, після фіктивного працевлаштування ОСОБА_17, для досягнення задуманого злочинного результату, зловживаючи своїм посадовим становищем, особисто складав табелі обліку робочого часу від імені ОСОБА_17, а також давав відповідні вказівки ОСОБА_12, щодо ведення табелів обліку робочого часу на співробітника ОСОБА_17, в які вона за його вказівкою, вносила завідомо неправдиві відомості про виконання працівником ОСОБА_17 виробничих завдань. Зазначені завідомо підроблені документи, підписувалися ОСОБА_9, як завідувачем філії, а згодом надавалися на затвердження необізнаній в злочинних намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_12 - директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка, надавала табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису.
У період з лютого по липень 2010р. ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12, при невстановлених у ході досудового слідства обставинах здійснював заволодіння та розтрату чужого майна - перерахованих ДОДАНК коштів у якості авансу та заробітної плати ОСОБА_17 за роботу у Дружківській філії ДОДАНК, та отриманих з метою конспірації злочинної діяльності по його вказівці невстановленими у ході слідства особами, по платіжних відомостях вказаного підприємства.
Таким чином, на підставі вказаних завідомо підроблених документів - (щомісячні табелі обліку робочого часу за період з лютого по липень 2010 року), в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів 24,59 грн., а грошовими коштами у вигляді виплаченої заробітної плати ОСОБА_17, на сумму 44,68 грн., ОСОБА_9 незаконно заволодів, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12
Приблизно 03.02.2010р., більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у вигляді державних коштів, призначених для виплати заробітної плати співробітникові очолюваного ним Дружківського філіалу ДОДАНК, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що співробітник, який приймається на роботу на посаду фельдшера, очолюваної ним Дружкіської філії ДОДАНК - ОСОБА_18, фактично не виконуватиме ніяких виробничих завдань, спрямував заяву та документи необхідні для прийому на роботу в відділ кадрів ДОДАНК для їх оформлення належним чином, тобто надав згоду на прийом ОСОБА_18 в очолюваний ним філіал.
Приблизно 03.02.2010 р., ОСОБА_12, за вказівкою і з відома ОСОБА_9, власноруч написала заяву від імені ОСОБА_18 про прийом на роботу на посаду фельдшера Дружківської філії ДОДАНК з 03.02.2010р., передавши її ОСОБА_9 для подальшого спрямування заяви та комплекту документів на прийняття на роботу ОСОБА_18 для оформлення до відділу кадрів ДОДАНК.
ОСОБА_9, продовжуючи реалізацію розробленого злочинного плану, згідно відведеної йому ролі, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12, спрямував вказану заяву до відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, тим самим давши свою згоду на оформлення та прийом вказаної особи до очолюваної ним Дружківської філії ДОДАНК, що стало підставою для складання співробітниками відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату наказу № 24 від 03 лютого 2010 р., про прийняття ОСОБА_18 на посаду фельдшера Дружківської філії ДОДАНК з 03.02.2010р. з посадовим окладом згідно штатного розпису, та його підписання директором ДОДАНК ОСОБА_19, яка була необізнана про злочинні наміри ОСОБА_9 та ОСОБА_12 про прийом ОСОБА_18 на посаду фельдшера Дружківської філії ДОДАНК.
У подальшому, ОСОБА_9, після фіктивного працевлаштування ОСОБА_18, для досягнення задуманого злочинного результату, зловживаючи своїм посадовим становищем, використовуючи своє службове положення, надав вказівку ОСОБА_12 вести табелі обліку робочого часу на ім'я ОСОБА_18, в які вона за його вказівкою, вносила завідомо неправдиві відомості про виконання працівником ОСОБА_18 виробничих завдань. Зазначені завідомо підроблені документи, підписувалися ОСОБА_9, як завідувачем філії, а згодом надавалися на затвердження необізнаній в злочинних намірах ОСОБА_9 та ОСОБА_12, директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка, надавала табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису.
У період з лютого по липень 2010р. ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12, при невстановлених у ході досудового слідства обставинах здійснював заволодіння та розтрату чужого майна - перерахованих ДОДАНК коштів у якості авансу та заробітної плати ОСОБА_18 за роботу у Дружківській філії ДОДАНК, та отриманих з метою конспірації злочинної діяльності по його вказівці невстановленими у ході слідства особами, по платіжних відомостях вказаного підприємства.
Таким чином, на підставі вказаних завідомо підроблених документів - (щомісячні табелі обліку робочого часу за період з лютого по липень 2010 року), в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів 1037,84 грн., а грошовими коштами у вигляді виплаченої заробітної плати ОСОБА_18, на сумму 2320,45 грн., ОСОБА_9 незаконно заволодів, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12
Таким чином, за вказаний період часу ОСОБА_9 за попередньою змовою у групі осіб з ОСОБА_12, на підставі завідомо підроблених документів (табелів обліку робочого часу), 5 співробітникам Дружківської філії ДОДАНК, які фактично не працювали, за період часу з лютого по липень 2010 року було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів на суму 6125,92 грн., а грошовими коштами у вигляді виплаченої заробітної плати вказаним співробітникам на суму 10501,61 грн., ОСОБА_9 за попередньою змовою у групі з ОСОБА_12 незаконно заволоділи, шляхом зловживання своїм службовим становищем.
Дії ОСОБА_9 кваліфіковано за ч.3 ст.191 КК України, як незаконні розтрата та заволодіння чужим майном, посадовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб.
Дії ОСОБА_12 кваліфіковано за ч.2 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, як незаконні розтрата та заволодіння чужим майном, посадовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 обвинувачуються органом досудового розслідування у незаконному заволодінні та розтраті чужого майна, вчинене посадовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, вчинене організованою групою, в період часу приблизно з 3 серпня 2010 року по 30 квітня 2013 року за наступних обставин:
Крім того, усвідомивши безкарність своїх незаконних дій, в результаті яких ОСОБА_9 отримав можливість, використовуючи своє службове становище, заволодівати чужим майном та будучи обізнаним, що на посаду керівника ОСОБА_11 філії ДОДАНК, буде призначено його молодшого брата ОСОБА_10, вирішив створити організовану групу, яку б він очолив з метою подальшого заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем, члени якої діяли б згідно чітко розробленого плану, з розподілом функцій між членами групи, координуючи свої дії за допомогою підтримання постійного зв'язку, впровадженням та застосуванням у своїй діяльності елементів конспірації, що дозволило б, на думку ОСОБА_9, уникнути кримінального переслідування з боку правоохоронних органів.
З цією метою, ОСОБА_9 приблизно в перших числах серпня 2010 року, більш точну дату в ході слідства встановити не виявилося можливим, запланував створити і очолити організовану групу, у вигляді стійкого об'єднання декількох осіб, а саме: ОСОБА_12, яка працювала секретарем касиром Дружківської філії СП Горлівська автошкола, та згодом згідно до наказу № 19 від 03 лютого 2010р. секретарем-касиром Дружківської філії ДОДАНК, яка знаходилась у нього в підпорядкуванні; та керівника ОСОБА_11 філії ДОДАНК ОСОБА_10, який відповідно до наказу № 311 від 03 серпня 2010 р. очолив ОСОБА_11 філію ДОДАНК, а згодом - відповідно до наказу № 122 від 21 березня 2012р. йому було розширено обсяг робіт, а саме здійснення контролю по виконанню обов'язків завідуючого ОСОБА_21 філії ДОДАНК - які в силу сформованих міжособистих відносин користувалися у нього довірою, а він в свою чергу незаперечним авторитетом, об'єднаних єдиним планом, з розподілом функцій між учасниками групи, спрямованих на досягнення цього плану.
Зазначеним особам ОСОБА_9, як учасникам злочинного об'єднання відвів роль в підшукуванні відповідних кандидатур для подальшого фіктивного працевлаштування з числа знайомих громадян; роз'яснення останнім суті фіктивного працевлаштування, яка проявляється у відсутності необхідності виходу на роботу та отримання зарплати, з одночасним нарахуванням трудового стажу, необхідного для подальшого пенсійного забезпечення.
Так само ОСОБА_9, як собі особисто, так і учасникам злочинного об'єднання запланував і доручив виконання документальної діяльності, необхідної для фіктивного працевлаштування громадян, що виражалася як у прийомі від фіктивно працевлаштованих осіб необхідних особистих документів і заяв, так і у частковій фальсифікації від імені вказаних осіб відповідних заяв кадрового характеру; отриманні у касі ДОДАНК грошових коштів, які були нараховані фіктивно працевлаштованим особам відповідно до звітів та відомостей про виплату грошей, а також згодом контроль при складанні анкет при отриманні пластикових платіжних карток для банківського касового обслуговування в КБ Експрес Банк ; передачу банківських пластикових платіжних карток безпосередньо ОСОБА_9 та ОСОБА_10, а також ведення первинних бухгалтерських документів, що були підставою для нарахування заробітної плати (табелі обліку робочого часу та відміток у журналах видачі шляхових листів) фіктивно працевлаштованим співробітникам.
При цьому ОСОБА_9 пояснив, що таким чином вже працевлаштовані ОСОБА_20, ОСОБА_28, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_24, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_22 на яких відповідно вже можно продовжувати вести табелі обліку робочого часу, з метою нарахування заробітної плати за начебто відпрацьований ним час. Також ОСОБА_9 запропонував ОСОБА_10 та ОСОБА_12, у подальшому розширювати коло фіктивно працевлаштованих осіб, у філіях, які він з ОСОБА_10 очолюють.
При цьому, ОСОБА_9, виклавши ОСОБА_10 і ОСОБА_12 розроблений ним план злочинної діяльності організованої групи, пообіцяв кожному відповідну грошову винагороду за виконання певної ролі у злочинній групі.
Ознайомившись з розробленим ОСОБА_9 планом злочинних дій, ОСОБА_10 та ОСОБА_12, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, схвалили його і дали свою згоду на участь в організованій злочинній групі, реалізації даного плану, визнавши лідерство ОСОБА_9, з відповідними наслідками неухильного дотримання дисципліни та підпорядкування останньому.
Таким чином, ОСОБА_9, приблизно з серпня 2010 року (більш точну дату в ході слідства встановити не виявилося можливим), розробив план розкрадання державних коштів в філіях ДОДАНК, для його виконання залучив ОСОБА_10 і ОСОБА_12, яким довів його до відома, та приступив до його виконання.
Починаючи з серпня 2010 року, ОСОБА_9 керував діями учасників групи, підшуковував кандидатів для фіктивного працевлаштування з числа знайомих йому осіб, організовував процес по їх фіктивному працевлаштуванню в Дружківську, Краматорську, ОСОБА_11 та ОСОБА_21 філії ДОДАНК , організовував процес по веденню бухгалтерської документації, необхідної для нарахування і отримання в касі, а згодом на банківські рахунки фіктивно працевлаштованих осіб грошових коштів у вигляді заробітної плати, з подальшим розкраданням даних грошових коштів та розпорядженням ними за своїм розсудом.
ОСОБА_10 і ОСОБА_12, діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, підшуковували кандидатів для фіктивного працевлаштування з числа безробітних громадян; проводили з ними відповідні заходи, вели документальну діяльність, необхідну для фіктивного працевлаштування осіб, яка виражалась як в прийомі від осіб, які фіктивно працевлаштовуються необхідних особистих документів і заяв, так і у фальсифікації від імені вказаних осіб відповідних заяв кадрового характеру; отримували відповідно до звітів і відомостей в касі ДОДАНК грошові кошти призначені для виплати особам у якості авансу та заробітної плати; здійснювали контроль при складанні анкет при отриманні пластикових платіжних карток для банківського касового обслуговування в КБ Експрес Банк ; передачу банківських пластикових платіжних карток безпосередньо ОСОБА_9 і ОСОБА_10
Крім того, ОСОБА_9 особисто, а також за його вказівкою - ОСОБА_10, ОСОБА_12, а також інші необізнані в їх злочинних намірах співробітники зазначених філіалів, складали від імені осіб фіктивно працевлаштованих документи первинного бухгалтерського обліку, які слугували підставою для нарахування заробітної плати (табелі обліку робочого часу), робили відмітки в журналах видачі шляхових листів, які відображали об'єми виконаних робіт, в які вносили завідомо неправдиві відомості, відповідно до яких фіктивно працевлаштовані особи, нібито здійснювали виходи на роботу в Дружківську, Краматорську, ОСОБА_11 та ОСОБА_21 філії ДОДАНК і виконували відповідні виробничі завдання.
Зазначені документи ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підписували, як завідуючі Дружківської, Краматорської, ОСОБА_11 і ОСОБА_21 філій ДОДАНК, а потім передавали їх на затвердження, необізнаному в їх протиправних діях, директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка, як керівник з правом першого підпису, надавала табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису.
У подальшому, на підставі вказаних завідомо підроблених документів, необізнані про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12, співробітники бухгалтерії ДОДАНК складали звіти про одержання грошових коштів, призначених для виплати співробітникам філій, які в свою чергу отримувала ОСОБА_12 для видачі особам у якості авансу та заробітної плати. Згодом грошові кошти, як заробітна плата фіктивно працевлаштованим особам, перераховувалась на карткові банківські рахунки КБ Експрес Банк .
Пластикові платіжні картки фіктивно працевлаштовані при вищевикладених обставинах працівники передавали особисто безпосередньо ОСОБА_9 Після чого ОСОБА_9 особисто, а також ОСОБА_10 і інші, необізнані про їх злочинні наміри співробітники, керованих ними філій, знімали готівкові грошові кошти з автоматичних банківських терміналів КБ Експрес Банк , якими розпоряджалися на власний розсуд.
Так приблизно, з перших чисел серпня 2010 року, більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з членами організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_12, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у вигляді державних коштів, в особливо великих розмірах, призначених для виплати заробітної плати співробітникові очолюваного ним Дружківського філіалу ДОДАНК, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що співробітник, якого оформлено на роботу на посаду інструктора, очолюваної ним Дружкіської філії ДОДАНК - ОСОБА_20, фактично не виконує ніяких виробничих завдань, продовжив особисто складати табелі обліку робочого часу від імені ОСОБА_20, а також давав відповідні вказівки ОСОБА_12, щодо ведення табелів обліку робочого часу на співробітника ОСОБА_20, в які вона за його вказівкою, вносила завідомо неправдиві відомості про виконання працівником ОСОБА_20 виробничих завдань. Зазначені завідомо підроблені документи, підписувалися ОСОБА_9, як завідувачем філії, а згодом надавалися на затвердження необізнаній в злочинних намірах ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 - директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка, надавала табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису.
У період з серпня 2010р. по травень 2011р. ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою у складі організованої групи спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_12, при невстановлених у ході досудового слідства обставинах здійснював заволодіння та розтрату чужого майна - перерахованих ДОДАНК коштів и у якості авансу та заробітної плати ОСОБА_20 за роботу у Дружківській філії ДОДАНК, та отриманих з метою конспірації злочинної діяльності по його вказівці невстановленими у ході слідства особами, по платіжних відомостях вказаного підприємства. Згодом, ОСОБА_20, безпосередньо після укладення з КБ Експрес Банк договору про розрахунково-касове обслуговування на отримання заробітної плати з використанням платіжних карт, і після отримання пластикової платіжної картки, на вимогу ОСОБА_9, передав її останньому. В свою чергу, ОСОБА_9 відповідно до відведеної йому ролі, здійснював заволодіння чужим майном - грошовими коштами ДОДАНК шляхом зняття їх за допомогою банківської картки ОСОБА_20
Таким чином, на підставі вказаних завідомо підроблених документів - (щомісячні табелі обліку робочого часу за період з серпня 2010 року по квітень 2013р.), в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів 12901,18 грн., а грошовими коштами у вигляді виплаченої заробітної плати ОСОБА_20, на сумму 19409,95 грн., ОСОБА_9 незаконно заволодів, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою з іншими членами організованої групи.
Крім того, приблизно з перших чисел серпня 2010р., більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з членами організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_12, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у вигляді державних коштів, в особливо великих розмірах, призначених для виплати заробітної плати співробітникові очолюваного ним Дружківського філіалу ДОДАНК, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що співробітник, якого оформлено на роботу на посаду інструктора, очолюваної ним Дружкіської філії ДОДАНК - ОСОБА_28, фактично не виконує ніяких виробничих завдань, приблизно 28.02.1010 р. він спрямував заяву та документи необхідні для прийому на роботу в відділ кадрів ДОДАНК для їх оформлення належним чином, тобто надав згоду на прийом ОСОБА_28 в очолюваний ним філіал.
03.02.2010 року ОСОБА_12, за вказівкою і з відома ОСОБА_9, власноруч написала заяву від імені ОСОБА_28 про прийом його на роботу на посаду інструктора Дружківської філії ДОДАНК з 03.02.2010р. по переводу, передавши її ОСОБА_9 для подальшого спрямування заяви та комплекту документів на прийняття на роботу ОСОБА_28 для оформлення до відділу кадрів ДОДАНК.
ОСОБА_9, в свою чергу відповідно до розробленого злочинного плану, згідно відведеної йому ролі, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12, спрямував вказану заяву до відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, тим самим давши свою згоду на оформлення та прийом вказаної особи до очолюваної ним Дружківської філії ДОДАНК, що стало підставою для складання співробітниками відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату наказу № 36 від 01 березня 2010 р., про прийняття ОСОБА_28 за сумісництвом інструктором Дружківської філії ДОДАНК з 01.03.2010р. з посадовим окладом згідно штатного розпису, та його підписання директором ДОДАНК ОСОБА_19, яка була необізнана про злочинні наміри ОСОБА_9 та ОСОБА_12, про прийом останнього на посаду інструктора Дружківської філії ДОДАНК.
Скориставшись тим, що ОСОБА_28 вже оформлено на посаду інструктора Дружківської філії ДОДАНК, ОСОБА_9 надав відповідні вказівки ОСОБА_12, щодо ведення табелів обліку робочого часу на співробітника ОСОБА_28, в які він особисто, а також за його вказівкою ОСОБА_12, вносили завідомо неправдиві відомості про виконання працівником ОСОБА_28 виробничих завдань. Зазначені завідомо підроблені документи, підписувалися ОСОБА_9, як завідувачем філії, а згодом надавалися на затвердження необізнаній в злочинних намірах ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 - директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка, надавала табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису.
У період з грудня 2010р. по травень 2011р. ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою у складі організованої групи спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_12, при невстановлених у ході досудового слідства обставинах здійснював заволодіння та розтрату чужого майна - перерахованих ДОДАНК коштів у якості авансу та заробітної плати ОСОБА_28 за роботу у Дружківській філії ДОДАНК, та отриманих з метою конспірації злочинної діяльності по його вказівці невстановленими у ході слідства особами, по платіжних відомостях вказаного підприємства. Згодом, ОСОБА_28, безпосередньо після укладення з КБ Експрес Банк договору про розрахунково-касове обслуговування на отримання заробітної плати з використанням платіжних карт, і після отримання пластикової платіжної картки, на вимогу ОСОБА_9, передав її останньому. В свою чергу, ОСОБА_9 відповідно до відведеної йому ролі, здійснював заволодіння чужим майном - грошовими коштами ДОДАНК шляхом зняття їх за допомогою банківської картки ОСОБА_28
Таким чином, на підставі вказаних завідомо підроблених документів - (щомісячні табелі обліку робочого часу за грудень 2010, а також за період з березня по грудень 2011 року, з лютого по грудень 2012 року, з січня по квітень 2013року), в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів 12830,51 грн., а грошовими коштами у вигляді виплаченої заробітної плати ОСОБА_28, на сумму 19237,67 грн., ОСОБА_9 незаконно заволодів, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою з іншими членами організованої групи.
Крім того, приблизно з перших чисел серпня 2010р., більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_9, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з членами організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_12, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у вигляді державних коштів, в особливо великих розмірах, призначених для виплати заробітної плати співробітникові очолюваного ним Дружківського філіалу ДОДАНК, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що співробітник, якого оформлено на роботу на посаду викладача, очолюваної ним Дружкіської філії ДОДАНК - ОСОБА_22, фактично не виконує ніяких виробничих завдань, приблизно 28.02.2010р. він спрямував заяву та документи необхідні для прийому на роботу в відділ кадрів ДОДАНК для їх оформлення належним чином, тобто надав згоду на прийом ОСОБА_22 в очолюваний ним філіал.
28.02.2010 року ОСОБА_22, за вказівкою і з відома ОСОБА_9, власноруч написав заяву від свого імені про прийом на роботу на посаду інструктора Дружківської філії ДОДАНК з 28.02.2010р. по переводу, передавши її ОСОБА_9 для подальшого спрямування заяви та комплекту документів на прийняття на роботу ОСОБА_22 для оформлення до відділу кадрів ДОДАНК.
ОСОБА_9, в свою чергу відповідно до розробленого злочинного плану, згідно відведеної йому ролі, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12, спрямував вказану заяву до відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, тим самим давши свою згоду на оформлення та прийом вказаної особи до очолюваної ним Дружківської філії ДОДАНК, що стало підставою для складання співробітниками відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату наказу № 38 від 01 березня 2010 р., про прийняття ОСОБА_22 за сумісництвом викладачем Дружківської філії ДОДАНК з 01.03.2010р. з посадовим окладом згідно штатного розпису, та його підписання директором ДОДАНК ОСОБА_19, яка була необізнана про злочинні наміри ОСОБА_9 та ОСОБА_12, про прийом останнього на посаду інструктора Дружківської філії ДОДАНК.
Скориставшись тим, що ОСОБА_22 вже оформлено на посаду інструктора Дружківської філії ДОДАНК, ОСОБА_9 надав відповідні вказівки ОСОБА_10, щодо ведення табелів обліку робочого часу на співробітника ОСОБА_22, в які ОСОБА_10, вносив завідомо неправдиві відомості про виконання працівником ОСОБА_22 виробничих завдань в ОСОБА_11 філії ДОДАНК. Зазначені завідомо підроблені документи, підписувалися ОСОБА_10, як завідувачем філії, а згодом надавалися на затвердження необізнаній в злочинних намірах ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 - директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка, надавала табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису.
У період з лютого 2011р. по червень 2011р. ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_10 та ОСОБА_12, при невстановлених у ході досудового слідства обставинах здійснював заволодіння та розтрату чужого майна - перерахованих ДОДАНК коштів у якості авансу та заробітної плати ОСОБА_22 за роботу у Дружківській та ОСОБА_11 філіях ДОДАНК, та отриманих з метою конспірації злочинної діяльності по його вказівці невстановленими у ході слідства особами, по платіжних відомостях вказаного підприємства. Згодом, ОСОБА_22, безпосередньо після укладення з КБ Експрес Банк договору про розрахунково-касове обслуговування на отримання заробітної плати з використанням платіжних карт, і після отримання пластикової платіжної картки, на вимогу ОСОБА_9, передав її останньому. В свою чергу, ОСОБА_9 відповідно до відведеної йому ролі передав її ОСОБА_10, який здійснював заволодіння чужим майном - грошовими коштами ДОДАНК шляхом зняття їх за допомогою банківської картки ОСОБА_22
Таким чином, на підставі вказаних завідомо підроблених документів - (щомісячні табелі обліку робочого часу за період з лютого 2011 року по квітень 2013 року), в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів 17668,12 грн., а грошовими коштами у вигляді виплаченої заробітної плати ОСОБА_22, на сумму 26399,09 грн., ОСОБА_10 незаконно заволодів, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою з іншими членами організованої групи.
Крім того, приблизно з перших чисел серпня 2010р., більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з членами організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_12, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у вигляді державних коштів, в особливо великих розмірах, призначених для виплати заробітної плати співробітникові очолюваного ним Дружківського філіалу ДОДАНК, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що співробітник, якого оформлено на роботу на посаду сторожа, очолюваної ним Дружкіської філії ДОДАНК - ОСОБА_15, фактично не виконує ніяких виробничих завдань, надав відповідні вказівки ОСОБА_12, щодо ведення табелів обліку робочого часу на співробітника ОСОБА_15, в які вона за його вказівкою, вносила завідомо неправдиві відомості про виконання працівником ОСОБА_15 виробничих завдань. Зазначені завідомо підроблені документи, підписувалися ОСОБА_9, як завідувачем філії, а згодом надавалися на затвердження необізнаній в злочинних намірах ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 - директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка, надавала табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису.
У період з серпня 2010р. по листопад 2010р. ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою у складі організованої групи спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_12, при невстановлених у ході досудового слідства обставинах здійснював заволодіння та розтрату чужого майна - перерахованих ДОДАНК коштів у якості авансу та заробітної плати ОСОБА_15 за роботу у Дружківській філії ДОДАНК, та отриманих з метою конспірації злочинної діяльності по його вказівці невстановленими у ході слідства особами, по платіжних відомостях вказаного підприємства. Згодом, ОСОБА_15, безпосередньо після укладення з КБ Експрес Банк договору про розрахунково-касове обслуговування на отримання заробітної плати з використанням платіжних карт, і після отримання пластикової платіжної картки, на вимогу ОСОБА_9, передала її останньому. В свою чергу, ОСОБА_9 відповідно до відведеної йому ролі, здійснював заволодіння чужим майном - грошовими коштами ДОДАНК шляхом зняття їх за допомогою банківської картки ОСОБА_15
Таким чином, на підставі вказаних завідомо підроблених документів - (щомісячні табелі обліку робочого часу за період з серпня 2010р. по листопад 2012 року), в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів 21722,40 грн., а грошовими коштами у вигляді виплаченої заробітної плати ОСОБА_15, на сумму 30870,34 грн., ОСОБА_9 незаконно заволодів, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою з іншими членами організованої групи.
Згодом приблизно 27 листопада 2012р., ОСОБА_9 надав вказівку члену організованої групи ОСОБА_12 написати заяву від імені ОСОБА_15 про звільнення її з посади сторожа Дружківської філії з 03.12.2012 за власним бажанням, що ОСОБА_12 зробила власноруч. Після чого передала заяву ОСОБА_9 для накладення резолюції, як завідуючого філією та подальшого спрямування заяви до відділу кадрів ДОДАНК. Зазначена підроблена заява стала підставою для складання співробітниками відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату наказу № 425 від 03.12.2012р. про звільнення ОСОБА_15, сторожа Дружківської філії 03.12.2012р. та його підписання директором ДОДАНК ОСОБА_19, яка була необізнана про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12 та їх співвиконавця ОСОБА_15
Крім того, приблизно з перших чисел серпня 2010р., більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з членами організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_12, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у вигляді державних коштів, в особливо великих розмірах, призначених для виплати заробітної плати співробітникові очолюваного ним Дружківського філіалу ДОДАНК, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що співробітник, якого оформлено на роботу на посаду сторожа, очолюваної ним Дружкіської філії ДОДАНК - ОСОБА_16, фактично не виконує ніяких виробничих завдань, надав відповідні вказівки ОСОБА_12, щодо ведення табелів обліку робочого часу на співробітника ОСОБА_16, в які вона за його вказівкою, вносили завідомо неправдиві відомості про виконання працівником ОСОБА_16 виробничих завдань. Зазначені завідомо підроблені документи, підписувалися ОСОБА_9, як завідувачем філії, а згодом надавалися на затвердження необізнаній в злочинних намірах ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 - директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка, надавала табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису.
У період з серпня по листопад 2010р. ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою у складі організованої групи спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_12, при невстановлених у ході досудового слідства обставинах здійснював заволодіння та розтрату чужого майна - перерахованих ДОДАНК коштів у якості авансу та заробітної плати ОСОБА_16 за роботу у Дружківській філії ДОДАНК, та отриманих з метою конспірації злочинної діяльності по його вказівці невстановленими у ході слідства особами, по платіжних відомостях вказаного підприємства. Згодом, ОСОБА_16, безпосередньо після укладення з КБ Експрес Банк договору про розрахунково-касове обслуговування на отримання заробітної плати з використанням платіжних карт, і після отримання пластикової платіжної картки, на вимогу ОСОБА_9, передала її останньому. В свою чергу, ОСОБА_9 відповідно до відведеної йому ролі, здійснював заволодіння чужим майном - грошовими коштами ДОДАНК шляхом зняття їх за допомогою банківської картки ОСОБА_16
Таким чином, на підставі вказаних завідомо підроблених документів - (щомісячні табелі обліку робочого часу за період з серпня 2010р. по 30 квітня 2013 року), в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів 20115,15 грн., а грошовими коштами у вигляді виплаченої заробітної плати ОСОБА_16, на сумму 39483,56 грн., ОСОБА_16 незаконно заволодів, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою з іншими членами організованої групи.
Крім того, приблизно з перших чисел серпня 2010р., більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з членами організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_12, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у вигляді державних коштів, в особливо великих розмірах, призначених для виплати заробітної плати співробітникові очолюваного ним Дружківського філіалу ДОДАНК, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що співробітник, якого оформлено на роботу на посаду викладача, очолюваної ним Дружкіської філії ДОДАНК - ОСОБА_17, фактично не виконує ніяких виробничих завдань, надав відповідні вказівки ОСОБА_10 та ОСОБА_12, щодо ведення табелів обліку робочого часу на співробітника ОСОБА_17, в які вони за його вказівкою, вносили завідомо неправдиві відомості про виконання працівником ОСОБА_17 виробничих завдань. Зазначені завідомо підроблені документи, підписувалися ОСОБА_9, як завідувачем філії, а згодом надавалися на затвердження необізнаній в злочинних намірах ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 - директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка, надавала табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису.
У період з серпня 2010р. по травень 2011р. ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою у складі організованої групи спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_12, при невстановлених у ході досудового слідства обставинах здійснював заволодіння та розтрату чужого майна - перерахованих ДОДАНК коштів у якості авансу та заробітної плати ОСОБА_17 за роботу у Дружківській філії ДОДАНК, та отриманих з метою конспірації злочинної діяльності по його вказівці невстановленими у ході слідства особами, по платіжних відомостях вказаного підприємства. Згодом, ОСОБА_17, безпосередньо після укладення з КБ Експрес Банк договору про розрахунково-касове обслуговування на отримання заробітної плати з використанням платіжних карт, і після отримання пластикової платіжної картки, на вимогу ОСОБА_9, передав її останньому. В свою чергу, ОСОБА_9 відповідно до відведеної йому ролі, здійснював заволодіння чужим майном - грошовими коштами ДОДАНК шляхом зняття їх за допомогою банківської картки ОСОБА_17
Таким чином, на підставі вказаних завідомо підроблених документів - (щомісячні табелі обліку робочого часу за період з листопада по грудень 2010 року, а також з січня по грудень 2011р., з лютого 2012р. по квітень 2013 р.), в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів 26041,54 грн., а грошовими коштами у вигляді виплаченої заробітної плати ОСОБА_17, на сумму 38981,06 грн., ОСОБА_9 незаконно заволодів, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою з іншими членами організованої групи.
Крім того, приблизно з перших чисел серпня 2010р., більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з членами організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_12, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у вигляді державних коштів, в особливо великих розмірах, призначених для виплати заробітної плати співробітникові очолюваного ним Дружківського філіалу ДОДАНК, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що співробітник, якого оформлено на роботу на посаду викладача, очолюваної ним Дружкіської філії ДОДАНК - ОСОБА_24, фактично не виконує ніяких виробничих завдань, бо приблизно 03.02.2010р. спрямував заяву та документи необхідні для прийому на роботу в відділ кадрів ДОДАНК для їх оформлення належним чином, тобто надав згоду на прийом ОСОБА_24 в очолюваний ним філіал.
Приблизно 03.02.2010 р., ОСОБА_12, за вказівкою і з відома ОСОБА_9, власноруч написала заяву від імені ОСОБА_24 про прийом на роботу на посаду викладача Дружківської філії ДОДАНК з 03.02.2010р., передавши її ОСОБА_9 для подальшого спрямування заяви та комплекту документів на прийняття на роботу ОСОБА_24 для оформлення до відділу кадрів ДОДАНК.
ОСОБА_9, в свою чергу відповідно до розробленого злочинного плану, згідно відведеної йому ролі, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12, спрямував вказану заяву до відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, тим самим давши свою згоду на оформлення та прийом вказаної особи до очолюваної ним Дружківської філії ДОДАНК, що стало підставою для складання співробітниками відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату наказу № 43 від 01 березня 2010 р., про прийняття ОСОБА_24 за сумісництвом на посаду викладача Дружківської філії ДОДАНК з 01.03.2010р. з посадовим окладом згідно штатного розпису, та його підписання директором ДОДАНК ОСОБА_19, яка була необізнана про злочинні наміри ОСОБА_9 та ОСОБА_12 про прийом ОСОБА_24 на посаду інструктора Дружківської філії ДОДАНК.
Скориставшись тим, що ОСОБА_24 вже оформлено на посаду інструктора Дружківської філії ДОДАНК, ОСОБА_9 надав вказівку ОСОБА_10 складати як особисто, так і з залученням необізнаного про їх злочинні наміри ОСОБА_53 табелі обліку робочого часу від імені ОСОБА_24, як працівника ОСОБА_11 філії ДОДАНК, в які вони за його вказівкою, вносили завідомо неправдиві відомості про виконання працівником ОСОБА_24 виробничих завдань. Зазначені завідомо підроблені документи, підписувалися ОСОБА_10, як завідувачем філії, а згодом надавалися на затвердження необізнаній в злочинних намірах ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 - директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка, надавала табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису.
У період вересень, листопад-грудень 2010р., а також з січня по березень 2011р. ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_10 та ОСОБА_12, при невстановлених у ході досудового слідства обставинах здійснював заволодіння та розтрату чужого майна - перерахованих ДОДАНК коштів у якості авансу та заробітної плати ОСОБА_24 за роботу у Дружківській філії ДОДАНК, та отриманих з метою конспірації злочинної діяльності по його вказівці невстановленими у ході слідства особами, по платіжних відомостях вказаного підприємства. Згодом, ОСОБА_24, безпосередньо після укладення з КБ Експрес Банк договору про розрахунково-касове обслуговування на отримання заробітної плати з використанням платіжних карт, і після отримання пластикової платіжної картки, на вимогу ОСОБА_9, передав її останньому. В свою чергу, ОСОБА_10, за вказівкою ОСОБА_9, як особисто, так і за допомогою, інших необізнаних в злочинній діяльності осіб, відповідно до відведеної йому ролі, здійснював заволодіння чужим майном - грошовими коштами ДОДАНК шляхом зняття їх за допомогою банківської картки ОСОБА_24
Таким чином, на підставі вказаних завідомо підроблених документів - (щомісячні табелі обліку робочого часу за період вересень, листопад-грудень 2010р., а потім з січня по грудень 2011р., березень-квітень 2012р.), в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів 10413,07 грн., а грошовими коштами у вигляді виплаченої заробітної плати ОСОБА_24, на сумму 15579,85 грн., ОСОБА_9 незаконно заволодів, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою з іншими членами організованої групи.
Крім того, приблизно з перших чисел серпня 2010р., більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з членами організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_12, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у вигляді державних коштів, в особливо великих розмірах, призначених для виплати заробітної плати співробітникові очолюваного ним Дружківського філіалу ДОДАНК, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що співробітник, якого оформлено на роботу на посаду фельдшера, очолюваної ним Дружкіської філії ДОДАНК - ОСОБА_18, фактично не виконує ніяких виробничих завдань, надав вказівку ОСОБА_12 вести табелі обліку робочого часу на ім'я ОСОБА_18, в які вона за його вказівкою, вносила завідомо неправдиві відомості про виконання працівником ОСОБА_18 виробничих завдань. Зазначені завідомо підроблені документи, підписувалися ОСОБА_9, як завідувачем філії, а згодом надавалися на затвердження необізнаній в злочинних намірах ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 та їх співвиконавця ОСОБА_18 - директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка, надавала табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису.
У період з серпня 2010р. по травень 2011р. ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою у складі організованої групи спільно з ОСОБА_10 та ОСОБА_12, при невстановлених у ході досудового слідства обставинах здійснював заволодіння та розтрату чужого майна - перерахованих ДОДАНК коштів у якості авансу та заробітної плати ОСОБА_18 за роботу у Дружківській філії ДОДАНК, та одержуваними з метою конспірації злочинної діяльності по його вказівці невстановленими у ході слідства особами, по платіжних відомостях вказаного підприємства. Згодом, ОСОБА_18, безпосередньо після укладення з КБ Експрес Банк договору про розрахунково-касове обслуговування на отримання заробітної плати з використанням платіжних карт, і після отримання пластикової платіжної картки, на вимогу ОСОБА_9, передала її останньому. В свою чергу, ОСОБА_9 відповідно до відведеної йому ролі, здійснював заволодіння чужим майном - грошовими коштами ДОДАНК шляхом зняття їх за допомогою банківської картки ОСОБА_18
Таким чином, на підставі вказаних завідомо підроблених документів - (щомісячні табелі обліку робочого часу за період з серпня 2010 року по квітень 2013 р.), в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів 9406,93 грн., а грошовими коштами у вигляді виплаченої заробітної плати ОСОБА_18, на сумму 13802,00 грн., ОСОБА_9 незаконно заволодів, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою з іншими членами організованої групи.
Приблизно 03.03.2011р., більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_9, діючи умисно, в складі організованої злочинної групи, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у вигляді державних коштів, в особливо великих розмірах, призначених для виплати заробітної плати співробітникові очолюваного ним Дружківського філіалу ДОДАНК, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що співробітник, який приймається на роботу на посаду викладача, очолюваної ним Дружкіської філії ДОДАНК - ОСОБА_23, фактично не виконуватиме ніяких виробничих завдань, спрямував заяву та документи необхідні для прийому на роботу в відділ кадрів ДОДАНК для їх оформлення належним чином, тобто надав згоду на прийом ОСОБА_23 в очолюваний ним філіал.
Приблизно 03.03.2011р., ОСОБА_23, за вказівкою і з відома ОСОБА_9, власноруч написав заяву від свого імені про прийом на роботу на посаду викладача Дружківської філії ДОДАНК з 03.03.2011р., передавши її ОСОБА_9 для подальшого спрямування заяви та комплекту документів на прийняття на роботу ОСОБА_23 для оформлення до відділу кадрів ДОДАНК.
ОСОБА_9, продовжуючи реалізацію розробленого злочинного плану, згідно відведеної йому ролі, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з членами організованої групи ОСОБА_10, ОСОБА_12, а також ОСОБА_23, як співвиконавцем скоєного злочину, спрямував вказану заяву до відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, тим самим давши свою згоду на оформлення та прийом вказаної особи до очолюваної ним Дружківської філії ДОДАНК, що стало підставою для складання співробітниками відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату наказу № 73 від 03 березня 2011 р., про прийняття ОСОБА_23 за сумісництвом на посаду викладача Дружківської філії ДОДАНК з 03.03.2011р. з посадовим окладом згідно штатного розпису, та його підписання директором ДОДАНК ОСОБА_19, яка була необізнана про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12 та їх співвиконавця ОСОБА_23, про прийом останнього на посаду викладача Дружківської філії ДОДАНК.
У подальшому, ОСОБА_9, після фіктивного працевлаштування ОСОБА_23, для досягнення задуманого злочинного результату, зловживаючи своїм посадовим становищем, особисто складав табелі обліку робочого часу від імені ОСОБА_23, а також давав відповідні вказівки ОСОБА_12, щодо ведення табелів обліку робочого часу на співробітника ОСОБА_23, в які вона за його вказівкою, вносила завідомо неправдиві відомості про виконання працівником ОСОБА_23 виробничих завдань. Зазначені завідомо підроблені документи, підписувалися ОСОБА_9, як завідувачем філії, а згодом надавалися на затвердження необізнаній в злочинних намірах ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 - директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка, надавала табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису.
У період з квітня 2011р. по травень 2011р. ОСОБА_9, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_10 та ОСОБА_12, при невстановлених у ході досудового слідства обставинах здійснював заволодіння чужим майном - перерахованими ДОДАНК коштами у якості авансу та заробітної плати ОСОБА_23 за роботу у Дружківській філії ДОДАНК, та одержуваними з метою конспірації злочинної діяльності по його вказівці невстановленими у ході слідства особами, по платіжних відомостях вказаного підприємства. Згодом, ОСОБА_23, безпосередньо після укладення з КБ Експрес Банк договору про розрахунково-касове обслуговування на отримання заробітної плати з використанням платіжних карт, і після отримання пластикової платіжної картки, на вимогу ОСОБА_9, передав її останньому. В свою чергу, ОСОБА_9 відповідно до відведеної йому ролі, здійснював заволодіння чужим майном - грошовими коштами ДОДАНК шляхом зняття їх за допомогою банківської картки ОСОБА_23
Таким чином, на підставі вказаних завідомо підроблених документів - (щомісячні табелі обліку робочого часу за період з квітня по грудень 2011 року, а також з лютого 2012р. по квітень 2013р.), в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів 12507,85 грн., а грошовими коштами у вигляді виплаченої заробітної плати ОСОБА_23, на сумму 18688,82 грн., ОСОБА_9 незаконно заволодів, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою з іншими членами організованої групи.
Приблизно 30.08.2012р., більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_9, діючи умисно, в складі організованої злочинної групи, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у вигляді державних коштів, в особливо великих розмірах, призначених для виплати заробітної плати співробітникові очолюваного ним Дружківського філіалу ДОДАНК, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що співробітник, який приймається на роботу на посаду інструктора, очолюваної ним Краматорської філії ДОДАНК - ОСОБА_25, фактично не виконуватиме ніяких виробничих завдань, спрямував заяву та документи необхідні для прийому на роботу в відділ кадрів ДОДАНК для їх оформлення належним чином, тобто надав згоду на прийом ОСОБА_25 в очолюваний ним філіал.
Приблизно 30.08.2012 р., необізнаний про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12, ОСОБА_47, за вказівкою і з відома ОСОБА_9, власноруч написав заяву від імені ОСОБА_25 про прийом на роботу на посаду інструктора Краматорської філії ДОДАНК з 03.09.2012р., передавши її ОСОБА_9 для подальшого спрямування заяви та комплекту документів на прийняття на роботу ОСОБА_25 для оформлення до відділу кадрів ДОДАНК.
ОСОБА_9, продовжуючи реалізацію розробленого злочинного плану, згідно відведеної йому ролі, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з членами організованої групи ОСОБА_10, ОСОБА_12, спрямував вказану заяву до відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, тим самим давши свою згоду на оформлення та прийом вказаної особи до очолюваної ним Краматорської філії ДОДАНК, що стало підставою для складання співробітниками відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату наказу № 335/1 від 03 вересня 2012 р., про прийняття ОСОБА_25 за сумісництвом на посаду інструктора Краматорської філії ДОДАНК з 03.09.2012р. з посадовим окладом згідно штатного розпису, та його підписання директором ДОДАНК ОСОБА_19, яка була необізнана про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12 про прийом ОСОБА_25 на посаду інструктора Краматорської філії ДОДАНК.
У подальшому, ОСОБА_9, після фіктивного працевлаштування ОСОБА_25, для досягнення задуманого злочинного результату, зловживаючи своїм посадовим становищем, надав вказівку секретарю Краматорської філії ДОДАНК ОСОБА_74, яка була необізнана про злочинні наміри ОСОБА_9. ОСОБА_10 та ОСОБА_12, складати та вести табелі обліку робочого часу від імені ОСОБА_25, в які вона за вказівкою ОСОБА_9, вносила завідомо неправдиві відомості про виконання працівником ОСОБА_25 виробничих завдань. Зазначені завідомо підроблені документи, підписувалися ОСОБА_9, як завідувачем філії, а згодом надавалися на затвердження необізнаній в злочинних намірах ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 - директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка, надавала табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису.
ОСОБА_25 безпосередньо після укладення з КБ Експрес Банк договору про розрахунково-касове обслуговування на отримання заробітної плати з використанням платіжних карт, і після отримання пластикової платіжної картки, на вимогу ОСОБА_9, передав її останньому. В свою чергу, ОСОБА_9 відповідно до відведеної йому ролі, здійснював заволодіння чужим майном - грошовими коштами ДОДАНК шляхом зняття їх за допомогою банківської картки ОСОБА_25
Таким чином, на підставі вказаних завідомо підроблених документів - (щомісячні табелі обліку робочого часу за період з жовтня 2012р. по квітень 2013 р.), в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів 4724,64 грн., а грошовими коштами у вигляді виплаченої заробітної плати ОСОБА_25, на сумму 7059,39 грн., ОСОБА_9 незаконно заволодів, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою з іншими членами організованої групи.
Приблизно 30.09.2011р., більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_10, діючи умисно, в складі організованої злочинної групи, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у вигляді державних коштів, в особливо великих розмірах, призначених для виплати заробітної плати співробітникові очолюваного ним ОСОБА_11 філіалу ДОДАНК, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що співробітник, який приймається на роботу на посаду інструктора, очолюваного ним ОСОБА_11 філіалу ДОДАНК - ОСОБА_26, фактично не виконуватиме ніяких виробничих завдань, спрямував заяву та документи необхідні для прийому на роботу в відділ кадрів ДОДАНК для їх оформлення належним чином, тобто надав згоду на прийом ОСОБА_26 в очолюваний ним філіал.
Приблизно 30.09.2011 р., необізнаний про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12, ОСОБА_26, за вказівкою і з відома ОСОБА_10, власноруч написав заяву від свого імені про прийом на роботу на посаду інструктора ОСОБА_11 філії ДОДАНК з 01.10.2011р., передавши її ОСОБА_10 для подальшого спрямування заяви та комплекту документів на прийняття на роботу для оформлення до відділу кадрів ДОДАНК.
ОСОБА_10, продовжуючи реалізацію розробленого злочинного плану, згідно відведеної йому ролі, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з членами організованої групи ОСОБА_9, ОСОБА_12, спрямував вказану заяву до відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, тим самим давши свою згоду на оформлення та прийом вказаної особи до очолюваної ним ОСОБА_11 філії ДОДАНК, що стало підставою для складання співробітниками відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату наказу № 356/1 від 30 вересня 2011 р., про прийняття ОСОБА_26 за сумісництвом на посаду інструктора ОСОБА_11 філії ДОДАНК з 01.10.2011р. з посадовим окладом згідно штатного розпису, та його підписання директором ДОДАНК ОСОБА_19, яка була необізнана про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12 про прийом ОСОБА_26 на посаду інструктора ОСОБА_11 філії ДОДАНК.
У подальшому, ОСОБА_9, як організатор злочинної групи, після фіктивного працевлаштування ОСОБА_26, для досягнення задуманого злочинного результату, надав вказівку своєму брату ОСОБА_10, який очолює ОСОБА_11 філію ДОДАНК, складати та вести табелі обліку робочого часу від імені ОСОБА_26, в які він, за вказівкою ОСОБА_9, вносив завідомо неправдиві відомості про виконання працівником ОСОБА_26 виробничих завдань. Зазначені завідомо підроблені документи, підписувалися ОСОБА_10, як завідувачем філії, а згодом надавалися на затвердження необізнаній в злочинних намірах ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 - директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка, надавала табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису.
ОСОБА_26 безпосередньо після укладення з КБ Експрес Банк договору про розрахунково-касове обслуговування на отримання заробітної плати з використанням платіжних карт, і після отримання пластикової платіжної картки, на вимогу ОСОБА_10, передав її останньому. В свою чергу, ОСОБА_10 відповідно до відведеної йому ролі, здійснював заволодіння чужим майном - грошовими коштами ДОДАНК шляхом зняття їх за допомогою банківської картки ОСОБА_26
Таким чином, на підставі вказаних завідомо підроблених документів - (щомісячні табелі обліку робочого часу за період з жовтня по листопад 2011р., а також з березня2012 р. по квітень 2013 р.), в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів 12236,03 грн., а грошовими коштами у вигляді виплаченої заробітної плати ОСОБА_26, на сумму 18282,65 грн., ОСОБА_10 незаконно заволодів, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою з іншими членами організованої групи.
Приблизно 15.01.2013р., більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_10, діючи умисно, в складі організованої злочинної групи, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у вигляді державних коштів, в особливо великих розмірах, призначених для виплати заробітної плати співробітникові очолюваного ним ОСОБА_21 філіалу ДОДАНК, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що співробітник, який приймається на роботу на посаду інструктора, очолюваного ним ОСОБА_21 філіалу ДОДАНК - ОСОБА_27, фактично не виконуватиме ніяких виробничих завдань, спрямував заяву та документи необхідні для прийому на роботу в відділ кадрів ДОДАНК для їх оформлення належним чином, тобто надав згоду на прийом ОСОБА_27 в очолюваний ним філіал.
Приблизно 15.01.2013р., необізнаний про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12, ОСОБА_27, за вказівкою і з відома ОСОБА_10, власноруч написав заяву від свого імені про прийом на роботу на посаду інструктора ОСОБА_21 філії ДОДАНК з 15.01.2013р., передавши її ОСОБА_10 для подальшого спрямування заяви та комплекту документів на прийняття на роботу для оформлення до відділу кадрів ДОДАНК.
ОСОБА_10, продовжуючи реалізацію розробленого злочинного плану, згідно відведеної йому ролі, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з членами організованої групи ОСОБА_9, ОСОБА_12, спрямував вказану заяву до відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, тим самим давши свою згоду на оформлення та прийом вказаної особи до очолюваної ним ОСОБА_21 філії ДОДАНК, що стало підставою для складання співробітниками відділу кадрів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату наказу № 15/1 від 15 січня 2013 р., про прийняття ОСОБА_27 за сумісництвом на посаду інструктора ОСОБА_21 філії ДОДАНК з 15.01.2013р. з посадовим окладом згідно штатного розпису, та його підписання директором ДОДАНК ОСОБА_19, яка була необізнана про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12 про прийом ОСОБА_27 на посаду інструктора ОСОБА_21 філії ДОДАНК.
У подальшому, ОСОБА_9, як організатор злочинної групи, після фіктивного працевлаштування ОСОБА_27, для досягнення задуманого злочинного результату, надав вказівку своєму брату ОСОБА_10, який очолює ОСОБА_21 філію ДОДАНК, про необхідність вести табелі обліку робочого часу від імені ОСОБА_27, в які, за вказівкою ОСОБА_10, невстановлена в ході досудового слідства особа, вносила завідомо неправдиві відомості про виконання працівником ОСОБА_27 виробничих завдань. Зазначені завідомо підроблені документи, підписувалися ОСОБА_10, як завідувачем філії, а згодом надавалися на затвердження необізнаній в злочинних намірах ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 - директору ДОДАНК ОСОБА_19, яка, надавала табелям ознаки офіційного документа шляхом внесення до них свого підпису.
ОСОБА_27 безпосередньо після укладення з КБ Експрес Банк договору про розрахунково-касове обслуговування на отримання заробітної плати з використанням платіжних карт, і після отримання пластикової платіжної картки, на вимогу ОСОБА_10, передав її останньому. В свою чергу, ОСОБА_10 відповідно до відведеної йому ролі, здійснював заволодіння чужим майном - грошовими коштами ДОДАНК шляхом зняття їх за допомогою банківської картки ОСОБА_27
Таким чином, на підставі вказаних завідомо підроблених документів - (щомісячні табелі обліку робочого часу за період з січня по квітень 2013 р.), в бухгалтерії ДОДАНК було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів 3083,83 грн., а грошовими коштами у вигляді виплаченої заробітної плати ОСОБА_27, на сумму 4607,72 грн., ОСОБА_10 незаконно заволодів, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою з іншими членами організованої групи.
Таким чином, за вказаний період часу членами організованого злочинного об'єднання, на підставі завідомо підроблених документів (табелів обліку робочого часу), 12 співробітникам Дружківської, Краматорської, ОСОБА_11 та ОСОБА_21 філій ДОДАНК, які фактично не працювали, за період часу з серпня 2010 року по квітень 2013 року було незаконно нараховано та перераховано внесків та податків до державних фондів 163651,25 грн., а грошовими коштами у вигляді виплаченої заробітної плати вказаним співробітникам на суму 252402,10 грн., членами злочинного угруповання ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 незаконно заволоділи, шляхом зловживання своїм службовим становищем.
Дії ОСОБА_9 кваліфіковано за ч.5 ст.191 КК України, як незаконні розтрата та заволодіння чужим майном, посадовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою.
Дії ОСОБА_10 кваліфіковано за ч.5 ст.191 КК України, як незаконні розтрата та заволодіння чужим майном, посадовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою.
Дії ОСОБА_12 кваліфіковано за ч.2 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, як незаконні розтрата та заволодіння чужим майном, посадовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою.
Обвинувачений ОСОБА_9 у судовому засіданні свою винуватість у пред'явленому обвинуваченні за ст.ст.191 ч.3, 191 ч.5 КК України не визнав та пояснив, що він грошовими коштами у вигляді заробітних плат працівників філій не заволодівав, організовану групу не створював та не очолював, в злочинний зговір з ОСОБА_10 та ОСОБА_12 не вступав, план злочинної діяльності по розкраданню державних коштів у філіях ДОДАНК не розробляв, кандидатів для фіктивного працевлаштування не підшукував. Він, як завідуючий філії, не має права прийому на роботу та звільнення, заробітну плату працівникам філії він також не нараховує та не виплачує. Він дійсно за проханням працівників отримував заробітну плату в банкоматі АБ Експрес Банк в м.Краматорськ, оскільки банкоматів або відділень цього банку в м.Дружківка не має.
Обвинувачений ОСОБА_10 у судовому засіданні свою винуватість у пред'явленому обвинуваченні за ст.191 ч.5 КК України не визнав та пояснив, що він грошовими коштами у вигляді заробітних плат працівників не заволодівав, в злочинний зговір з ОСОБА_9 та ОСОБА_12 не вступав, в жодну організовану групу не входив, кандидатів для фіктивного працевлаштування не підшукував. Він, як завідуючий філії, не має права прийому на роботу та звільнення, заробітну плату працівникам філії він також не нараховує та не виплачує.
Обвинувачена ОСОБА_12 у судовому засіданні свою винуватість у пред'явленому обвинуваченні за ст.27 ч.2,191 ч.3 ст.27.ч.2,191 ч.5 КК України не визнала та пояснила, що вона грошовими коштами у вигляді заробітних плат працівників філії не заволодівала, в злочинний зговір з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не вступала, в жодну організовану групу не входила, кандидатів для фіктивного працевлаштування не підшуковувала.
Свідок ОСОБА_82 у судовому засіданні пояснила, що вона працює головним бухгалтером Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату. Підприємство має 16 філій по Донецькій області, які не є юридичними особами. Кожна філія має свій план роботи, вони незалежні один від одного та підпорядковані Донецькому учбовому комбінату. Джерелом прибутку навчального комбінату були кошти громадян, які сплачували за навчання або кошти підприємств, якщо це були безготівкові розрахунки. Прийомом на роботу та звільненням працівників філії займається відділ кадрів комбінату. Перед прийомом на роботу проводилася співбесіда з кандидатом на посаду, після чого ним особисто пишеться заява про прийом на роботу. Накази про прийняття на роботу та звільнення підписує директор комбінату ОСОБА_84 Нарахування заробітної плати здійснюється на підставі табелю обліку робочого часу, який заповнює інструктор або викладач та підписує завідуючий філії. Після чого табель передається до комбінату.
Вважає, що розтрат грошових коштів не було, збитків комбінату спричинено не було, оскільки навчальний план завжди виконувався, скарг на якість навчання не надходило. Влітку 2013 року при перевірці комбінату фінансовою інспекцією розтрат грошових коштів не виявлено.
До 2010 року секретарі філій отримували гроші в ДОДАНК та видавали заробітну плату по відомостям. Потім працівники філій отримували заробітну плату по банківським карткам.
Позаштатний працівник запрошується на роботу до філій, коли йде наплив учнів. Навчити водінню та правилам дорожнього руху всіх слухачів, не залучаючи додаткових позаштатних працівників, неможливо. За відсутністю 12 позаштатних працівників не був би виконаний план філій по прибутковій частині та люди не змогли б пройти весь курс навчання. Підприємство ДОДАНК не отримує від держави жодної копійки, а функціонує лише за гроші, які отримує за навчання.
Свідок ОСОБА_33 у судовому засіданні пояснив, що він працює заступником директора по навчальній роботі у філії ДОДАНК більш ніж 6 років. Він займається організацією навчального процесу, розраховує навантаження, оформлює групи в ДАІ для здачі іспитів, контролює та перевіряє навантаження інструкторів. Всі філії не є юридичними особами. Завідуючий філії не має права прийому та звільнення працівників. Завідуючий філією займається організацією навчального процесу. В філіях працюють штатні та позаштатні працівники. Це залежить від того, скільки набереться учнів. В 2010-2013 роках до роботи залучалися позаштатні працівники, так як штатних працівників філій не вистачало, оскільки для викладачів встановлено навантаження не більш 40 годин на тиждень. Скарг на навчання не було, всі здали екзамени в ДАІ та отримали водійські посвідчення, навчальний план завжди виконувався. Вважає, що підприємству ДОДАНК діями обвинувачених шкоду заподіяно не було.
З об'єктивної сторони стаття 191 КК передбачає три різні форми вчинення злочину: привласнення, розтрата чужого майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. Їх загальною ознакою є особливе відношення винного до майна, якім він заволодіває.
Розтрата - це незаконне безоплатне відчуження, використання, витрачання майна, яке було ввірене винному чи перебувала в його віданні. Найчастіше розтрата слідує за привласненням, є наступним після привласнення етапом злочину.
Зловживання службовим становищем як спосіб заволодіння майном означає, що особа порушує свої повноваження і використовує організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарчі функції всупереч інтересам служби для незаконного і безоплатного обертання чужого майна. Закінченим злочин у цій формі визнається з моменту незаконного безоплатного заволодіння майном або незаконної передачі його третім особам.
В ході досудового слідства по даному кримінальному провадженню на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Донецької області від 09.04.2013 року №1968 проводилися негласні слідчі (розшукові) дії шляхом зняття інформації з транспортних комунікаційних мереж оператора мобільного зв'язку МТС (т.10 а.с.216-327).
Суд, після аналізу матеріалів, які були отримані в результаті проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій, прийшов до висновку, що вони не містять належної інформації, яка б мала доказове значення для встановлення винуватості обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 у пред'явленому звинуваченні.
В ході досудового слідства по даному кримінальному провадженню на підставі доручення процесуального керівника - прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_2 проводилося візуальне спостереження за ОСОБА_9 в публічно доступних місцях, що підтверджується протоколами від 06.09.2013 року (т.10 а.с.326-327).
Оцінивши зазначені протоколи аудіо-, відео контролю особи, суд дійшов висновку, що вони є недопустимими доказами, оскільки отримані з порушенням вимог ст.ст.246 ч.2, 260 КПК України, а саме у зв'язку з відсутністю ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення аудіо-, відео контролю обвинуваченого.
Також, в ході судового розгляду даного кримінального провадження в діях обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 не знайшло свого підтвердження така кваліфікуюча ознака як вчинення злочину у складі організованої групи , оскільки за визначенням вчинення злочину організованою групою як окремої форми співучасті, що міститься у ч.3 ст.28 КК України, злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого усім учасникам групи.
Жодного доказу злочинної діяльності обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 щодо утворення організованої групи та набуття нею всіх обов'язкових ознак, передбачених ч.3 ст.28 КК України, стороною обвинувачення не надано.
Також, на підтвердження обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, стороною обвинувачення був наданий висновок судової економічної експертизи №132 від 27.08.2013 року, згідно якого, з урахуванням того, що працівники Дружківського, Краматорського, ОСОБА_11 та ОСОБА_21 філіалів Донецького обласного державного автомобільного учбового комбінату міністерства транспорту та зв'язку України, а саме: ОСОБА_17, ОСОБА_14, ОСОБА_28, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_78, ОСОБА_24, ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_27, з моменту їх працевлаштування та у перевіряємий період у вказаних філіалах ДОДАНК фактично не працювали, то в порушення ст.94, ст.30 Кодексу законів про працю України ( зі змінами та доповненнями), ст.1 ЗУ Про оплату праці від 24.03.1995 №108/95-ВР ( зі змінами та доповненнями) даним співробітникам необґрунтовано нараховано заробітну плату за фактично не відпрацьований час у загальній сумі 320 861,17 грн.(триста двадцять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 17 коп.).
На фонд оплати праці співробітників Дружківського, Краматорського, ОСОБА_11 та ОСОБА_21 філіалів Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату: ОСОБА_17, ОСОБА_14, ОСОБА_28, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_78, ОСОБА_24, ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_85, ОСОБА_25, ОСОБА_27 необґрунтовано нараховані підприємством внески в державні фонди за період з 01.02.2010 року по 01.05.2013 року у загальній сумі 118 012,75 грн.(сто вісімнадцять тисяч двадцять гривень 75 коп.).
Внаслідок вищезазначеного порушення загальний розмір збитків, спричинених Донецькому обласному державному автомобільному навчальному комбінату міністерства транспорту та зв'язку України, складає 438 873 (чотириста тридцять вісім тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 91 коп. (т10 а.с.156-164).
ОСОБА_13 ст.94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Так, з даного висновку експерта вбачається, що загальний розмір збитків, спричинених Донецькому обласному державному автомобільному навчальному комбінату міністерства транспорту та зв'язку України встановлений за умов, коли вказані працівники з моменту їх працевлаштування у перевіряємий період у вказаних філіалах ДОДАНК фактично не працювали.
Разом з тим, в судовому засіданні було встановлено, що єдиним джерелом прибутку навчального комбінату були кошти громадян та підприємств, які сплачували за навчання. Грошових коштів з державного або місцевого бюджету комбінат не отримує. Заробітна плата працівників комбінату, а також перерахування обов'язкових платежів в державні фонди здійснювалася виключно за рахунок коштів учнів сплачених ними за навчання. ДОДАНК є юридичною особою, яка має самостійний баланс. Даний факт також підтверджується Статутом Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату, затвердженого наказом Віце-прем'єр-міністра України - міністра інфраструктури України №601 від 05 грудня 2011 року (т.9 а.с.174-182).
В судовому засіданні як обвинувачені ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 так і всі допитані свідки стверджували, що послуги з навчання були надані у повному обсязі, всі учні отримали водійські посвідчення, скарг на якість навчання в зазначений період не надходило.
В судовому засіданні представник потерпілого ДОДАНК ОСОБА_8 пояснив, що жодних матеріальних збитків діями обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 комбінату завдано не було.
ОСОБА_13 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:
1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);
2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;
3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;
4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;
5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;
6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;
7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ст.92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Обов'язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.
Суд, на виконання вимог ст.22 КПК України , забезпечив сторонам змагальність процесу та свободу в поданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, створив їм відповідні умови для реалізації своїх процесуальних прав і виконання покладених на них процесуальних обов'язків. Проте, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Оцінюючи докази, суд дійшов висновку про те, що сторона обвинувачення не довела винуватість ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 у вчиненні інкримінованих їм діянь, а докази дослідженні у судовому засіданні, є недостатньо переконливими для обґрунтування їх винуватості в пред'явленому обвинуваченні та для ухвалення обвинувального вироку у цій частині обвинувачення.
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.62 Конституції України, ст.17 КПК України, кожна людина має право на справедливий розгляд справи. Не може піддаватися кримінальному покаранню доки не буде визнана виною в законному порядку, обвинувачення не може ґрунтуватися на отриманих незаконним шляхом доказах або припущеннях, а обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення у ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення. Всі сумніви щодо доведеності вини трактуються на користь обвинуваченого.
Суд зазначає, що у межах конституційних повноважень суду, що забороняють здійснення функцій, несумісних з його незалежним статусом, та враховуючи, що стороною обвинувачення не надано суду ніяких інших доказів за цим кримінальним провадженням, керуючись конституційним принципом презумпції невинуватості, прийшов до висновку, що за зазначеним обвинуваченням ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 повинні бути виправдані.
Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_9, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, той факт, що він раніше не судимий, на обліку лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, працює, за місцем роботи та за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання, судом не встановлені.
З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного, приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_9 на даний час працює, має постійний дохід, суд приходить до висновку про недоцільність призначення покарання у виді обмеження волі, а вважає необхідним обрати йому покарання у виді штрафу, з позбавленням права обіймати будь-які посади пов'язані з виконаннямадміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій.
На думку суду, такий вид покарання є необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження вчинення ним нових злочинів.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_10, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, той факт, що він раніше не судимий, на обліку лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, працює, за місцем роботи та за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину.
Обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання, судом не встановлені.
З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного, приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_10 на даний час працює, має постійний дохід, суд приходить до висновку про недоцільність призначення покарання у виді обмеження волі, а вважає необхідним обрати йому покарання у виді штрафу, з позбавленням права обіймати будь-які посади пов'язані з виконаннямадміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій.
На думку суду, такий вид покарання є необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження вчинення ним нових злочинів.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_12, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винної, той факт, що вона раніше не судима, на обліку лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не працює, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання, судом не встановлені.
З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винної, приймаючи до уваги той факт, що обвинувачена ОСОБА_12 зі слів працює без оформлення трудових відносин, має постійний дохід, приходить до висновку про недоцільність призначення покарання у виді обмеження волі, а вважає необхідним обрати їй покарання у виді штрафу, з позбавленням права обіймати будь-які посади пов'язані з виконаннямадміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій.
На думку суду, такий вид покарання є необхідним і достатнім для виправлення засудженої і попередження вчинення нею нових злочинів.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст.366 КК України є злочином невеликої тяжкості, санкція якого передбачає найсуворіше покарання у виді обмеження волі.
ОСОБА_13 п.2, ч.1ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 вчиняли службові підроблення в період з лютого 2010 року по квітень 2013 року, тобто з дня вчинення ними злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України минуло більше трьох років, що відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Оскільки обвинувачені ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 під час судового розгляду не заявили клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України за нереабілітуючих обставин, тому суд, ухвалюючи обвинувальний вирок, вважає необхідним призначити їм покарання в межах санкції ст.366 ч.1 КК України та звільнити від призначеного покарання на підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Донецька від 09.07.2013 року ОСОБА_9 був відсторонений від займаної посади строком на два місяці (т.10 а.с.332-333).
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Донецька від 09.07.2013 року ОСОБА_10 був відсторонений від займаної посади строком на два місяці (т.10 а.с.352-353).
Під час судового розгляду даного кримінального провадження строк відсторонення обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 від займаних посад в передбаченому законом порядку не продовжувався.
Прокурором був заявлений цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 про стягнення на користь ДОДАНК матеріальної шкоди у розмірі 432680 грн. 88 коп. (т.1 а.с.144-146).
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.
Представник потерпілого ДОДАНК ОСОБА_8 заперечував проти задоволення даного позову, обґрунтувавши це тим, що жодних матеріальних збитків діями обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 в період з лютого 2010 року по квітень 2013 рокунавчальному комбінату завдано не було. Просить суд відмовити прокурору в задоволенні даних позовних вимог.
Обвинувачені ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 позовні вимоги прокурора також не визнали, просили суд відмовити прокурору в їх задоволенні, пояснивши, що жодних збитків вони ДОДАНК не причинили.
ОСОБА_13 ст.129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, суд в залежності від доведеності підстав та розміру цивільного позову, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Суд вважає, що позовні вимоги прокурора задоволенню не підлягають, оскільки вони є необґрунтовані, так як в судовому засіданні стороною обвинувачення не було доведено, що діями обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 навчальному комбінату було завдано матеріальної шкоди.
В ході досудового слідства ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Донецька від 24.05.2013 року був накладений арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- мобільний телефон Nokia 6700 , номер мобільного телефону НОМЕР_3;
- мобільний телефон Samsung Galaxy Yong , номер мобільного телефону НОМЕР_4;
- сім-карта мобільного оператора № 050-603-89-20, три картки КБ Экспресс Банк , блокнот;
- сім-карта мобільного оператора № 050-603-64-11, 7 (сім) пластикових карток КБ Экспресс Банк , блокнот, медична довідка на ім'я ОСОБА_14, заява, пластикова банківська картка КБ Экспресс Банк з підписом Ліпаєнко, щоденник коричного кольору з чорновими записами, блокнот чорного кольору з чорновими записами;
- журнал видачі шляхових листів та журнал предрейсового медичного огляду, шляхові листи у кількості 14 шт. ОСОБА_11 філії ДОДАНК;
- список робітників ДОДАНК;
- журнал видачі шляхових листів ОСОБА_21 філіалу ДОДАНК;
- наказ на реєстрацію учбової групи №1 за №41, де серед інструкторів значиться ОСОБА_22, ОСОБА_28, медичні книжки на ім'я ОСОБА_24, ОСОБА_15, ОСОБА_22, дві довідки ІНН, копія паспорта, копія диплому спеціаліста, копія атестата, копія медичної довідки, копія наказу про прийняття на посаду викладача на ім'я ОСОБА_24, копія паспорта, копія довідки ІНН, копія свідоцтва про підвищення кваліфікації, копія посвідчення водія, копія свідоцтва, копія атестата спеціаліста, копія медичної книжки, копія медичної довідки на ім'я ОСОБА_28, медична довідка, свідоцтво №19, копія посвідчення водія, копія паспорта, копія довідки ІНН, копія атестата спеціаліста, копія медичної довідки на ім'я ОСОБА_22, копія паспорта, копія довідки ІНН ОСОБА_16, дві копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_16, копія свідоцтва, довідка на право проведення медичних оглядів на ім'я ОСОБА_18, дві копії медичної довідки, копія свідоцтва, копія атестата спеціаліста, копія посвідчення водія на ім'я ОСОБА_20, копія паспорта, копія довідки, копія посвідчення спеціаліста, копія медичної книжки, копія талона до посвідчення, копія атестата спеціаліста, копія диплома на ім'я ОСОБА_17;
- накази про реєстрацію навчальних груп №6/02.07.10, №5/22.0610, №4/07.05.10, №3/23.04.10, №2/09.04.10, №1/08.04./10, №75/27.01.10, №74/27.01.10, №73/27.01.10, №15/16.12.10, №14/16.12.10, №13/12.11.10, №12/12.11.10, №11/10.11.10, №10/08.10.10, №9/27.08.10, №7/23.07.10, №8/29.07.10, №12/25.02.11, №33/25.02.11, №16/09.02.11, №17/09.02.11, №22/22.04.11, №21/22.04.11, №20/22.04.11, №19/22.04.11, №24/29.06.11, №25/29.06.11, №23/28.05.11, №33/30.09.11, №34/30.09.11, №38/16.12.11, №51/29.04.12, №50/29.04.12, №68/10.10.12, №55-56/04.07.12, №75/06.12.12, №75/06.12.12, №82-83/23.02.13, №76-77/20.12.12, №79/21.12.12, №78/21.12.12, №87/14.03.13, №86/14.03.13, №85/14.03.13, №92/16.04.13;
-копія статуту ДОДАНК, копія положення про Дружківську філію, копія положення про ОСОБА_21 філію, копія положення про Краматорську філію, копія положення про ОСОБА_11 філію, копія довідки АА№471910 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій, копія довідки АА№471913 ЄДРПОУ, копія довідки АА№543359 ЄДРПОУ, копія довідки АА№472009 ЄДРПОУ, відомості виплати заробітної плати та авансу співробітникам ДОДАНК за період з 01.01.2012 по травень 2013 на 129 аркушах, характеристики на співробітників ДОДАНК на 5 арк., посадові інструкції на співробітників ДОДАНК на 8 арк., накази на прийняття на роботу співробітників ДОДАНК на 3 арк., накази на переведення на іншу посаду та на виконання обов'язків директора ДОДАНК ОСОБА_33 на 2 арк., табеля виходу на роботу співробітників ДОДАНК: за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 на 94 арк., за період з 01.01.2012 по 31.12.2012 на 87 арк., за період 01.01.2013 по 31.04.2013 на 36 арк.; табеля виходу на роботу співробітників ДОДАНК за 2010 рік на Дружківській, Краматорській, ОСОБА_11 філіях, відомості нарахування та утримання заробітної плати за період з 02.2010 по 12.2010 року співробітників ДОДАНК на 30 арк., відомості нарахування по заробітній платі співробітників ДОДАНК за період 01.2012 по 12.2012 на 45 арк., відомості нарахування по заробітній платі співробітників ДОДАНК за період 01.2011 по 12.2010 на 36 арк., відомості нарахування по заробітній платі співробітників ДОДАНК за період з 01.2013 по 04.2013 на 12 арк.; відомості авансових звітів та виплати грошових коштів співробітникам ДОДАНК на 50 арк.; листки непрацездатності: серія АБЯ №246061, АВЖ №403794 ОСОБА_10; листок непрацездатності серія АВС №513369 ОСОБА_9; особові справи на ім'я: ОСОБА_10 на 23 арк., ОСОБА_15 на 13 арк., ОСОБА_36 на 17 арк., ОСОБА_24 на 19 арк., ОСОБА_16 на 13 арк., ОСОБА_37 на 25 арк., ОСОБА_28 на 23 арк., ОСОБА_20 на 8 арк., ОСОБА_78 на 18 арк., ОСОБА_17 на 14 арк., ОСОБА_86 на 18 арк., ОСОБА_26 на 17 арк., ОСОБА_9 на 30 арк., ОСОБА_22 на 9 арк., ОСОБА_27 на 15 арк.; журнал обліку дорожніх листів: Краматорського філіалу ДОДАНК на 150 арк., ОСОБА_21 філіалу ДОДАНК на 106 арк., Дружківського філіалу ДОДАНК на 150 арк.; табеля праці інструктора ОСОБА_27 за січень, лютий, березень, квітень, травень 2013 року; табеля праці завідуючого, сторожів, прибиральниці, фельдшера, секретаря автошколи за травень 2013 року;
- звіт по картках КБ Экспресс банк : ОСОБА_28 на 3 арк., ОСОБА_22 на 3 арк., ОСОБА_9 на 3 арк., ОСОБА_16 на 3 арк., ОСОБА_10 на 5 арк., ОСОБА_18 на 3 арк., ОСОБА_17 на 3 арк., ОСОБА_20 на 3 арк., ОСОБА_25 на 1 арк., ОСОБА_23 на 3 арк., ОСОБА_26 на 2 арк., ОСОБА_15 на 2 арк.; оптичний диск CD-R Verbatim 700 Mb; заяви анкети про відкриття рахунків та одержання платіжної картки; заяви на відкриття поточного рахунку в національній валюті; договори про видачу платіжної картки з відкриттям банківських рахунків; копії паспортів та ІНН на наступних громадян: ОСОБА_24В на 5 арк., ОСОБА_22 на 5 арк., ОСОБА_26 на 6 арк.; тарифи ПАТ Экспресс банк на 1 арк., повідомлення: ОСОБА_26 на 1 арк., ОСОБА_23 на 6 арк.; заява ОСОБА_23 про відмовлення від надання смс-повідомлення на 1 арк., ОСОБА_17 на 9 арк., ОСОБА_87 на 6 арк., ОСОБА_28 на 8 арк., ОСОБА_18 на 5 арк., ОСОБА_15 на 9 арк.; банківські документи на ОСОБА_16: заява анкета, заява про відкриття поточного рахунку, заява договір №134324:0149, заява про відмовлення надання копії паспорта на 6 арк.; ОСОБА_25 : заява-договір № 146274:0241, повідомлення про умови кредитування, копії паспорту та ІНН, заява на встановлення нульового ліміту овердрафту на 6 арк; довідки по рахункам на наступних громадян: ОСОБА_22 на 6 арк., ОСОБА_26 на 5 арк., ОСОБА_23 на 6 арк., ОСОБА_17 на 5 арк., ОСОБА_88 на 5 арк., ОСОБА_28 на 5 арк., ОСОБА_18 на 5 арк., ОСОБА_15В на 6 арк., ОСОБА_16 на 7 арк., ОСОБА_24 на 3 арк., ОСОБА_25 на 3 арк; (т.4 а.с.69-74).
Суд вважає необхідним накладений арешт на тимчасово вилучене майно скасувати.
Постановою старшого слідчого СВ ОВС та ОГ, ЗО СУ ГУМВС України в Донецькій області від 03.09.2013 року по кримінальному провадженню №12013050000000072 від 15.01.2013 року визнані речовими доказами:
- сім-карта мобільного оператора №050-603-89-20, три картки КБ Экспресс Банк , блокнот;
- сім-карта мобільного оператора №050-603-64-11, 7 (сім) пластикових карток КБ Экспресс Банк , блокнот, медична довідка на ім'я ОСОБА_14, заява, пластикова банківська картка КБ Экспресс Банк з підписом Ліпаєнко, щоденник коричного кольору з чорновими записами, блокнот чорного кольору з чорновими записами;
- журнал видачі шляхових листів та журнал предрейсового медичного огляду, шляхові листи у кількості 14 шт. ОСОБА_11 філії ДОДАНК;
- список робітників ДОДАНК;
- журнал видачі шляхових листів ОСОБА_21 філіалу ДОДАНК;
- наказ на реєстрацію учбової групи №1 за №41, де серед інструкторів значиться ОСОБА_22, ОСОБА_28, медичні книжки на ім'я ОСОБА_24, ОСОБА_15, ОСОБА_22, дві довідки ІНН, копія паспорта, копія диплому спеціаліста, копія атестата, копія медичної довідки, копія наказу про прийняття на посаду викладача на ім'я ОСОБА_24, копія паспорта, копія довідки ІНН, копія свідоцтва про підвищення кваліфікації, копія посвідчення водія, копія свідоцтва, копія атестата спеціаліста, копія медичної книжки, копія медичної довідки на ім'я ОСОБА_28, медична довідка, свідоцтво №19, копія посвідчення водія, копія паспорта, копія довідки ІНН, копія атестата спеціаліста, копія медичної довідки на ім'я ОСОБА_22, копія паспорта, копія довідки ІНН ОСОБА_16, дві копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_16, копія свідоцтва, довідка на право проведення медичних оглядів на ім'я ОСОБА_18, дві копії медичної довідки, копія свідоцтва, копія атестата спеціаліста, копія посвідчення водія на ім'я ОСОБА_20, копія паспорта, копія довідки, копія посвідчення спеціаліста, копія медичної книжки, копія талона до посвідчення, копія атестата спеціаліста, копія диплома на ім'я ОСОБА_17;
- накази про реєстрацію навчальних груп №6/02.07.10, №5/22.0610, №4/07.05.10, №3/23.04.10, №2/09.04.10, №1/08.04./10, №75/27.01.10, №74/27.01.10, №73/27.01.10, №15/16.12.10, №14/16.12.10, №13/12.11.10, №12/12.11.10, №11/10.11.10, №10/08.10.10, №9/27.08.10, №7/23.07.10, №8/29.07.10, №12/25.02.11, №33/25.02.11, №16/09.02.11, №17/09.02.11, №22/22.04.11, №21/22.04.11, №20/22.04.11, №19/22.04.11, №24/29.06.11, №25/29.06.11, №23/28.05.11, №33/30.09.11, №34/30.09.11, №38/16.12.11, №51/29.04.12, №50/29.04.12, №68/10.10.12, №55-56/04.07.12, №75/06.12.12, №75/06.12.12, №82-83/23.02.13, №76-77/20.12.12, №79/21.12.12, №78/21.12.12, №87/14.03.13, №86/14.03.13, №85/14.03.13, №92/16.04.13;
-копія статуту ДОДАНК, копія положення про Дружківську філію, копія положення про ОСОБА_21 філію, копія положення про Краматорську філію, копія положення про ОСОБА_11 філію, копія довідки АА№471910 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій, копія довідки АА№471913 ЄДРПОУ, копія довідки АА№543359 ЄДРПОУ, копія довідки АА№472009 ЄДРПОУ, відомості виплати заробітної плати та авансу співробітникам ДОДАНК за період з 01.01.2012 по травень 2013 на 129 аркушах, характеристики на співробітників ДОДАНК на 5 арк., посадові інструкції на співробітників ДОДАНК на 8 арк., накази на прийняття на роботу співробітників ДОДАНК на 3 арк., накази на переведення на іншу посаду та на виконання обов'язків директора ДОДАНК ОСОБА_33 на 2 арк., табеля виходу на роботу співробітників ДОДАНК: за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 на 94 арк., за період з 01.01.2012 по 31.12.2012 на 87 арк., за період 01.01.2013 по 31.04.2013 на 36 арк.; табеля виходу на роботу співробітників ДОДАНК за 2010 рік на Дружківській, Краматорській, ОСОБА_11 філіях, відомості нарахування та утримання заробітної плати за період з 02.2010 по 12.2010 року співробітників ДОДАНК на 30 арк., відомості нарахування по заробітній платі співробітників ДОДАНК за період 01.2012 по 12.2012 на 45 арк., відомості нарахування по заробітній платі співробітників ДОДАНК за період 01.2011 по 12.2010 на 36 арк., відомості нарахування по заробітній платі співробітників ДОДАНК за період з 01.2013 по 04.2013 на 12 арк.; відомості авансових звітів та виплати грошових коштів співробітникам ДОДАНК на 50 арк.; листки непрацездатності: серія АБЯ №246061, АВЖ №403794 ОСОБА_10; листок непрацездатності серія АВС №513369 ОСОБА_9; особові справи на ім'я: ОСОБА_10 на 23 арк., ОСОБА_15 на 13 арк., ОСОБА_36 на 17 арк., ОСОБА_24 на 19 арк., ОСОБА_16 на 13 арк., ОСОБА_37 на 25 арк., ОСОБА_28 на 23 арк., ОСОБА_20 на 8 арк., ОСОБА_78 на 18 арк., ОСОБА_17 на 14 арк., ОСОБА_86 на 18 арк., ОСОБА_26 на 17 арк., ОСОБА_9 на 30 арк., ОСОБА_22 на 9 арк., ОСОБА_27 на 15 арк.; журнал обліку дорожніх листів: Краматорського філіалу ДОДАНК на 150 арк., ОСОБА_21 філіалу ДОДАНК на 106 арк., Дружківського філіалу ДОДАНК на 150 арк.; табеля праці інструктора ОСОБА_27 за січень, лютий, березень, квітень, травень 2013 року; табеля праці завідуючого, сторожів, прибиральниці, фельдшера, секретаря автошколи за травень 2013 року;
- звіт по картках КБ Экспресс банк : ОСОБА_28 на 3 арк., ОСОБА_22 на 3 арк., ОСОБА_9 на 3 арк., ОСОБА_16 на 3 арк., ОСОБА_10 на 5 арк., ОСОБА_18 на 3 арк., ОСОБА_17 на 3 арк., ОСОБА_20 на 3 арк., ОСОБА_25 на 1 арк., ОСОБА_23 на 3 арк., ОСОБА_26 на 2 арк., ОСОБА_15 на 2 арк.;; заяви анкети про відкриття рахунків та одержання платіжної картки; заяви на відкриття поточного рахунку в національній валюті; договори про видачу платіжної картки з відкриттям банківських рахунків; копії паспортів та ІНН на наступних громадян: ОСОБА_24В на 5 арк., ОСОБА_22 на 5 арк., ОСОБА_26 на 6 арк.; тарифи ПАТ Экспресс банк на 1 арк., повідомлення: ОСОБА_26 на 1 арк., ОСОБА_23 на 6 арк.; заява ОСОБА_23 про відмовлення від надання смс-повідомлення на 1 арк., ОСОБА_17 на 9 арк., ОСОБА_87 на 6 арк., ОСОБА_28 на 8 арк., ОСОБА_18 на 5 арк., ОСОБА_15 на 9 арк.; банківські документи на ОСОБА_16: заява анкета, заява про відкриття поточного рахунку, заява договір №134324:0149, заява про відмовлення надання копії паспорта на 6 арк.; ОСОБА_25 : заява-договір № 146274:0241, повідомлення про умови кредитування, копії паспорту та ІНН, заява на встановлення нульового ліміту овердрафту на 6 арк; довідки по рахункам на наступних громадян: ОСОБА_22 на 6 арк., ОСОБА_26 на 5 арк., ОСОБА_23 на 6 арк., ОСОБА_17 на 5 арк., ОСОБА_88 на 5 арк., ОСОБА_28 на 5 арк., ОСОБА_18 на 5 арк., ОСОБА_15В на 6 арк., ОСОБА_16 на 7 арк., ОСОБА_24 на 3 арк., ОСОБА_25 на 3 арк., які по зберігаються в камері речових доказів Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області (квитанції №178) (т.10 а.с.182);
- 6 оптичних дисків CD-R Verbatim 700 Mb, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження;
- гроші купюрами по 500 грн.: ВФ 7412421, ВЗ 3209909, ГТ 4818703, БР 0780856, ВБ 2044204, ВД 5967958, ГТ 4628538, ВЗ 4160297, ЛГ 3394009, ВВ 0210224, АА 5204232, ЗФ 8249849, БН 4424492, ВІ 2225358, ЛГ 9187905, БТ 1495985, ВІ 2824057, ВА 2739899, ВЖ 9957371, БН 6651775, які зберігаються в сейфі службового кабінету №1 адміністративної будівлі Краматорської оперативної зони УБОЗ ГУМВС України в Донецькій області (т.10 а.с.172-184).
Суд вважає необхідним на підставі ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішити у такому порядку:
-сім-карту мобільного оператора №050-603-64-11 - повернути обвинуваченому ОСОБА_9;
-сім-карту мобільного оператора №050-603-89-20 - повернути обвинуваченому ОСОБА_10;
-6 оптичних дисків CD-R Verbatim 700 Mb, зберігати в матеріалах кримінального провадження;
-інші речові докази, які зберігаються в камері речових доказів Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області (квитанції №178) - повернути за належністю.
Долю речових доказів: грошей купюрами по 500 грн.: ВФ 7412421, ВЗ 3209909, ГТ 4818703, БР 0780856, ВБ 2044204, ВД 5967958, ГТ 4628538, ВЗ 4160297, ЛГ 3394009, ВВ 0210224, АА 5204232, ЗФ 8249849, БН 4424492, ВІ 2225358, ЛГ 9187905, БТ 1495985, ВІ 2824057, ВА 2739899, ВЖ 9957371, БН 6651775, які зберігаються в сейфі службового кабінету №1 адміністративної будівлі Краматорської оперативної зони УБОЗ ГУМВС України в Донецькій області, вирішити не представляється можливим, оскільки з постанови слідчого СВ ОВС та ОГ, ЗО СУ ГУМВС України в Донецькій області від 03.09.2013 року не можливо встановити їх належність, а також під час якої слідчої дії вони були вилучені.
В ході досудового розслідування були понесені витрати, на проведення судової почеркознавчої експертизи №185 від 09.09.2013 року, вартість якої згідно з доданими документами складає 10591 грн. 20 коп. (т.8 а.с.2). Суд вважає, що ці витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.124 КПК України повинні бути стягнуті з обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Донецька від 11.07.2013 року відносно ОСОБА_9 був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання (т.10 а.с.339-341).
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Донецька від 11.07.2013 року відносно ОСОБА_10 був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання (т.10 а.с.359-361).
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Донецька від 25.01.2014 року відносно ОСОБА_12 був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання (т.11 а.с.163-168).
Суд вважає що запобіжний захід відносно обвинувачених у вигляді особистого зобов'язання необхідно скасувати.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 285,368, 373-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік.
На підставі ст.ст. 49 , 74 ч.5 КК України ОСОБА_9 звільнити від призначеного судом основного та додаткового покарання, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік.
На підставі ст.ст. 49 , 74 ч.5 КК України ОСОБА_10 звільнити від призначеного судом основного та додаткового покарання, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
ОСОБА_12 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік.
На підставі ст.ст. 49 , 74 ч.5 КК України ОСОБА_12 звільнити від призначеного судом основного та додаткового покарання, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України - закрити.
Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 у вигляді особистого зобов'язання - скасувати.
ОСОБА_9 у пред'явленому йому обвинуваченні за ч.3 ст.191 КК України визнати невинуватим та виправдати, у зв'язку з недоведеністю його винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.
ОСОБА_9 у пред'явленому йому обвинуваченні за ч.5 ст.191 КК України визнати невинуватим та виправдати, у зв'язку з недоведеністю його винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.
ОСОБА_10 у пред'явленому йому обвинуваченні за ч.5 ст.191 КК України визнати невинуватим та виправдати, у зв'язку з недоведеністю його винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.
ОСОБА_12 у пред'явленому їй обвинуваченні за ч.2ст.27, ч.3 ст.191 КК України визнати невинуватою та виправдати, у зв'язку з недоведеністю її винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.
ОСОБА_12 у пред'явленому їй обвинуваченні за ч.2ст.27, ч.5 ст.191 КК України визнати невинуватою та виправдати, у зв'язку з недоведеністю її винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Стягнути солідарно з ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області процесуальні витрати в сумі 10591 (десять тисяч п'ятсот дев'яносто одна) гривня 20 коп.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Донецька від 24.05.2013 року на тимчасове вилучене майно - скасувати.
Речові докази:
-сім-карту мобільного оператора №050-603-64-11 - повернути обвинуваченому ОСОБА_9;
-сім-карту мобільного оператора №050-603-89-20 - повернути обвинуваченому ОСОБА_10;
-інші речові докази які по зберігаються в камері речових доказів Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області (квитанції №178) - повернути за належністю.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя:
Судді:
| Суд | Дружківський міський суд Донецької області |
| Дата ухвалення рішення | 11.04.2017 |
| Оприлюднено | 14.04.2017 |
| Номер документу | 65926755 |
| Судочинство | Кримінальне |
Судовий реєстр по справі —229/330/14-к
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні