Ухвала

від 28.03.2017 по справі 335/4066/17

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/4066/17 1-кс/335/2776/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., прокурора Клименко О.В., захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має вищу освіту, не одружений, працює завідувачем сектору податків і зборів з юридичних осіб відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, не одружений, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна), 99, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ прокуратури Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017080000000042 від 01.02.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до наказу начальника Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області №80-о від 14.07.2016 ОСОБА_3 призначений на посаду завідувача сектору податків і зборів з юридичних осіб відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України Про запобігання корупції ОСОБА_3 забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб.

Відповідно до Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 1130 від 14.11.2014, реєстрація осіб платниками ПДВ проводиться шляхом внесення до реєстру. Особа, яка прийняла рішення про реєстрацію як платника ПДВ подає до контролюючого органу за місцем свого знаходження реєстраційну заяву платника податку на додану вартість за формою 1-ПДВ.

Згідно з п. 4.1 Положення про сектор податків і зборів з юридичних осіб відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, затвердженого 09.11.2016 начальником вказаного відділення, завідувач сектору здійснює керівництво та організацію роботою сектора.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що директор ТОВ Теплоізол-трейд (код 41037503) ОСОБА_4 подала до відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області з реєстраційну заяву підприємства платника податку на додану вартість (далі - ПДВ).

03 січня 2017 року ОСОБА_4 зустрілась з завідувачем сектору податків і зборів з юридичних осіб відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3, який займається погодженням документів для внесення відомостей до реєстру платників ПДВ та видачу свідоцтва платника ПДВ. Під час зустрічі ОСОБА_4 повідомила майбутні напрямки роботи її підприємства та на прохання останнього надала номер свого мобільного телефону.

25 січня 2017 року, коли ОСОБА_4, перебувала за межами України, їй на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_3 для розмови з приводу отримання свідоцтва платника ПДВ. ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, з метою отримання неправомірною вигоди та незаконного збагачення повідомив ОСОБА_4, що без передачі йому неправомірної вигоду у розмірі 2000 гривень її підприємство не отримає свідоцтво платника ПДВ. З метою отримання вказаного свідоцтва ОСОБА_4 вимушена була погодитись на вказану протиправну вимогу ОСОБА_3, пообіцявши сплатити визначену ним неправомірну вимогу, коли повернеться в Україну. Після цього ОСОБА_3 повідомив їй, що її підприємство зареєстроване як платник ПДВ.

Крім того, ОСОБА_4 спитала ОСОБА_3, чи можливо за його допомогою отримати свідоцтво платника ПДВ для іншого підприємства, а саме ТОВ Цитадель 7 (код 40956626). На це ОСОБА_3 повідомив, що для цього також необхідно сплатити йому додаткову неправомірну вигоду у розмірі 2000 гривень

03.02.2017 близько 12:30 ОСОБА_4, перебуваючи у службовому кабінеті завідувача сектору податків і зборів з юридичних осіб відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23, передала останньому раніше обумовлену суму неправомірної вигоди 4000 гривень за реєстрацію платниками ПДВ ТОВ Теплоізол-трейд та ТОВ Цитадель 7 .

04.02.2017 року ОСОБА_3 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

06.02.2017 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гречишнікова О.В. відсторонено від посади завідувача сектору податків і зборів з юридичних осіб відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області строком на 2 місяці.

Оскільки строк дії ухвали про відсторонення від посади ОСОБА_3 спливає 06.04.2017 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням та просить продовжити строк відсторонення від посади ОСОБА_3 в межах строку досудового розслідування до 03.05.2017 року.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав на підставах, викладених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисники у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши доводи та пояснення прокурора, підозрюваного та його захисників, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ прокуратури Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017080000000042 від 01.02.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у якому 04.02.2017 року ОСОБА_3 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

06.02.2017 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гречишнікова О.В. відсторонено від посади завідувача сектору податків і зборів з юридичних осіб відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області строком на 2 місяці.

Постановою прокурора Запорізької області від 28.03.2017 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 03.05.2017 року.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій.

Відповідно до положень статті 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання прокурором доведено, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_3 продовжують існувати, а також підтверджено , що сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Враховуючи існування статусу службової особи у підозрюваного та владних повноважень, якими він наділений відповідно займаній посаді, з урахуванням кваліфікації дій підозрюваного за ч. 3 ст. 368 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність можливості у підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню, та вважає, що такий ступінь втручання у права підозрюваного як відсторонення від посади виправдовують потреби досудового розслідування, з метою запобігання кримінального правопорушення та протиправної поведінки підозрюваного.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, та, з урахуванням потреб досудового розслідування, вважає за необхідне продовжити строк дії відсторонення від посади ОСОБА_3 в межах строку досудового розслідування до 03.05.2017 року.

Керуючись ст.ст. 154-158 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії відсторонення від посади - задовольнити.

Продовжити строк дії відсторонення від посади завідувача сектору податків і зборів з юридичних осіб відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, застосованого ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2017 року, строком до 03.05.2017 року.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді до 03.05.2017 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна