Рішення

від 27.03.2017 по справі 445/363/17

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/363/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

при секретарі Притула І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту вчинення заповіту 04.12.2015 року в с. Руда Колтівська Золочівського району Львівської області, посвідчений секретарем Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №92, заповідачем ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2, невістки ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_3.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 24.10.2016 року померла її свекруха ОСОБА_5. 04.12.2015 року ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого вона заповіла: ? житлового будинку, що знаходиться по вул.. Шевченка, в с. Опаки Золочівського району Львівської області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, земельні ділянки: площею 0,7923 га та 0,2266 га для ведення сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області заповіла їй; квартиру, що знаходиться по вул. Б. Хмельницького, 7/76, в м. Золочів, Львівської області та земельні ділянки площею 0,5906 га та 0,2345 га для ведення сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області заповіла своїй доньці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після смерті ОСОБА_5, вона у передбачений законом строк звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити право на спадщину вона не може через допущену помилку в заповіті щодо її імені по батькові, а саме, в заповіті її ім`я по батькові зазначено - ОСОБА_6, хоча у всіх інших правовстановлюючих документах ім`я по батькові зазначено ОСОБА_1.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, подавши при цьому заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримують.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення не заперечують.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

ОСОБА_5 померла 24.10.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - СГ № 443543.

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-СГ № 220469 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 18 та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Із свідоцтва про смерть серії І-СГ № 313273 вбачається, що ОСОБА_7 помер 06.03.2013 року у віці 68 років.

З копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 259825, вбачається, що батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ № 282849 08.06.1996 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10., ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрували шлюб, після чого дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_9.

Свідоцтвом про народження серія І-СГ № 461238 підтверджується, що ОСОБА_10, народилася 25.11.1976 року у с. Золочівка, Золочівського району Львівської області.

Як вбачається із змісту заповіту складеного 04.12.2015 року у с. Руда-Колтівська Золочівського району Львівської області, ОСОБА_5 заповіла : ? житлового будинку, що знаходиться по вул.. Шевченка, в с. Опаки Золочівського району Львівської області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; земельні ділянки: площею 0,7923 га кадастровий номер 4621884600:07:000:0201 та 0,2266га кадастровий номер 4621884600:07:000:0106 для ведення сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області заповіла своїй невістці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7; квартиру, що знаходиться по вул.. Б. Хмельницького, 7/76, в м. Золочів, Львівської області та земельні ділянки площею 0,5906 га кадастровий номер 4621884600:07:000:0107 та 0,2345 га кадастровий номер 4621884600:07:000:0023 для ведення сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області заповіла своїй доньці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 доводиться невісткою ОСОБА_5, яка померла, 24.10.2016 року, а також те, що дійсно існує розбіжність щодо імені по батькові заявника вказаного у заповіті як Миронівна , хоча у всіх інших правовстановлюючих документах, таких як: свідоцтво про народження, паспорт громадянина України, свідоцтво про укладення шлюбу, її ім`я по батькові зазначено Мирославівна .

Вказане дає можливість дійти висновку, що різне написання імені по-батькові заявника, ОСОБА_1, яка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_5, зумовлено допущеними орфографічними помилками у заповіті, що в сукупності з іншими доказами дозволяє встановити факт, що заповіт від 04.12.2015 року, вчинений ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, невістки ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_3 фактично вчинено на користь ОСОБА_2, невістки ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_3.

Відповідно до п. 6 ч.1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 209, 212, 213, 215, 218, 256-259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що заповіт вчинений 04.12.2015 року в с. Руда -Колтівська Золочівського району Львівської області, посвідчений секретарем Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 92, заповідачем ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, невістки ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_3, фактично вчинено 04.12.2015 року в с. Руда- Колтівська Золочівського району Львівської області, посвідчено секретарем Руда-Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 92, заповідачем ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, невістки ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_11