Ухвала
від 26.01.2017 по справі 175/4926/16-ц
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/4926/16-ц

Провадження № 2-п/175/1/17

Ухвала

Іменем України

26 січня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря - Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника третьої особи на стороні відповідача ТОВ ТД ОМС про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 175/4926/16 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ТОВ ТД ОМС про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації, відновлення інформації, -

встановив:

29 грудня 2016 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області прийнятим заочним рішенням по справі № 175/4926/16 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ТОВ ТД ОМС про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації, відновлення інформації, позовні вимоги позивачів були задоволені.

12 січня 2017 року на адресу суду від представника третьої особи на стороні відповідача ТОВ ТД ОМС , надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення суду.

В обґрунтування заяви представник вказує на те, що його не було повідомлено належним чином про дату та час розгляду справи, що позбавило можливості надати заперечення з приводу обставин справи, а також позбавило можливості надати факти та відомості, які мають істотне значення для вирішення справи.

Сторони у судове засідання не з'явились, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Розгляд справи проводиться в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали цивільної справи справі № 175/4926/16 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ТОВ ТД ОМС про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації, відновлення інформації, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У судовому засіданні встановлено, що 29 грудня 2016 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області заочним рішенням по справі № 175/4926/16 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ТОВ ТД ОМС про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації, відновлення інформації, задоволено позовні вимоги .

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, представник третьої особи зі сторони відповідача не був присутній на засіданні, на якому було ухвалено заочне рішення суду, що позбавило можливості надати заперечення з приводу обставин справи, а також позбавило можливості надати факти та відомості, які мають істотне значення для вирішення справи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено неявка представника третьої особи, суд вважає, що є достатні підстави для скасування заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2016 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника третьої особи на стороні відповідача ТОВ ТД ОМС про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 175/4926/16 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ТОВ ТД ОМС про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації, відновлення інформації - задовольнити.

Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2016 року по цивільній справі № 175/4926/16 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ТОВ ТД ОМС про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації, відновлення інформації - скасувати та призначити справу до розгляду у судовому засіданні 08 лютого 2017 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Шабанов

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.01.2017
Оприлюднено14.04.2017
Номер документу65931717
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —175/4926/16-ц

Ухвала від 26.01.2017

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Ухвала від 29.12.2016

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Ухвала від 26.12.2016

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Ухвала від 22.12.2016

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Ухвала від 10.03.2017

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Ухвала від 10.03.2017

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Ухвала від 26.01.2017

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Рішення від 29.12.2016

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні