Рішення
від 12.04.2017 по справі 395/72/17
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/72/17 Провадження № 2/395/197/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права на отримання права власності на землю в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права на отримання права власності на землю в порядку спадкування за законом вказавши, що 08 червня 2009 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) площею 5,32 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Позивачка після смерті чоловіка не зверталася до нотаріальної контори, так як вважала, що прийняла спадщину.

При зверненні до нотаріуса в 2016 році з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 право на отримання права власності на земельну частку (пай) площею 5,32 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 341939 виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 07.06.2002 року розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Позивач оповіщена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася.

Представник позивача оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяви про розгляд справи без його участі та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської областів судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду у справі був повідомлений у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 08 червня 2009 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть вчиненого Григорівською сільською радою Братського району Миколаївської області, актовий запис № 8 від 10 червня 2009 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 02 січня 2001 року, актовий запис № 1 від 02.01.2001 року , тобто позивачка являється дружиною померлого.

За життя ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 341939 виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області 07 червня 2002 року була передана у приватну власність земельна ділянка площею 5,32 га на території ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3523883600:02:000:0627.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із зазначеної земельної ділянки.

ОСОБА_1 після смерті чоловіка не зверталася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, так як вважала, що прийняла її.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Позивач звернулася до державного нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину, але листом Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 03 грудня 2016 року № 1118/02-14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивачка являється єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 за законом, що підтверджується копією спадкової справи № 133\2016 Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області після смерті ОСОБА_4 та витягом з спадкового реєстру за № 45066891 від 14.09.2016 року, а тому в порядку ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258-1261, 1268-1270 ЦК України, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 право на отримання право власності на земельну частку (пай) площею 5,32 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 341939 виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 07.06.2002 року розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права на отримання права власності на землю в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 08.06.2009 року, право власності на земельну частку (пай) площею 5,32 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_4, який помер 08 червня 2009 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 341939 виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 07.06.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/72/17 Провадження № 2/395/197/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права на отримання права власності на землю в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права на отримання права власності на землю в порядку спадкування за законом вказавши, що 08 червня 2009 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) площею 5,32 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Позивачка після смерті чоловіка не зверталася до нотаріальної контори, так як вважала, що прийняла спадщину.

При зверненні до нотаріуса в 2016 році з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 право на отримання права власності на земельну частку (пай) площею 5,32 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 341939 виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 07.06.2002 року розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Позивач оповіщена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася.

Представник позивача оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяви про розгляд справи без його участі та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської областів судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду у справі був повідомлений у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 08 червня 2009 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть вчиненого Григорівською сільською радою Братського району Миколаївської області, актовий запис № 8 від 10 червня 2009 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 02 січня 2001 року, актовий запис № 1 від 02.01.2001 року , тобто позивачка являється дружиною померлого.

За життя ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 341939 виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області 07 червня 2002 року була передана у приватну власність земельна ділянка площею 5,32 га на території ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3523883600:02:000:0627.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із зазначеної земельної ділянки.

ОСОБА_1 після смерті чоловіка не зверталася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, так як вважала, що прийняла її.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Позивач звернулася до державного нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину, але листом Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 03 грудня 2016 року № 1118/02-14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивачка являється єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 за законом, що підтверджується копією спадкової справи № 133\2016 Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області після смерті ОСОБА_4 та витягом з спадкового реєстру за № 45066891 від 14.09.2016 року, а тому в порядку ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258-1261, 1268-1270 ЦК України, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 право на отримання право власності на земельну частку (пай) площею 5,32 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 341939 виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 07.06.2002 року розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права на отримання права власності на землю в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 08.06.2009 року, право власності на земельну частку (пай) площею 5,32 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_4, який помер 08 червня 2009 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 341939 виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 07.06.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

СудНовомиргородський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.04.2017
Оприлюднено14.04.2017
Номер документу65934354
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —395/72/17

Рішення від 12.04.2017

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Забуранний Р. А.

Ухвала від 09.03.2017

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Забуранний Р. А.

Ухвала від 30.01.2017

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Забуранний Р. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні