Рішення
від 06.04.2017 по справі 401/671/17
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.04.17

Справа № 401/671/17-ц

№2/401/677/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області в якій просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки площею 4,47 га, що на території Григорівської Сільської ради Світловодського району Кіровоградської області з кадастровими номерами 3525281800:02:000:0608 та 3525281800:02:000:0609, що залишились після померлої 03 травня 2008 року ОСОБА_2.

Зазначив, що 08 лютого 2005 року померла ОСОБА_3, після її смерті спадкоємцем по заповіту була її рідна сестра - ОСОБА_2, яка після смерті сестри прийняла спадщину, та отримала свідоцтво на житловий будинок № 7, що в с. Кобзарівка, Світловодського району Кіровоградської області. Крім будинку померлій належала ще й земельна ділянка, що розташована на території Григорівської сільської Ради за № 608 площею 4,47 га., на яку спадкоємиця свідоцтво не отримала.

03 травня 2008 року ОСОБА_2 теж померла. Спадкоємцем по заповіту після її смерті є ОСОБА_1. Як стало відомо позивачу, ОСОБА_2 теж мала у власності земельну ділянку, що розташована на території Григорівської сільської Ради за № 609 площею 4,47 га.

У визначений ЦК України строк та спосіб, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, але оформити спадщину на земельні ділянки не зміг, оскільки у нього відсутні державні акти, що були видані на ім'я померлих. Державний нотаріус надала відмову у віддачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та роз'яснила, що дана відмова є підставою для звернення до суду із позовом про визнання права власності.

Відповідно до інформації Управління Держгеокадастру у Світловодському районі, дійсно, померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали у власності по земельній ділянці кожна, що на території Григорівської Сільської ради Світловодського району Кіровоградської області площею 4,47 га кожна.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять ухвалити рішення про його задоволення.

Від Григорівської сільської Ради теж надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заявлених позовних вимог заперечень не надійшло.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, судом встановлено, що 08 лютого 2005 року померла ОСОБА_3, після її смерті спадкоємцем по заповіту була її рідна сестра - ОСОБА_2, яка після смерті сестри прийняла спадщину, та отримала свідоцтво на житловий будинок № 7, що в с. Кобзарівка, Світловодського району Кіровоградської області. Після смерті ОСОБА_2, спадкоємцем по заповіту є ОСОБА_1 , який не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, зв'язку із втратою державних актів померлими.

Встановлені у судовому засіданні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, які є в справі:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

- копією заповіту на користь ОСОБА_1;

- копією рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення;

- копією інформації з Держгеокадасту про наявність права на землю за померлими;

- копією постанови про відмову у видачі свідоцтва.

У відповідності до ст. 10 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади.

Статтею 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України , спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог статей 1217 , 1218 , 1225 , 1267 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлим особам, а позивач, який є спадкоємцем за заповітом, пред'явив вимогу на спірне майно, правовстановлюючі документи на яке було втрачено, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі згідно 392 ЦК України.

Керуючись ст. 10 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні , п. 1 ст. 16;ст. 335, ст. ст. 1216, 1223, 1261, ч. 5 ст. 1268, ч. 3 ст.1269, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212- 215, 292,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки площею 4,47 га, що на території Григорівської Сільської ради Світловодського району Кіровоградської області з кадастровими номерами 3525281800:02:000:0608 та 3525281800:02:000:0609, що залишились після померлої 03 травня 2008 року ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_5

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення06.04.2017
Оприлюднено14.04.2017
Номер документу65934520
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —401/671/17

Рішення від 06.04.2017

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Баранець А. М.

Ухвала від 10.03.2017

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Баранець А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні