Ухвала
від 11.04.2017 по справі 819/66/17
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/66/17

11 квітня 2017 р. м. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Білоус І.О.

розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Приватного малого підприємства "ПЕСА" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство Песа звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС від 12.10.2016р. №0001041403 про сплату ПМП Песа штрафних санкцій в розмірі 499767,75 грн.

Представник позивача подала клопотання в якому просить зупинити провадження у даній адміністративній справі до вирішення Тернопільським міськрайонним судом цивільної справи №607/4593/17 за позовом ПМП Песа до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання недійсним договору №12 на виготовлення, доставку та монтаж вікон від 27.04.2016 р., укладеного між ПМП Песа в особі директора ОСОБА_2 та фізичною особою ОСОБА_1 в частині отримання завдатку та просить розглядати дане клопотання в порядку письмового провадження.

Представник Тернопільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області проти заявленого клопотання не заперечила.

Як передбачено ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, судовий розгляд даної справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що Тернопільською ОДПІ ГУ ДФС винесено податкове-повідомлення рішення від 12.10.2016р. № НОМЕР_1, яке винесено на підставі неоприбуткування готівки отриманої за договором №12 на виготовлення, доставку та монтаж вікон, укладеного 27.04.2016р. між ПМП "Песа" та фізичною особою ОСОБА_1 Приватним малим підприємством "Песа".

У поданому клопотання позивач повідомляє, що звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з позовом про визнання вищевказанаго договору недійсним.

Тернопільським міськрайонним судом 10.04.2017 р. відкрито провадження у справі № 607/4593/17 за позовом ПМП "Песа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання вказаного догвору недійсним в частині отримання завдатку, на підставі якого, як підтверджується вищезазначеним, винесено податкове-повідомлення рішення від 12.10.2016р. № НОМЕР_1, яке і є предметом оскарження у даній адміністративній справі.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи до вирішення та набрання законної сили рішення у цивільній справі № 607/4593/17.

Отже, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ПМП "Песа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору на виготовлення, доставку та монтаж вікон.

Керуючись п.3 ч.1ст.156 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній адміністративній справі - задовольнити.

2. Провадження по справі №819/66/17- зупинити до вирішення та набрання законної сили рішення у цивільній справі № 607/4593/17 за позовом ПМП "Песа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору №12 на виготовлення, доставку та монтаж вікон від 27.04.2016р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2017
Оприлюднено18.04.2017
Номер документу65937536
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —819/66/17

Рішення від 10.03.2021

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баранюк Андрій Зіновійович

Рішення від 10.03.2021

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баранюк Андрій Зіновійович

Рішення від 10.03.2021

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баранюк Андрій Зіновійович

Ухвала від 22.02.2021

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баранюк Андрій Зіновійович

Ухвала від 08.02.2021

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баранюк Андрій Зіновійович

Ухвала від 26.01.2021

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баранюк Андрій Зіновійович

Ухвала від 13.01.2021

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баранюк Андрій Зіновійович

Ухвала від 24.12.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баранюк Андрій Зіновійович

Ухвала від 11.04.2017

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Білоус І.О.

Ухвала від 07.03.2017

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Білоус І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні