Ухвала
від 11.04.2017 по справі 904/11086/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2017 Справа № 904/11086/16

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ", м. Дніпро

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОІНВЕСТГРУП", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа-2: Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 27 200,00 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення 029843 від 20.10.16р.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" за участю третьої особи-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОІНВЕСТГРУП" та третьої особи-2: Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради про стягнення 27 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.17р. по справі № 904/11086/16 поновлено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.04.17.

В судове засідання 11.04.17р. з'явився прокурор, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представники позивача, відповідача та третіх осіб-1,2 у судове засідання не з'явились. Представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, також надав заяву про застосування строку позовної давності. Представники позивача та третіх осіб-1,2 документи витребувані ухвалою Господарського суду від 02.03.17р. не надали.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи. Враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представників позивача, відповідача та третіх осіб-1,2 з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.2014 р. о 10:45 каб. № 2-408 .

2. Надати в судове засідання:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Третім особам-1,-2: - письмові пояснення на позов; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.04.2017
Оприлюднено18.04.2017
Номер документу65940145
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/11086/16

Постанова від 06.09.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 12.07.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 12.07.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 07.06.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Рішення від 21.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні