Ухвала

від 05.04.2017 по справі 910/2390/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 05.04.2017Справа №  910/2390/17 За позовом           Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта" до                      Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний центр "ПОЗНЯКИ-                     ЖИЛ-БУД" про                     стягнення грошових коштів                                                                                                                       Суддя Літвінова М.Є. Представники сторін: не з'явились.   ОБСТАВИНИ СПРАВИ:            14 лютого 2017 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 14.02.2017р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний центр "ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД" (відповідач) заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і утримання будинку та прибудинкової території б/н від 01 червня 2014 року та за договором про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території б/н від 01 червня 2014 року в сумі 96   269,09 грн. з них щодо приміщення-1: основного боргу – 36   548,14 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок вісім гривень                        14 копійок), пені – 542,39 грн. (п'ятсот сорок дві гривні 39 копійок), втрат від інфляції – 9   318,69 грн. (дев'ять тисяч триста вісімнадцять гривень 69 копійок), 3% річних – 1   491,76 грн. (одна тисяча чотириста дев'яносто одна гривня 76 копійок) та відносно приміщення-2: основного боргу – 36   759,52 грн. (тридцять шість тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять гривень 52 копійки), пені – 670,29 грн. (шістсот сімдесят гривень 29 копійок), втрат від інфляції – 8   914,91 грн. (вісім тисяч дев'ятсот чотирнадцять гривень 91 копійка), 3% річних – 2   023,39 грн. (дві тисячі двадцять три гривні 39 копійок).           Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Споживач, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і утримання будинку та прибудинкової території б/н від 01 червня 2014 року та за договором про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території б/н від 01 червня 2014 року, зокрема, не сплатив в повному обсязі грошових коштів за надані йому позивачем, як Підприємством, житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за відповідними правочинами.           Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2017 року (суддя Пригунова А.Б.) порушено провадження у справі № 910/2390/17, розгляд справи призначено на 13.03.2017 року.           Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.03.2017 № 05-23/820, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/2390/17. Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу № 910/2390/17 передано на                                     розгляд судді Літвіновій М.Є.           Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 року (суддя Літвінова М.Є.) прийнято справу до провадження по справі № 910/4127/17, розгляд справи призначено на 05.04.2017 року.           Представники сторін в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.           У відповідності до пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.           З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати сторонам додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.           Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ:                      1.  Розгляд справи відкласти на 24.04.17 р. о 12:20 год.  Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.            2. Зобов'язати позивача надати суду:           - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;           -  довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;           - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;           - докази виставлення (надсилання, вручення) відповідачу рахунків відповідно до п. 2.1.6. договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і утримання будинку та прибудинкової території від 01.06.2014р.;           - належним чином засвідчені читабельні копії договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і утримання будинку та прибудинкової території від 01.06.2014р., з усіма сторінками;           - надати суду письмові пояснення, у яких зазначити на підставі яких цін/тарифів відповідачу нараховувалась плата за житлово-комунальні послуги, у якому порядку та ким вони були затверджені із посиланням на відповідні норми чинного законодавства та доданням відповідних документів.            3. Зобов'язати відповідача надати суду:           - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.            4. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.            5. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і утримання будинку та прибудинкової території б/н від 01 червня 2014 року та за договором про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території б/н від 01 червня 2014 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 24.04.2017р.            6. Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.            7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.            8. Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.            9. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.           10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/2390/17. Суддя                                                                                                                 М.Є. Літвінова