Ухвала
від 10.04.2017 по справі 915/141/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

10 квітня 2017 року Справа № 915/141/14

Кредитори:

1) Очаківська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкрептієнка, 27, ідентифікаційний код 39773215),

2) Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області (57400, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Леніна, 31, ідентифікаційний код 20886862),

3) Березанський районний центр зайнятості (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 52, ідентифікаційний код 24783975),

4) Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393),

5) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Березанському районі Миколаївської області (57400, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Леніна, 30/1, ідентифікаційний код 25937081),

6) Виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93, ідентифікаційний код 20866865),

банкрут: Державне підприємство «Таврійське» (57426, Миколаївська область, Березанський район, с-ще Тронка, ідентифікаційний код 22995874),

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 876 від 09.04.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 1А/6, оф. 302),

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107),

Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24),

Прокуратура Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28),

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від 1-го кредитора: не з'явився,

від 2-го кредитора:ОСОБА_2 А за довіренстю №1 від 20.01.2016;

від 3-го кредитора: не з'явився,

від 4-го кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю №01/53-100 від 30.12.2016;

від 5-го кредитора: не з'явився,

від 6-го кредитора: ОСОБА_4 за довіреністю №07-08-2 від 03.01.2017;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_1,

від ГТУЮ у Миколаївській області: ОСОБА_5 за довіреністю №5/6 від 25.01.2017.

від Мінагрополітики та продовольства України: не з'явився,

прокурор Кадєєва А.В. - посвідчення № 035062 від 13.08.2015,

суть спору : про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13.03.2017 розгляд справи відкладено на 10.04.2017 о 10 год. 40 хв.

05.04.2017 ліквідатором банкрута подано до суду супровідним листом №02-02/40 від 30.03.2017 для долучення до матеріалів справи: протокол засідання комітету кредиторів ДП «Таврійське» б/н від 30.03.2017; звіт про витрати за березень 2017 року; спільне клопотання голови комітету кредиторів ДП «Таврійське» - Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області та ліквідатора банкрута №02-02/40 від 30.03.2017 про затвердження витрат ліквідатора Державного підприємства «Таврійське» за проведену роботу за березень 2017 року в сумі 37552,64 грн.; копії документів, які підтверджують понесені ліквідатором банкрута витрати.

У судовому засіданні ліквідатором ОСОБА_1 підтримано клопотання №02-02/40 від 30.03.2017.

Присутні учасники провадження у справі проти затвердження витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 за березень 2017 року в сумі 37552,64 грн. заперечень не висловили.

Решта учасників провадження у справі правом участі в судовому засіданні не скористалась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, думки учасників провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Постановою господарського суду Миколаївської області від 04.03.2015 Державне підприємство (ДП) «Таврійське» визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1М.) та встановлено грошову винагороду за кожний місяць виконання нею повноважень ліквідатора в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 115 Закону про банкрутство витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Спільним клопотанням №02-02/40 від 30.03.2017 голова комітету кредиторів ДП «Таврійське» та ліквідатор банкрута просять суд затвердити витрати ліквідатора Державного підприємства «Таврійське» арбітражного керуючого ОСОБА_1 за проведену роботу за березень 2017 року в сумі 37552,64 грн., з яких: витрати ліквідатора за березень 2017 року - 5552,64 грн., витрати на охорону майна за березень 2017 року згідно договорів 12800,00 грн. (1600 грн. х 8) та доплата за січень 2017 року - 6400,00 грн. (800 грн. х 8), грошова винагорода арбітражного керуючого - 12800,00 грн. (3200,00 грн. х 4).

Відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік з 1 січня 2017 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 3200,00 грн., тобто грошова винагорода ліквідатора за березень 2017 року становить 12800,00 грн. (3200 грн. х 4).

З доказів, доданих ліквідатором до звіту про витрати за березень 2017 року вбачається, що витрати ліквідатора склали 24672,64 грн., до складу яких відносяться: витрати на бензин - 3819,74 грн.; витрати на телефон - 369,90,00 грн.; витрати на канцтовари - 1203,00 грн.; витрати на зняття арештів - 80,00 грн., оплата за охорону майна ДП «Таврійське» згідно договорів за березень 2017 року - 12800,00 грн. (1600,00 грн. х 8); доплата за січень 2017 року за охорону майна - 6400,00 грн. (800,00 грн. х 8).

На підтвердження витрат по сплаті адміністративного збору за зняття обтяжень ліквідатором додано до звіту дві однакові копії дублікатів квитанції №0.0.726833969.1 від 16.03.2017 код квитанції 0805-6063-0251-4153 на суму 80,00 грн.

Отже, витрати ліквідатора на зняття арештів в сумі 80,00 грн. не підтверджені належними доказами.

Комітетом кредиторів ДП «Таврійське» прийнято рішення про прийняття в цілому всіх документів по витратам ліквідатора ДП Таврійське за березень 2017 року (протокол засідання комітету кредиторів б/н від 30.03.2017 .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів, суд вважає за можливе частково задовольнити спільне клопотання голови комітету кредиторів ДП «Таврійське» та ліквідатора №02-02/40 від 30.03.2017, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ДП «Таврійське» - арбітражного керуючого ОСОБА_1 за проведену роботу за березень 2017 року на загальну суму 37472,64 грн., з яких: 12800 грн. - сума грошової винагороди, 24672,64 грн. - сума понесених витрат.

Керуючись ст. ст. 26, 40, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» , ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Спільне клопотання голови комітету кредиторів Державного підприємства «Таврійське» та ліквідатора Державного підприємства «Таврійське» - арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-02/40 від 30.03.2017 - задовольнити частково.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Державного підприємства «Таврійське» - арбітражного керуючого ОСОБА_1 за проведену роботу за березень 2017 року на загальну суму 37472,64 грн., з яких: 12800 грн. - сума грошової винагороди, 24672,64 грн. - сума понесених витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Суддя В.О.Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.04.2017
Оприлюднено18.04.2017
Номер документу65940624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/141/14

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні