Ухвала
від 11.04.2017 по справі 915/273/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

11 квітня 2017 року Справа № 915/273/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 - дов.№1279 від 12.12.2016,

представника відповідача в судове засідання не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» , 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/3

До відповідача: Управління соціального захисту населення Березанської районної державної адміністрації, 57400, Миколаївська область, Березанський район, смт.Березанка, вул.Молодіжна, буд.4

про: стягнення 42 279,07 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Управління соціального захисту населення Березанської районної державної адміністрації заборгованості в розмірі 42 279,07 грн.

Відповідач в судове засідання 11.04.2017 не з'явився, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, у суду відсутні докази належного повідомлення сторони про час та місце розгляду справи.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 травня 2017 року об 11 год.30 хв.

2. Позивачу надати обґрунтований розгорнутий розрахунок стягуваної суми з

заначенням періоду виникнення заборгованості та з посиланням на первинні документи в підтвердження заборгованості.

3. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що

підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.04.2017
Оприлюднено18.04.2017
Номер документу65940719
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/273/17

Ухвала від 16.06.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Судовий наказ від 01.06.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Рішення від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні