Ухвала
від 10.04.2017 по справі 911/371/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа № 911/371/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислові вентилятори

до Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго

про стягнення 277 804,58 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 13.03.2017);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №0302/17 від 03.02.2017).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/371/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислові вентилятори (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго (далі - відповідач) про стягнення 277 804,58 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2017 порушено провадження по справі №911/371/17 та призначено її до розгляду на 16.03.2017.

13.03.2017 до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 13.03.2017 (вх. №5435/17) про приєднання письмових доказів до матеріалів справи.

16.03.2017 до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив б/н від 16.03.2017 (вх. №5690/17).

У судове засідання 16.03.2017 представники сторін по справі з'явились. Суд оголосив перерву до 10.04.2017 на 12:00.

10.04.2017 до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли письмові пояснення б/н від 10.04.2017 (вх. №7520/17).

У судове засідання 10.04.2017 представники сторін по справі з'явились.

У судовому засіданні 10.04.2017 представник відповідача подав лист №0704/17-1 від 07.04.2017 (вх. №7620/17), я кому повідомив, що ОСОБА_3 не працює та ніколи не працював у ТОВ Біогазенерго .

Представник позивача у судовому засіданні 10.04.2017 клопотання б/н від 10.04.2017 (вх. №7619/17) про продовження строку розгляду спору. Подане клопотання судом задоволено.

Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд оголосив перерву до 18.05.2017 на 12:40.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Продовжити строк вирішення спору у справі №911/371/17 на п'ятнадцять днів.

Суддя В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.04.2017
Оприлюднено18.04.2017
Номер документу65940807
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/371/17

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 10.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні