Ухвала

від 28.03.2017 по справі 200/5258/17

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А Справа № 200/5258/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3128/17

28 березня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

За участю слідчої Осики М.А.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017040640000092 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2017 року слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Осика М.А. звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дзюбою В.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040640000092, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання встановлено, 13.01.2017 року до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ТОВ ЕЛЬ-КА про те, що невстановлена особа у невстановленому місці підробила документи, а саме: лист за № 7/9-1178 від 09.09.2015 року та накладну № 068241 від 09.09.2015 року приватного підприємства НВФ ТВІН-ДМ про відправлення вищезазначеного листа.

В ході досудового слідства встановлено, що 27 червня 2007 року Дніпропетровською міською радою було прийнято рішення Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю Ель-Ка , код 34735374, земельної ділянки по пров. Шпаковому, буд. № 32 в оренду для проектування та будівництва житлової садибної забудови. 26 вересня 2007 року між ТОВ ЕЛЬ-КА та Дніпропетровською міською радою укладено договір оренди землі строком на 5 років, 23 жовтня 2014 року укладено додаткову угоду й договір поновлення на 2 роки, до 09 жовтня 2015 року. По закінченню строку, на який було укладено договір оренди землі у виконання умов договору та вимог ст. 33 ЗУ Про оренду землі ТОВ ЕЛЬ-КА подано клопотання до міської ради про поновлення договору у строк визначений законодавством, однак міська рада зволікала в укладенні додаткової угоди з невідомих причини, тому ТОВ ЕЛЬ-КА у вересні 2016 року звернулося з позовом до господарського суду Дніпропетровської області (справа № 904/8338/16). Судом першої інстанції винесено рішення про задоволення позову та поновлено договір оренди землі, однак міська рада не погодившись із рішенням та подала апеляційну скаргу.

03 та 04 січня 2017 року представник міської ради, за довіреністю, ОСОБА_3 долучила документи до матеріалів справи, а саме: лист за № 7/9-1178 від 09.09.2015 року та накладну № 068241 від 09.09.2015 року приватного підприємства НВФ ТВІН-ДМ про відправлення вищезазначеного листа (заперечення щодо поновлення договору оренди із ТОВ ЕЛЬ-КА ), що викликає сумніви щодо справжності вказаного документу.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12017040640000092 та інші документи.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні тексту клопотання.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПП НВФ ТВІН-ДМ у судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах та перебувають у володінні юридичної особи - ПП НВФ ТВІН-ДМ можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПП НВФ ТВІН-ДМ та вилучення оригіналів тих документів, що потрібні слідству.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчій Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Осиці М.А., дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПП НВФ ТВІН-ДМ ЄДРПОУ 33185224, за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17-а/1, а саме:

- Оригінал накладної № 068241 від 09.09.2015 року згідно якої з Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради за підписом виконуючого обов'язки директора департаменту ОСОБА_4 на адресу ТОВ ЕЛЬ-КА надіслано листа № 7/9-1178 від 09.09.2015 року;

- Копії договору про надання послуг кур'єрської доставки між ПП НВФ ТВІН-ДМ та Дніпровською міською радою за 2015 рік.

Строк дії ухвали - до 28 квітня 2017 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко