Постанова
від 05.11.2009 по справі 2а-5453/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2009 року /16 год. 31 х в./ спр ава №2а-5453/09/0870

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Нестеренко Л .О. при секретарі Шатан О.М., роз глянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Державної п одаткової інспекції у м. Енер годарі Запорізької області

до фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1

про припинення підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у м. Енергодарі Запоріз ької області звернулася до а дміністративного суду з адмі ністративним позовом про при пинення підприємницької дія льності фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1, у зв' яз ку з тим, що відповідачка з 2003 р оку й по теперішній час не под ає органам державної податко вої служби податкові деклара ції та документи бухгалтерсь кої звітності, що є порушення м ст. 9 Закону України «Про сис тему оподаткування», та за пр иписами ст. 46 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців» є підставою дл я припинення підприємницько ї діяльності.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсу тністю, на позові наполягає.

Відповідачка, повідомлена належним чином про дату, час т а місце розгляду справи у суд ове засідання повторно не з' явилася, на адресу суду повер нувся конверт з поштовою від міткою про повернення, у зв' язку із закінченням терміну зберігання.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає п озовні вимоги такими, що підл ягають задоволенню, з наступ них підстав.

Як встановлено у судовому з асіданні на підставі письмов их доказів, 20.04.1999 р. ОСОБА_1 за реєстрована як суб'єкт підпр иємницької діяльності викон авчим комітетом Енергодарсь кої міської ради, за місцем п роживання: АДРЕСА_1, про що зроблено відповідний запис про державну реєстрацію та в идане Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-п ідприємця.

Згідно довідки державної п одаткової інспекції у м. Енер годарі Запорізької області від 21.09.2009 року № 7796/к/17-118, фізична ос оба-підприємець ОСОБА_1 з 2003 року не надавала податкову та бухгалтерську звітність, заборгованості по податкови м платежам перед бюджетом не має.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Господ арського кодексу України, гр омадянин-підприємець зобов' язаний: вести облік результа тів своєї підприємницької ді яльності відповідно до вимог законодавства, своєчасно на давати податковим органам де кларації про доходи, інші нео бхідні відомості для нарахув ання податків та інших обов' язкових платежів, сплачувати податки та інші обов' язков і платежі в порядку і в розмір ах, встановлених законом.

Статтею 51 Господарського ко дексу України, передбачено, щ о підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на під ставі рішення суду у випадка х, передбачених Господарськи м кодексом та іншими законам и.

Відповідно до ст. 59 Господар ського кодексу суб' єкт госп одарювання ліквідується у ра зі скасування його державної реєстрації у випадках, перед бачених законом.

Частиною 2 ст. 46 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців» встановлені підстави для постановлення судового рішення про припине ння підприємницької діяльно сті фізичної особи-підприємц я, якими, зокрема, є неподання протягом року органам держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону.

Як встановлено судом, відпо відач - фізична особа-підпр иємець ОСОБА_1 більше трьо х років не подає до податкови х органів податкових деклара цій, що є підставою для припин ення підприємницької діяльн ості у судовому порядку.

Право звернення державної податкової інспекції до суд у з позовною заявою про скасу вання (припинення) державної реєстрації суб' єкта підпри ємницької діяльності передб ачено п. 17 ч. 1, ч.2 ст. 11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні», отже позив ачем не було порушено визнач еної законодавством компете нції щодо захисту порушених прав Держави.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги Державної подат кової інспекції щодо припине ння підприємницької діяльно сті відповідача законними та обґрунтованими, у зв' язку з чим позов підлягає задоволе нню.

Відповідно до п. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС Украї ни, ст.ст.51,59 ГК України, ст. 11 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні», ст.46 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА _1, Ідентифікаційний код Н ОМЕР_1).

Після набрання постановою законної сили її копію напра вити Державному реєстратору Енергодарської міської ради Запорізької області.

Постанова суду першої інс танції, набирає законної сил и після закінчення строку по дання заяви про апеляційне о скарження, встановленого ци м Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.

Суддя Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у по вному обсязі 06.11.2009 р.

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу6594900
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5453/09/0870

Ухвала від 30.09.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Постанова від 05.11.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Постанова від 05.11.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Ухвала від 30.09.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні