Ухвала

від 12.04.2017 по справі 729/501/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/501/16-ц Провадження № 22-ц/795/918/2017Головуючий у I інстанції -Демченко Л. М.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Приватного підприємства „Агропрогрес» на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Василіни до Приватного підприємства „Агропрогрес» про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року, якою було відкрито провадження у вказаній справі, 13 лютого 2017 року Приватне підприємство „Агропрогрес» звернулося до суду з апеляційною скаргою, а 28 лютого 2017 року вказане підприємство повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою аналогічного змісту.

Проте, апеляційне провадження за даними апеляційними скаргами не може бути відкрито, враховуючи наступне.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що від Приватного підприємства „Агропрогрес» 28 вересня 2016 року та 22 грудня 2016 року вже надходили до суду апеляційні скарги на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року про відкриття провадження в справі.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 05 грудня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Агропрогрес» на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року було відмовлено у зв'язку з тим, що зазначені підстави пропуску строку апеляційного провадження було визнано неповажними (а.с.145), а ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 16 січня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Агропрогрес» на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року було відмовлено, оскільки є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи.

Враховуючи наведене, апеляційні скарги Приватного підприємства „Агропрогрес» на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року про відкриття провадження у справі, які подано 13 лютого 2017 року та повторно 28 лютого 2017 року, не можуть бути предметом апеляційного розгляду, а тому у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства „Агропрогрес» на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Василіни до Приватного підприємства „Агропрогрес» про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_2