Ухвала

від 06.04.2017 по справі 806/2444/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 квітня 2017 року м. Київ К/800/10960/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року у справі №806/2444/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техрозробка до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 09.11.2016 року №0001621401. В решті позову відмовлено.

Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року, одночасно заявляючи клопотання про зупинення виконання рішень судів першої та апеляційної інстанцій в частині задоволених позовних вимог.

Оскільки, касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за доцільне відкрити провадження за даною касаційною скаргою.

Щодо поставленого питання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції, слід зазначити, що оскаржувані постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року та ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року фактично не передбачають здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів, тощо), які могли би ускладнити поворот виконання судового рішення.

За таких обставин, клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року в частині задоволення позовних вимог у справі №806/2444/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техрозробка до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відмовити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Житомирській області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2017 року.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак