ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.2017 Справа № 33/20-11
За заявою: Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ" про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2011 року
У справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємства "Харіс", м. Дніпро
про стягнення 5 515 874 грн. 13 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Без участі представників сторін
Суть спору:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2011 р. у справі № 33/20-11 заяву про збільшення позовних вимог задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "Харіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний - комерційний банк "КАПІТАЛ" заборгованість за несплаченим кредитом - 4 000 000 грн., 00 коп. заборгованість за несплаченими відсотками - 1 485 900 грн. 43 коп., пеня по несплачених відсотках - 147 980 грн. 53 коп., пеня по заборгованості за кредитом - 117 111 грн. 11 коп., штраф - 400 000 грн. 00 коп., 25 500 грн. 00 коп. - витрат по сплаті держмита, 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання зазначеного рішення суду видано відповідний наказ Господарського суду Дніпропетровської області № 33/20-11 від 31.10.2011 р. зі строком його пред'явлення до виконання до 01.10.2012 р.
Постановою апеляційного господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2012 р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2011 р. у справі № 33/20-11 залишено без змін.
ПАТ "Акціонерний - комерційний банк "КАПІТАЛ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою (№ 0522/4 від 22.03.2017 р.) про видачу дубліката виконавчого листа, яка вмотивована, тим що виконавчий документ було втрачено.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання . Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Як вбачається з матеріалів справи, в яких знаходиться копія наказу виданого судом на виконання рішення від 22.09.2011 р., зазначено, що наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2011 р. у справі № 33/20-11 виданий 31.10.2011 р. та дійсний для пред'явлення до виконання до 01.10.2012 р. , тобто строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання закінчився , що унеможливлює видачу його дублікату без відновлення строку пред'явлення наказу до виконання відповідно до приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, на час звернення стягувача до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, строк пред'явлення до виконання наказу у справі № 33/20-11 закінчився. При цьому заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання заявником не подавалась.
З огляду на викладене, суд відмовляє Публічному акціонерному товариству "Акціонерний - комерційний банк "КАПІТАЛ" у видачі дубліката наказу у справі № 33/20-11 від 31.10.2011 р.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний - комерційний банк "КАПІТАЛ" про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2011 р. у справі № 33/20-11 - відмовити.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2017 |
Оприлюднено | 19.04.2017 |
Номер документу | 65968960 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Голяшкін Олег Володимирович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні