Ухвала

від 13.04.2017 по справі 905/805/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

13.04.2017р.                               №905/805/17          

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши позовну заяву №15 від 06.04.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКА», м.Краматорськ

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

до відповідача 2: Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман

про солідарне стягнення суми відшкодування вартості вантажу в розмірі 18741,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОКА», м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, до відповідача 2, Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман про солідарне стягнення суми відшкодування вартості вантажу в розмірі 18741,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час здійснення перевезення за залізничною накладною №34569244 від 01.08.2016р., відповідачем було допущено на шляху прямування незбереження вантажу у вагоні №65381576, про що складено комерційний акт №АС985956/2 від 11.08.2016р.

Наявність вказаних обставин, за твердженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКА», є підставою для солідарного стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» суми відшкодування вартості вантажу в розмірі 18741,13 грн.

За приписами ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до приписів ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

За змістом ст.1 вказаного кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

В силу норм ст.93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно із ч.4 ст.89 вказаного Кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до правової позиції, яка викладена у п.20.1 постанови №10 від 24.10.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до інформації, яка наявна у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і вважається достовірною, за критерієм пошуку «Ідентифікаційний код»: 40075815 в ЄДР знайдено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», місцезнаходження якого визначено за адресою: 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5. Водночас, у графі «Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи» наявні відомості про Регіональну філію «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка не має статусу юридичної особи та по суті є відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відтак, враховуючи наведене, з огляду на зміст прохальної частини позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву №15 від 06.04.2017р. фактично подано до відповідача-юридичної особи - Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», місцезнаходженням якого є місто Київ.

Частиною 1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, виходячи з імперативних приписів ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що предметом позовних вимог є солідарне стягнення суми відшкодування вартості вантажу, приймаючи до уваги, що фактичним місцезнаходженням відповідача-юридичної особи є місто Київ, суд дійшов висновку, що спір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКА» до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, до відповідача 2, Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман про стягнення 18741,13 грн, не підсудний господарському суду Донецької області, а повинен розглядатись за правилами територіальної підсудності господарським судом міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:          

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКА», м.Краматорськ до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман про солідарне стягнення суми відшкодування вартості вантажу в розмірі 18741,13 грн, передати до господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Суддя Ю.О.Паляниця