Рішення
від 06.04.2017 по справі 910/1346/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017Справа №910/1346/17

За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор Груп"

про стягнення 24 816,85 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Горбан М.В. - представник за довіреністю;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор Груп" про стягнення 24 816,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 року порушено провадження у справі № 910/1346/17.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором банківського обслуговування № б/н від 06.02.2012р. внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 24 816,85 грн., з яких 5 364,33 грн - сума боргу по кредиту, 9176,65 грн - сума боргу по процентам за користування кредитом, 10 275,87 грн - пеня.

Керуючись п.1 ст.6 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2017 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.02.2017 року, розгляд справи відкладено на 06.04.2017 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, своїм правом на надання відзиву не скористався.

У судовому засіданні 06.04.2017 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст.75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2012р. товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестор Груп" було підписано заяву про відкриття поточного рахунку та картка зі зразками підписів і відбитка печатки, відповідно до якої відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (далі - Умови), які разом із заявою складають кредитний договір, укладений між відповідачем, як клієнтом, та публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач), як банком.

Розділом 3.2.2 Умов визначений порядок надання кредиту за послугою Гарантований платіж .

Послугу Гарантований платіж ПАТ КБ Приватбанк надає для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між клієнтом та його контрагентами, а також між клієнтом і ПАТ КБ Приватбанк (далі послуга). Послуга надасться у вигляді виконання ПАТ КБ Приватбанк заявок на договірне списання коштів ( далі - гарантований платіж або заявка ), згідно з якою клієнт-платник доручає ПАТ КБ Приватбанк зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається ПАТ КБ Приватбанк як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами (п. 3.1.1.73 Умов).

Відповідно до п.3.2.2.1 Умов кредит надасться в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати процентів і винагороди.

Обов'язковими реквізитами заявки на договірне списання коштів є: номер і дата заявки (присвоюються автоматично), рахунок платника, рахунок одержувача, сума платежу, призначення платежу (із зазначенням відомостей про господарський договір, на виконання оплати по якому подається заявка), дата зарахування коштів одержувачу (дата виконання заявки), вказівки за рахунок яких коштів (власних коштів клієнта / кредитних / змішано) необхідно зарезервувати гроші для виконання гарантованого платежу (п. 3.1.1.74 Умов).

Після отримання ПАТ КБ Приватбанк за допомогою системи дистанційного обслуговування заявки (система Internet Banking Приват-24 - офіційний канал зв'язку між Банком та клієнтом відповідно до п. 1.1.1.91 Умов) ПАТ КБ Приватбанк розглядає її на предмет надання або відмови у наданні послуги у разі відсутності у платника власних коштів та/або некредитоспроможності платника (п. 3.1.1.75 Умов).

Відповідно до п. 3.2.2.2 Умов клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання клієнтом заявки до дати виконання заявки клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних (але не менш ніж 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується клієнтом в дату надання в Банк чергової заявки.

У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ Приватбанк відсотки в розмірі 36% річних (за заявками ініційованими до 01.02.2016 року), а починаючи з 01.02.2016 клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ Приватбанк відсотки в розмірі 64% річних від суми заборгованості (за заявками ініційованими з 01.02.2016р.) У разі не погашення заборгованості клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості (за заявками ініційованими до 01.02.2016 року), і відсотки в розмірі 64 % річних від суми заборгованості (за заявками ініційованими з 01.02.2016р.)

Після укладання договору відповідач почав користуватись послугою Гарантований платіж , який надавався ПАТ КБ Приватбанк для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, укладеними з контрагентами, що підтверджується виписками по рахунках та розрахунком заборгованості.

Відповідно до п. 3.2.2.2 Умов у разі непогашення заборгованості клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом клієнт платить відсотки в розмірі 56 % річних від суми заборгованості.

Відповідно до п.3.2.2.7.5 Умов Банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування-вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.

На виконання умов договору б/н від 06.02.2012р. позивачем надано відповідачу кредит в межах кредитної лінії в розмірі 5 364,33 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою з банківського рахунку відповідача.

У порушення умов договору та приписів чинного законодавства у строки, визначені умовами цього договору, відповідачем не повернуто позивачу кредитні кошти у розмірі 5 364,33 грн., не сплачено проценти за користування кредитними коштами у сумі 9176,65 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором банківського обслуговування, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з повернення кредиту, сплати відсотків та винагороди за користування кредитом та має перед позивачем заборгованість за кредитом у розмірі 5 364,33 грн., заборгованість за процентами за користування кредитними коштами у сумі 9176,65 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом у розмірі 5 364,33 грн., заборгованість за процентами за користування кредитними коштами у сумі 9176,65 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 3.2.2.10.1 Умов, при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди, клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Позовні вимоги в частині стягнення 10 275,87 грн. пені у зв'язку з простроченням відповідачем виконання взятих на себе зобов'язань за договором банківського обслуговування № б/н від 06.02.2012 року на підставі ст. 230 ГК України є обґрунтованими, та підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1 . Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор Груп" (02152, м.Київ, вул. Серафимовича, будинок 15/1, квартира 4, код ЄДРПОУ 34726794) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) 5 364 (п'ять тисяч триста шістдесят чотири) грн 33 коп - заборгованості за кредитом, 9176 (дев'ять тисяч сто сімдесят шість) грн 65 коп - процентів за користування кредитом, 10 275 (десять тисяч двісті сімдесят п'ять) грн 87 коп - пені та 1 600 ( тисячу шістсот) грн 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Шкурдова Л.М.

Повний текст рішення складено: 11.04.2017р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.04.2017
Оприлюднено19.04.2017
Номер документу65969508
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1346/17

Рішення від 06.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні