Ухвала

від 12.04.2017 по справі 908/372/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/8/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2017 Справа № 908/372/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на дії Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі 908/372/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, БЦ «Іллінський» , 10 під'їзд, 6 поверх)

до Приватного підприємства «ОДА-3» (86114, м. Макіївка Донецької області, вул. Малиновського, буд, 36)

про стягнення суми,

Заінтересована особа Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84401, м. Лиман Донецької області, вул. Пушкіна, 12-Б)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 р. по справі № 908/372/15-г позов задоволено: стягнуто з Приватного підприємства «ОДА-3» на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» суму 441558,45 грн. неповернутого кредиту, суму 63119,30 грн. заборгованості по відсотках та суму 10093,56 грн. судового збору.

23.03.2015 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 р. по справі № 908/372/15-г, видано відповідний наказ.

12.04.2017 р. в господарський суд Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (позивача у справі) надійшла скарга (вих. № 2017/04/03-1 від 03.04.2017 р.) дії державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

Керуючись ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 03.05.2017 р. о 11-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача: надати оригінали документів, доданих до скарги; документальне підтвердження наведених у скарзі доводів; докази направлення відповідачу копії скарги з доданими до неї документами за допомогою інших організацій, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО; доказ направлення відповідачу копії скарги з доданими до неї документами, електронною поштою; документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії скарги і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території проведення АТО, а саме: документ, виданий (надісланий) адресатові підприємством зв'язку за підписом керівника (заступника керівника, іншої уповноваженої особи) такого підприємства, що свідчив би про неможливість пересилання поштової кореспонденції на територію проведення АТО (п. 5 Інформаціного листа ВГСУ від 12.09.2014 р. № 01-06/1290/14 Про Закон України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операції ); відомості щодо електронної адреси відповідача; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача (заявника): надати письмовий відзив на скаргу з нормативним і документальним обґрунтування доводів ; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області: надати письмовий відзив на скаргу з нормативним і документальним обґрунтування доводів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Явку уповноважених представників сторін та Лиманського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області визнати обов'язковою.

Копії цієї ухвали направити заінтересованій особі та сторонам по справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко