Ухвала

від 13.04.2017 по справі 924/1136/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"13" квітня 2017 р.Справа № 924/1136/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1, м. Хмельницький;

2. ОСОБА_2, м. Хмельницький;

3. ОСОБА_3, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд-Палас» , м. Хмельницький

про розірвання договору оренди земельної ділянки №202-01-2013/3117682 від 29.10.2013р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - представник за довіреністю від 27.11.2015р. №02-15-1685;

від відповідача: ОСОБА_5 - за довіреністю від 15.06.2015р.;

від 3-ї особи-1: не прибув;

від 3-ї особи-2: гр. ОСОБА_2

від 3-ї особи-3: не прибув.

Суть спору : Хмельницька міська рада звернулась до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд-Палас» про розірвання договору оренди земельної ділянки №202-01-2013/3117682 від 29.10.2013р.

Представник позивача у судове засідання 13.04.2017р. прибув, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Крім того, вказав, що відповідним рішенням міської ради продовжено дію спірного договору на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, зазначивши що правомірно орендує спірну земельну ділянку. Права 3-х осіб відповідачем не порушуються, оскільки вони користуються зовсім іншими земельними ділянками.

3-я особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що підтримує позов, оскільки вважає, що відповідач неправомірно користується земельною ділянкою.

Згідно із п.1,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідністю витребування нових доказів у справі.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання третіх осіб, необхідністю витребування нових доказів у справі, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,3 ч.1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/1136/15 відкласти на 14:30 "20" квітня 2007 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Зобов'язати позивача надати суду копії судових рішень та рішень міської ради, що приймалися стосовно використання спірної земельної ділянки.

Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення по справі щодо правомірного користування спірною земельною ділянкою, а також надати належним чином завірені копії державних актів, договорів купівлі-продажу що стосуються спірної та суміжних земельних ділянок.

Зобов'язати третіх осіб - (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3А.) подати в судове засідання письмові пояснення по суті спору із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у третіх осіб, щодо правомірного користування спірною земельною ділянкою, а саме: державні акти, технічні паспорти на об'єкти нерухомості, рішення відповідних органів щодо користування земельними ділянками тощо.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 29000) - рекоменд. з повідомл.

3 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 29000) - рекоменд. із повідомл.