ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" квітня 2017 р. Справа № 916/107/17
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»
до відповідача: приватного підприємства «Сам»
про стягнення 29 288 грн. 73 коп.
Суддя Петренко Н.Д.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 17.03.2017р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 30.01.2017р.;
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства "Сам" про стягення 29 288 грн. 73 коп..
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2017р. порушено провадження у справі № 916/107/17.
12.04.2017р. представник відповідача, приватного підприємства «Сам» , звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати із Управління Водозбут , (м. Одеса, вул. Михайлівська. 25) копії журналів реєстрації повідомлень про аварії, інформацію про фіксацію телефонних повідомлень, які надходили щодо виходу з ладу приладу обліку води, витоку води чи стоків чи іншу документацію, яка фіксує звернення водокористувачів щодо виходу з ладу приладу обліку води чи стоків, інші аварійні ситуації за період з 13 лютого по 11 березня 2014 року.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.
З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38 ГПК України, суд задовольняє клопотання відповідача та витребує у Управління Водозбут , (м. Одеса, вул. Михайлівська. 25) копії журналів реєстрації повідомлень про аварії, інформацію про фіксацію телефонних повідомлень, які надходили щодо виходу з ладу приладу обліку води, витоку води чи стоків чи іншу документацію, яка фіксує звернення водокористувачів щодо виходу з ладу приладу обліку води чи стоків, інші аварійні ситуації за період з 13 лютого по 11 березня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача - задовольнити.
2. Витребувати із Управління Водозбут , (м. Одеса, вул. Михайлівська. 25) копії журналів реєстрації повідомлень про аварії, інформацію про фіксацію телефонних повідомлень, які надходили щодо виходу з ладу приладу обліку води, витоку води чи стоків чи іншу документацію, яка фіксує звернення водокористувачів щодо виходу з ладу приладу обліку води чи стоків, інші аварійні ситуації за період з 13 лютого по 11 березня 2014 року.
3. Уповноважити на отримання документів представника приватного підприємства «Сам» - ОСОБА_2
Суддя Н.Д. Петренко
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2017 |
Оприлюднено | 19.04.2017 |
Номер документу | 65971079 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Петренко Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні