Ухвала
від 13.04.2017 по справі 824/226/17-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 квітня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/226/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чехова 1В" до ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чехова 1В" (позивач) просить: 1) визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_1 міської ради (відповідач) прийняте на засіданні комісії ОСОБА_1 міської ради з розгляду земельних спорів 08.02.2017 року щодо вирішення питання щодо спірного суміжного землекористування на вул. Кармелюка, 48А-46 та вул. Чехова, 1В; 2) розглянути по суті спір щодо суміжного землекористування на вул. Кармелюка, 48А-46 та вул. Чехова, 1В у відповідності до положень ст.ст. 158-161 Земельного кодексу України.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню, з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі

Пунктом 1 частини першої статті 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в тому числі, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 року № 280/97-ВР сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Зважаючи на те, що позивач у даній справі не є суб'єктом владних повноважень, а відповідач - Чернівецька міська рада є органом місцевого самоврядування, суд приходить до висновку про те, що справа предметно не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що за захистом своїх прав, свобод та інтересів, які випливають із вищевказаних правовідносин, він може звернутися до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Крім цього, відповідно п. 2 ч. 1 до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Зважаючи на повернення позовної заяви, позивач може звернутись до суду із клопотання про повернення суми судового збору, сплаченого ним відповідно до квитанції №44 від 10.04.2017 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О. Григораш

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.04.2017
Оприлюднено19.04.2017
Номер документу65971619
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/226/17-а

Ухвала від 11.05.2017

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 13.04.2017

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні