Ухвала

від 11.04.2017 по справі 201/1909/15-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/1909/15-ц

Провадження № 2-зз/201/52/17

У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ходаківського М.П.,

за участі секретаря Бігдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 як представника малолітньої ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, Орган опіки та піклування - служба у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання договору про поділ спадщини недійсним, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, про поділ майна та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2015 року у цивільній справі був накладений арешт в межах заявлених позовних вимог на: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Кам'яне, вул. Шевченко, 30; квартиру АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2 Крим; будівлю офісу загальною площею 330,7 м2 по вул. Дмитра Донського, буд. 8., м. Дніпропетровськ; земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 1210100000:03:291:0001, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Д. Донського, буд. 8; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, с. Високе, вул. Шкільна, буд. 6; земельну ділянку площею 0,2218 га, кадастровий номер 0120455300:03:001:0019, розташовану за адресою: Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, с. Високе, вул. Шкільна, буд. 6. та на автомобіль Toyota Fortuner 2006 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № MR1YU59G160004035.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2016 року відмовлено в задоволенні позову. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2017 року закрито апеляційне провадження у вищевказаній справі.

До суду 30 березня 2017 року надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2015 року, якою було накладено арешт на майно.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в порядку забезпечення позову ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2015 року у цій цивільній справі був накладений арешт в межах заявлених позовних вимог на: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Кам'яне, вул. Шевченко, 30; квартиру АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2 Крим; будівлю офісу загальною площею 330,7 м2 по вул. Дмитра Донського, буд. 8., м. Дніпропетровськ; земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 1210100000:03:291:0001, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Д. Донського, буд. 8; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, с. Високе, вул. Шкільна, буд. 6; земельну ділянку площею 0,2218 га, кадастровий номер 0120455300:03:001:0019, розташовану за адресою: Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, с. Високе, вул. Шкільна, буд. 6. та на автомобіль Toyota Fortuner 2006 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № MR1YU59G160004035.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2016 року заяву позивача про часткове скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 201/1909/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 як представника малолітньої ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, Орган опіки та піклування - служба у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання договору про поділ спадщини недійсним, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, про поділ майна та визнання права власності задоволено. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2015 року в частині накладення арешту на будівлю офісу загальною площею 330,7 кв. м., розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дмитра Донського, буд. 8, та земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 1210100000:03:291:0001, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Д. Донського, буд. 8, скасовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Частиною 6 статті 154 ЦПК України визначено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Ураховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що судове рішення про відмову в задоволенні позову, в забезпечення якого була постановлена ухвала суду від 08 жовтня 2015 року, набрало законної сили та ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області оскаржена не була, також те, що необхідність заходів забезпечення позову відпала, ураховуючи результат розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 як представника малолітньої ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7, Орган опіки та піклування - служба у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання договору про поділ спадщини недійсним, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, про поділ майна та визнання права власності задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2015 року в частині накладення арешту на: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Кам'яне, вул. Шевченко, 30; квартиру АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2 Крим; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, с. Високе, вул. Шкільна, буд. 6; земельну ділянку площею 0,2218 га, кадастровий номер 0120455300:03:001:0019, розташовану за адресою: Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, с. Високе, вул. Шкільна, буд. 6. та на автомобіль Toyota Fortuner 2006 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № MR1YU59G160004035, скасувати.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя М.П. Ходаківський