Постанова

від 15.03.2010 по справі 3-238/10

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Перемишлянський районний суд Львівської області

м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, 81200, (03263) 2-17-76

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року. м. Перемишляни

Суддя місцевого Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши протокол та матеріали що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, в. о. керівника Відділу культури і туризму Перемишлянської Райдержадміністрації, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення № 13-20-064/0006 від 13 січня 2010 року, ОСОБА_2, працюючи на посаді в. о. керівника Відділу культури і туризму Перемишлянської Райдержадміністрації, що знаходиться по вул. Привокзальна, 1 в м. Перемишляни Перемишлянського району, допустила порушення вимог ч. 4 ст. 80 КЗпП України, а саме - ненадання відпусток повної тривалості протягом двох років підряд.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа розглядалась у відсутності правопорушника, який в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки та не заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2010р, актом перевірки, поясненням та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника вбачається правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КпАП України - порушення вимог законодавства про працю, однак беручи до уваги малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, до неї слід застосувати заходи впливу, передбачені ст.22 КпАП України.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а тому керуючись ст.ст. 22,41, 221, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Борняк Р.О.