Ухвала
від 12.04.2017 по справі 275/280/17
БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 275/280/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Руденко В.О. , розглянув матеріали позову Фермерського господарства "Нона" до Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови про арешт коштів боржника від 18.03.2016року,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2017 року Фермерське господарство "Нона" в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 звернулось до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до відповідача - Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови про арешт коштів боржника від 18.03.2016 року.

Позов мотивовано тим, що 23.02.2017 року представнику ФГ "Нона" ОСОБА_1 стало відомо про арешт коштів боржника, відповідно до постанови від 18.03.2016 року, реєстраційний номер ВН №46386999, винесеної на підставі рішення Господарського суду Житомирської області від 25.03.2014 року у справі №906/269/14. Згідно цього рішення, суд присудив стягнути з ФГ "Нона" 23000 гривень не повернутої фінансової підтримки, пеню в сумі 1494,37 гривень та судові витрати в сумі 1827 гривень. На підставі цього рішення господарським судом був виданий Наказ № 906/269/14/ від 09.04.2014 року.

Представник позивача звернувся до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Постанова про арешт коштів боржника винесена державним виконавцем в межах виконавчого провадження на підставі рішення Господарського суду Житомирської області.

Згідно ст.383 ЦПК України, право на оскарження рішень державного виконавця в порядку цивільного судочинства належить сторонам виконавчого провадження з виконання рішення суду, ухваленого відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ст.121-2 ГПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів подаються, відповідно, до господарських судів.

Саме таким є належний спосіб захисту порушеного права, визначений законом.

Позивач звернувся до суду не зі скаргою, а з позовною заявою. Проте і позивач і відповідач є юридичними особами і спірні відносини виникли з приводу арешту майна суб'єкта господарювання - юридичної особи в інтересах держави.

Тож, в будь-якому разі, вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заявник може звернутися зі скаргою на дії чи рішення державного виконавця до Господарського суду Житомирської області в порядку господарського судочинства, або з відповідним позовом про звільнення майна з-під арешту. Таким чином, провадження у справі не може бути відкрите.

Керуючись ст. 15, 122 ч.2 п.1, 383 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою Фермерського господарства "Нона" до Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови про арешт коштів боржника від 18.03.2016року - відмовити.

Роз'яснити позивачу право на звернення до Господарського суду Житомирськоїх області в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

СудБрусилівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.04.2017
Оприлюднено19.04.2017
Номер документу65979602
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —275/280/17

Ухвала від 28.04.2017

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Руденко В. О.

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Руденко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні