Справа № 373/2552/14-ц Головуючий у І інстанції Опанасюк І. О. Провадження № 22-ц/780/2644/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07.04.2017 м.Київ
суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 миколаївни, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення суми боргу за договором позики,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2015 року у справі визнав мирову угоду.
Не погоджуючись з вказаним рішенням особа, яка не брала участь у справі ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України, які просив поновити як пропущені з поважних причин, посилаючись на те, що оскаржуваною ухвалою вирішено питання про його прав та обов'язки та про її існування йому стало відомо лише 29 березня 2017 року.
Згідно із ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин .
Враховуючи вищенаведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
Апеляційна скарга подана до належного суду, у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 72, 73, 294 , 297, 298 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження ухвали Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2017 року.
Поновити ОСОБА_2 процесуальні строки апеляційного оскарження ухвали Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвали Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Суд | Апеляційний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2017 |
Оприлюднено | 19.04.2017 |
Номер документу | 65982455 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Опанасюк І. О.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Опанасюк І. О.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Опанасюк І. О.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Опанасюк І. О.
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ситнік Олена Миколаївна
Цивільне
Апеляційний суд Київської області
Кулішенко Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні