Ухвала

від 14.04.2017 по справі 555/756/17

БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/756/17

Номер провадження 2/555/322/17

У х в а л а

"14" квітня 2017 р. м. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши в м.Березне позовну заяву Березнівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд із позовною заявою про стягнення коштів.

Ознайомившись з позовною заявою та додатками, доданими до неї, суд вважає за необхідне її залишити без руху на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, з урахуванням ст.119 ч.5 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору та ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України Про судовий збір , яка передбачає, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підставі ст.7 ч.1 п.1 Закону України Про судовий збір , яка передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, з урахуванням вимог ст.5 ч.1 п.18 Закону України Про судовий збір , яка передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України.

В даному випадку, Березнівський районний центр зайнятості не відноситься до вищевказаних Фондів та його органів, а тому підстав для задоволення клопотання немає, доказів протилежного суду не надано.

За таких обставин, суд рахує, що виходячи із засад розумності і справедливості, позивачу необхідно сплатити кошти на витрати судового збору, за вказаною позовною вимогою, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Березнівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Надати представнику позивачу строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Собчук