Ухвала

від 11.04.2017 по справі 757/20525/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20525/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2017 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України старший радник юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання, управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000372, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч. 2 ст. 364-1 КК України, за фактом зловживання своїм службовим становищем службовими особами ТОВ «Технології високих енергій» та ПАТ «Плазматек», які упродовж 2014-2016 років за сприяння службових осіб Інституту ім. Е.О. Патона НАН України, шляхом обману заволоділи чужим майном, а саме коштами ДП «НВКГ «Зоря Машпроект» на загальну суму 62 млн. грн.

Слідчий вказує, що у ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні обшуку в Інституті Електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України (ЄДРПОУ 05416923), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Боженка, будинок 11, з метою виявлення та вилучення предметів і документів, які можуть бути джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на споруди і будівлі що знаходяться за адресою м. Київ, вулиця Боженка будинок 11 право власності не зареєстроване.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення інших речей, предметів і документів, які можуть мати доказове значення в ході розслідування цього кримінального правопорушення, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів, оперативним працівникам за дорученням слідчого або прокурора у кримінальному провадженні № 42017000000000372 від 10.02.2017 дозвіл на проведення обшуку приміщень Інституті Електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України (ЄДРПОУ 05416923), що розташований у місті Києві, по вулиці Боженка 11 з метою:

-Відшукання і вилучення документів щодо розробки, поставки, установки тощо закупівлі «БСГ» для ЕЛС барабанів для виробництва найвідповідальніших вузлів 1-ї категорії та вузлів середніх габаритів;

-Відшукання і вилучення документів, що стосуються будь-яких взаємовідносин між Інститутом електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України (ЄДРПОУ 05416923) та ТОВ «Технології високих енергій» (ЄДРПОУ 39074525), ПАТ «Плазматек» (ЄДРПОУ 3567397) та Державним підприємством «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» (ЄДРПОУ 31821381);

-Відшукання огляду та вилучення комп`ютерної техніки (системні блоки, планшети тощо), за допомогою якої зазначена документація могла бути підготовлена, роздрукована, переслана тощо;

-Відшукання, огляду і вилучення мобільних телефонів службових осіб Інститута електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України (ЄДРПОУ 05416923) з метою встановлення контактів з службовими особами ТОВ «Технології високих енергій», ПАТ «Плазматек» та Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект»;

-блокнотів, записників, чорнових записів службових осіб Інститута електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України (ЄДРПОУ 05416923).

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1