Ухвала

від 27.03.2017 по справі 761/9749/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/9749/17

Провадження № 1-кс/761/6171/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєва Л.Л., при секретарі Дудник П.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду

м. Києва

клопотання ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Загуменного Олександра Анатолійовича про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 8 червня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100030000017 від 29 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2017 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Загуменного О.А.

звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 8 червня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100030000017 від 29 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, на об'єкти нерухомого майна, а саме на земельні ділянки за наступними адресами: АДРЕСА_5, кадастровий номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_6, кадастровий номер : НОМЕР_2; АДРЕСА_7, кадастровий номер : НОМЕР_3; АДРЕСА_8, кадастровий номер: НОМЕР_4; АДРЕСА_9, кадастровий номер : НОМЕР_5; АДРЕСА_10, кадастровий номер: НОМЕР_6; АДРЕСА_11, кадастровий номер: НОМЕР_7; АДРЕСА_12, кадастровий номер : НОМЕР_8; АДРЕСА_13, кадастровий номер : НОМЕР_9; АДРЕСА_14, кадастровий номер : НОМЕР_10; АДРЕСА_15, кадастровий номер: НОМЕР_11; АДРЕСА_16, кадастровий номер: НОМЕР_12; АДРЕСА_17, кадастровий номер: НОМЕР_13; АДРЕСА_18, кадастровий номер: НОМЕР_14; АДРЕСА_19, кадастровий номер : НОМЕР_15; АДРЕСА_20, кадастровий номер : НОМЕР_16; АДРЕСА_21, кадастровий номер : НОМЕР_17; АДРЕСА_22, кадастровий номер : НОМЕР_18; АДРЕСА_23, кадастровий номер : НОМЕР_19; АДРЕСА_24, кадастровий номер : НОМЕР_20; АДРЕСА_25, кадастровий номер : НОМЕР_21; АДРЕСА_26, кадастровий номер: НОМЕР_22; АДРЕСА_27,кадастровий номер : НОМЕР_23; АДРЕСА_28, кадастровий номер: НОМЕР_24; АДРЕСА_29, кадастровий номер : НОМЕР_25; АДРЕСА_30, кадастровий номер: НОМЕР_26; АДРЕСА_31, кадастровий номер: НОМЕР_27; АДРЕСА_32, кадастровий номер : НОМЕР_28; АДРЕСА_33, кадастровий номер : НОМЕР_29; АДРЕСА_34, кадастровий номер : НОМЕР_30; АДРЕСА_35, кадастровий номер: НОМЕР_31; АДРЕСА_36, кадастровий номер : НОМЕР_32; АДРЕСА_37, кадастровий номер: НОМЕР_33; АДРЕСА_38, кадастровий номер : НОМЕР_34; АДРЕСА_39, кадастровий номер : НОМЕР_35; АДРЕСА_13, кадастровий номер : НОМЕР_36; АДРЕСА_40, кадастровий номер : НОМЕР_37; АДРЕСА_41, кадастровий номер : НОМЕР_38; АДРЕСА_42, кадастровий номер: НОМЕР_39; квартири за наступними адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100030000017 від 29 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, за фактом скоєння фізичною особою ОСОБА_1 умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 8 червня 2016 року задоволено клопотання старшого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Бойка Ю.І. про накладення арешту на майно шляхом заборони відчуження та розпорядження ним.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №32016100030000017 ОСОБА_1 не було повідомлено про підозру.

Постановою старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві старшого лейтенанта податкової міліції Котюха І.М. про закриття кримінального провадження від 3 лютого 2017 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100030000017 від 29 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Зазначає, що зв'язку з закриттям кримінального провадження №32016100030000017 у подальшому застосуванні арешту на вищезазначене майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1, відпала потреба.

Представник власника майна - адвокат Загуменний О.А. в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, не заперечує проти розгляду клопотання у його відсутність.

Старший слідчий з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві старший лейтенант податкової міліції Котюха І.М., будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши при цьому що не заперечує проти задоволення клопотання про скасування арешту майна, оскільки відпала потреба у арешті майна, у зв'язку з винесенням постанови про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника власника майна-адвоката Загуменного Л.Л., слідчого Котюха І.М.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання про скасування арешту майна та додані до нього матеріали, а також дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100030000017 від 29 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, за фактом скоєння фізичною особою ОСОБА_1 умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 8 червня 2016 року задоволено клопотання старшого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Бойка Ю.І. про накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1, шляхом заборони відчуження та розпорядження ним.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №32016100030000017 ОСОБА_1 не було повідомлено про підозру.

Постановою старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві старшого лейтенанта податкової міліції Котюха І.М. про закриття кримінального провадження від 3 лютого 2017 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100030000017 від 29 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи,що постановою старшого слідчого з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві старшого лейтенанта податкової міліції Котюха І.М. про закриття кримінального провадження від 3 лютого 2017 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100030000017 від 29 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванню цього заходу забезпечення кримінального провадження, а саме - арешту майна зазначеного у клопотанні, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1, відпала потреба.

У зв'язку з чим вважає необхідним скасувати арешт майна, накладений ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 8 червня 2016 року, не вбачаючи потреби для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, а відтак клопотання ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Загуменного О.А. про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.170, 171, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Загуменного Олександра Анатолійовича про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 8 червня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100030000017 від 29 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України -

задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 8 червня 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100030000017 від 29 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1, а саме:

на земельні ділянки за наступними адресами: АДРЕСА_5, кадастровий номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_6, кадастровий номер : НОМЕР_2; АДРЕСА_7, кадастровий номер : НОМЕР_3; АДРЕСА_8, кадастровий номер: НОМЕР_4; АДРЕСА_9, кадастровий номер : НОМЕР_5; АДРЕСА_10, кадастровий номер: НОМЕР_6; АДРЕСА_11, кадастровий номер: НОМЕР_7; АДРЕСА_12, кадастровий номер : НОМЕР_8; АДРЕСА_13, кадастровий номер : НОМЕР_9; АДРЕСА_14, кадастровий номер : НОМЕР_10; АДРЕСА_15, кадастровий номер: НОМЕР_11; АДРЕСА_16, кадастровий номер: НОМЕР_12; АДРЕСА_17, кадастровий номер: НОМЕР_13; АДРЕСА_18, кадастровий номер: НОМЕР_14; АДРЕСА_19, кадастровий номер : НОМЕР_15; АДРЕСА_20, кадастровий номер : НОМЕР_16; АДРЕСА_21, кадастровий номер : НОМЕР_17; АДРЕСА_22, кадастровий номер : НОМЕР_18; АДРЕСА_23, кадастровий номер : НОМЕР_19; АДРЕСА_24, кадастровий номер : НОМЕР_20; АДРЕСА_25, кадастровий номер : НОМЕР_21; АДРЕСА_26, кадастровий номер: НОМЕР_22; АДРЕСА_27,кадастровий номер : НОМЕР_23; АДРЕСА_28, кадастровий номер: НОМЕР_24; АДРЕСА_29, кадастровий номер : НОМЕР_25; АДРЕСА_30, кадастровий номер: НОМЕР_26; АДРЕСА_31, кадастровий номер: НОМЕР_27; АДРЕСА_32, кадастровий номер : НОМЕР_28; АДРЕСА_33, кадастровий номер : НОМЕР_29; АДРЕСА_34, кадастровий номер : НОМЕР_30; АДРЕСА_35, кадастровий номер: НОМЕР_31; АДРЕСА_36, кадастровий номер : НОМЕР_32; АДРЕСА_37, кадастровий номер: НОМЕР_33; АДРЕСА_38, кадастровий номер : НОМЕР_34; АДРЕСА_39, кадастровий номер : НОМЕР_35; АДРЕСА_13, кадастровий номер : НОМЕР_36; АДРЕСА_40, кадастровий номер : НОМЕР_37; АДРЕСА_41, кадастровий номер : НОМЕР_38; АДРЕСА_42, кадастровий номер: НОМЕР_39; квартири за наступними адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Л. Щебуняєва