Ухвала

від 07.04.2017 по справі 761/11383/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/11383/17

Провадження № 1-кс/761/7175/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., при секретарі Вольда М.А., розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в м. Києві Середа Миколи Віталійовича, внесене по кримінальному провадженню за №32016100020000053 від 07.11.2016, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 296, ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у ТОВ Бориспільміськбуд код ЄДРПОУ 34536374 розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-он, с. Чайка, вул. Валентини Чайки, буд. 16, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві Середа Микола Віталійович, по кримінальному провадженню за №32016100020000053 від 07.11.2016, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 296, ст. 356КК України, за погодженням із прокурором відділу прокуратури міста Києва Гойденко І.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом їх вилучення, які перебувають у ТОВ Бориспільміськбуд код ЄДРПОУ 34536374 розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-он, с. Чайка, вул. Валентини Чайки, буд. 16.

Клопотання обґрунтовується тим, що рішенням Київської міської ради

№ 274/274 від 18.09.2008 ТОВ Козак передано в оренду земельну ділянку для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельного комплексу на АДРЕСА_1 на 5 років загальною площею 0,58 га (у тому числі прибережної захисної смуги 0,09 га) для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельного комплексу на АДРЕСА_1 у зв'язку з переходом права власності на об'єкт нерухомого майна (договір купівлі-продажу від 10.08.2001).

Таким чином, Київська міська рада надала ТОВ Козак земельну ділянку загальною площею 0,58 га (у тому числі прибережної захисної смуги 0,09 га) для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельного комплексу на АДРЕСА_1 строком до 18 вересня 2013 року.

В подальшому 01.10.2015 року рішенням Київської міської ради №96/1999 поділено зазначену земельну ділянку з ТОВ КОЗАК по вул. Ревунького, 40 та внесено зміни до договору.

Так, згідно з пунктом 1 рішення Київської міської ради від 01.10.2015 земельну ділянку площею 2,3561 га (кадастровий номер НОМЕР_2) по АДРЕСА_1, поділено на:

- земельну ділянку площею 2,3122 га (кадастровий номер НОМЕР_3);

- земельну ділянку площею 0,0439 га (кадастровий номер НОМЕР_4).

Враховуючи вищезазначене, кадастровий номер НОМЕР_2 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 втратив свою чинність.

Згідно з пунктом 2 рішення Київської міської ради від 01.10.2015 було внесено зміни до договору оренди земельної ділянки зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за №198 від 05.12.2014 залишивши в оренді до 05.12.2019 ТОВ КОЗАК земельну ділянку площею 2,3122 га (кадастровий номер НОМЕР_3) для експлуатації та обслуговування комплексу будівель торговельного та адміністративного призначення і благоустрою зеленої зони на АДРЕСА_1.

Таким чином, ТОВ Козак отримав земельну ділянку площею 2,3122 га (кадастровий номер НОМЕР_3).

Іншу земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_4) надано громадянці ОСОБА_4 для експлуатації та обслуговування багатофункціонального СТО і благоустрою зеленої зони на АДРЕСА_2.

Під час допиту директора ТОВ Козак ОСОБА_5 останній повідомив, що в жовтні 2016 року товариством прийняте рішення про реконструкцію ринку Харківський розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2016 Департаментом Державної архітектурно будівельної інспекції у м. Києві, на замовлення ТОВ Ніка ЛТД видана декларація про початок виконання підготовчих робіт Реконструкція майнового комплексу під багатофункціональний (адміністративний, громадсько-житловий комплекс) по АДРЕСА_1 , в якій зазначено що земельна ділянка використовується для будівництва на підставі договору оренди земельної ділянки, серії та номер 198 від 05.12.2014, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 05.12.2014, серії ЕВА №000767, ідентифікаційний номер витягу: 30558632, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: НОМЕР_1, кадастровий номер: НОМЕР_2.

Згідно з даними публічної кадастрової карти України в межах земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 на даний час існують земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_6, НОМЕР_5, НОМЕР_4, НОМЕР_3, що свідчить про прикриття незаконної діяльності щодо реконструкції існуючого об'єкта нерухомості із захопленням землі територіальної громади, її узаконення та може призвести до поспішних перепродажів вказаного об'єкта, що призведе до неможливості вжиття заходів, спрямованих на усунення наслідків вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, із врахуванням вище викладеного та встановлених досудовим розслідуванням обставин, є достатні підстави вважати що ТОВ Козак внесені недостовірні дані до кадастрових справ по земельних ділянках НОМЕР_6, НОМЕР_5, НОМЕР_4, НОМЕР_3 з метою оперативної реєстрації права власності на об'єкти нерухомості на їх підставі.

Також встановлено, що Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві видано ТОВ НІКА ЛТД декларацію про початок виконання підготовчих робіт по реконструкції майнового комплексу під багатофункціональний (адміністративний, громадсько-житловий комплекс) по

АДРЕСА_1. Відповідно до вказаної декларації проект виконання робіт розроблено ТОВ ІНТЕЛІТ ПРОЕКТ , а генеральним підрядником виступає ТОВ Бориспільміськбуд .

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та надати йому право тимчасового доступу.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять комерційну таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 296, ст. 356 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення копій вказаних слідчим у клопотанні документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 296, ст. 356 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в м. Києві Середа Миколи Віталійовича, внесене по кримінальному провадженню за №32016100020000053 від 07.11.2016, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 296, ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у ТОВ Бориспільміськбуд код ЄДРПОУ 34536374 розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-он, с. Чайка, вул. Валентини Чайки, буд. 16, - задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури міста Києва Гойденку Івану Олександровичу та слідчому СУ ГУ Національної поліції України у місті Києві Середі Миколі Віталійовичу право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у ТОВ Бориспільміськбуд код ЄДРПОУ 34536374 розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-он, с. Чайка, вул. Валентини Чайки, буд. 16, а саме дозвільну документацію щодо користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1, дозвільну документацію щодо права будівельних робіт по АДРЕСА_1, містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, вихідні данні на проектування за адресою: АДРЕСА_1, завдання на проектування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, проектновиконавчу документацію на земельну ділянку за адресою:

АДРЕСА_1.

Службовим особам ТОВ Бориспільміськбуд код ЄДРПОУ 34536374, забезпечити слідчому, прокурору реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий, прокурор в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов'язаний пред'явити ТОВ Бориспільміськбуд код ЄДРПОУ 34536374, її та залишити опис документів, які були вилучені, а ТОВ Бориспільміськбуд код ЄДРПОУ 34536374 (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають.

Слідчий суддя: