Постанова
від 18.03.2011 по справі 3-116/11
МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 3-116/11

П О С Т А Н О В А

21.02.2011 року с м.т. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та мешк. с.Майдан, вул.Братерства, 50, Міжгірського району, Закарпатської області, непрацюючий, учень 11 класу Голятинської ЗОШ, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адмінправопорушення від 03.02.2011 р. гр.ОСОБА_1 03.02.2011 р. біля 13 год. 10 хв., в смт.Міжгір'я по вул.Шевченка біля кафе Корона перебував у нетверезому стані, мав похитливу ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 на розгляд справи з'явився, обставини зазначені в протоколі та вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому.

Оцінивши матеріали справи, протокол про адмінправопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, складений уповноваженою особою та підписаний особою, яка притягається до адмінвідповідальності; пояснення ОСОБА_1 та очевидців події, рапорта працівників міліції, протокол медичного огляду на стан сп'яніння, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, за ознаками: поява у громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

З врахуванням обставин справи та особи винної, який є неповнолітнім, раніше не не притягався до відповідальності за порушення норм закону, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати такий захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, як сувору догану.

Керуючись ст.ст.12, 13, 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 178 ч.1 КУпАП та оголосити йому сувору догану.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя Міжгірський районний суд Закарпатської області ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення18.03.2011
Оприлюднено19.04.2017
Номер документу65990658
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-116/11

Постанова від 04.01.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Солопов Ю. О.

Постанова від 28.01.2011

Адмінправопорушення

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Постанова від 16.02.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Постанова від 17.02.2011

Адмінправопорушення

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Постанова від 27.01.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Клімашевська І. В.

Постанова від 25.02.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Постанова від 18.03.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Постанова від 01.02.2011

Адмінправопорушення

Болградський районний суд Одеської області

Тимошенко І. В.

Постанова від 14.02.2011

Адмінправопорушення

Іллінецький районний суд Вінницької області

Мотрук М. І.

Постанова від 17.02.2011

Адмінправопорушення

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Григор"єв Р. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні