Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 3-308/11
П О С Т А Н О В А
04.05.2011 року смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з НПП Синевир про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 91 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Колочава, вул.Борканюка, 104, Міжгірського району, Закарпатської області, непрацюючий, не одружений, утриманців не має, паспорт серії ВО 050773 виданий 25.02.1996 р. Міжгірським РВ УМВС, інших відомостей у справі не має, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2011 р., гр.ОСОБА_1, 12.03.2011 р. на території НПП Синевир Колочавського ПОНДВ в ур. Сухар , пошкодив дерева до ступеня - неприпинення росту, а саме обрізав гілки сироростучих стоячих дерев породи ялина. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ЗУ Про ПЗФ та постанову № 521 від КМУ від 21.04.1998 р., за що передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, причина неявки суду невідома.
Суд, розглянув справу без участі ОСОБА_1 на підставі ст.268 КУпАП.
Оцінивши зміст протоколу про адмінправопорушення, який відповідає вимогам встановленим ст.256 КУпАП та підписаний ОСОБА_1 . без заперечення, письмове пояснення ОСОБА_1 доданого до протоколу, згідно якого він визнав обставини зазначені в протоколі про адмінправопорушення повністю, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, за ознаками здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання порушення вимог режиму цих територій та об'єктів.
При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та особу винного, який раніше не вчиняв порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду, на розгляд справи не з'явився, а тому вважаю, що на винну особу слід накласти штраф в мінімальному розмірі, передбаченому ст.91 КУпАП, в сумі 153 грн.
Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.91 КУпАП, і накласти на нього штраф в сумі 153 (сто п'ятдесят три) грн. у користь держави .
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 306 (тристо шість ) грн.
Копію постанови надіслати ОСОБА_1.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Копію постанови надіслати в НПП Сколівські Бескиди для відома .
Суддя: ОСОБА_2
Суд | Міжгірський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2011 |
Оприлюднено | 19.04.2017 |
Номер документу | 65990798 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Рябота В. І.
Адмінправопорушення
Шаргородський районний суд Вінницької області
Славінська Н. Л.
Адмінправопорушення
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Сербін В. В.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Кривка В. П.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні