Ухвала

від 23.05.2007 по справі 10/132

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/132

23.05.07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                                          тел.7-44-62

проспект Миру, 20                                                                                          

У Х В А Л А

22 травня 2007 року                                                                                справа № 10/132

Прилуцький міжрайонний прокурор Чернігівської області в інтересах держави

В особі:           Білорічицька сільська рада,  с.Білорічиця,Прилуцький район, Чернігівська область,17526

Відповідач:           Відкрите акціонерне товариство  "Племзавод "Білорічицький" Прилуцького району, код ЄДРПОУ 00846441, вул. Леніна, 52,с.Білорічиця,Прилуцький район, Чернігівська область,17526

Відповідач:           Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, код ЄДРПОУ 14243893, пр. Миру 43,м. Чернігів,14000

Предмет спору: про спонукання до передачі об"єктів незавершеного будівництва житлового фонду в комунальну власність  

Суддя С.А.Пашкіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з'явились.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2 :Тимошенко О.А. –довіреність №8/6/2130 від 17.05.05. –повноважний представник

В судовому засіданні взяв участь представник прокуратури Чернігівської області Козакова І.М. посвідчення № 93.

        Позивач звернувся до суду з позовною заявою зобов”язати відкрите акціонерне товариство «Племзавод «Білорічицький та Регіональне відділення Фонду   державного майна України в Чернігівській області передати безоплатно Білорічицькій сільській раді с. Білорічиця Прилуцького району об'єкт незавершеного будівництва житлового будинку по вулиці Матросова,5 с.Білоричиця Прилуцького району.

        Відповідач 1 відзив на позов не надав, повноважних представників в судове засідання не направив. Ухвала про порушення  провадження у справі та призначення справи до розгляду повернулась з  відміткою поштового відділення „за зазначеною адресою не проживає” .

        Від позивача Білорічицької сільської ради до початку судового засідання надійшов лист по факсу в якому  він просить  справу слухати у відсутності його представника, а також повідомляє суд, що об'єкт незавершеного будівництва, який знаходиться за адресою с.Білоричиця, вул. Матросова,5 Прилуцького району, Чернігівської області  прийнятий в комунальну власність сільської ради ( акт приймання –передачі від 18.04.2007 року).

        В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про припинення провадження по справі зв'язку з відсутністю предмету спору.

          Відповідач 2 надав відзив по справі  та докази того, що об'єкт було передано у в комунальну власність територіальної громади на баланс Білорічицької сільської ради в зв'язку з чим  провадження у справі 10/132 просить зупинити так як на даний момент відсутній предмет спору по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача 2, та прокуратури  суд доходить висновку, клопотання підлягає задоволенню, оскільки предмет спору між сторонами відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню.

         Керуючись   п. 1-1 ст. 80, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

         Провадження у справі припинити.

                                                 Суддя                                       С.А. Пашкіна