Ухвала
від 12.03.2014 по справі 812/9945/13-а
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про поновлення провадження

12 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/9945/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чиркіна С.М.,

при секретарі: Барашко М.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження по справі за позовом Приватного підприємства «ВВ-ПЛЮС» до Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ВВ-ПЛЮС» до Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17 лютого 2014 року зупинено провадження по справі до 14.30 год. 12 березня 2014 року.

Судом на розгляд було постановлено питання щодо поновлення провадження по справі.

Сторони вважали за можливе поновити провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 17 лютого 2014 року, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ВВ-ПЛЮС» до Первомайської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2014
Оприлюднено19.04.2017
Номер документу65999416
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/9945/13-а

Ухвала від 10.02.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 17.02.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 15.01.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 12.03.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 27.01.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 04.02.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.М. Чиркін

Ухвала від 16.04.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ляшенко Д.В.

Ухвала від 04.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 17.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 13.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Блажівська Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні