Ухвала

від 11.04.2017 по справі 905/3080/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

11.04.2017р. Справа № 905/3080/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор ЛД", м. Донецьк на бездіяльність державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі №905/3080/15

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор ЛД", м.Донецьк до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення 18274,54грн.

За участю представників сторін:

від скаржника (позивача): не з'явився;

від боржника (відповідача): не з'явився;

від ВДВС: не з'явився;

суть скарги:

Рішенням господарського суду Донецької область від 12.01.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквадор ЛД" задоволені частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 основний борг у розмірі 11335,60грн., 3% річних у розмірі 381,09грн., інфляційні втрати у розмірі 6080,39грн., судовий збір у розмірі 1186,18грн.

27.01.2016 господарським судом Донецької області на виконання рішення суду від 12.01.2016 виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.10.2016 частково задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквадор ЛД" про визнання незаконною бездіяльності старшого державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шемет Я.О.: визнано незаконними дії Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.07.2016 у виконавчому провадженні №50826939 з виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.01.2016р.; визнано недійсною постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.07.2016 у виконавчому провадженні №50826939 Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; визнано незаконними дії Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо не складення акту про відсутність майна та/або коштів боржника, не направлення запитів до усіх державних установ для встановлення факту наявності (відсутності) майна та/або коштів боржника; в іншій частині скарги відмовлено.

25.01.2017р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла скарга б/н від 20.01.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю Екватор ЛД , м. Донецьк на бездіяльність державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якій скаржник просив визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо ненадання скаржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови по накладення арешту на майно боржника. 10.02.2017р. від позивача надійшла заява про розгляд скарги за відсутності його представника.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2017р. справу передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

22.02.2017р. на електронну адресу господарського суду Донецької області від ДВС надійшли заперечення на скаргу (які фактично є запереченнями на скаргу від 29.08.2016р., яка вже була розглянута судом та за результатами її розгляду винесена відповідна ухвала від 25.01.2017р.), в яких державний виконавець просив суд відмовити у задоволенні скарги та розглянути матеріали скарги без участі представника ВДВС.

31.03.2017р. на адресу суду від ДВС надійшли копії документів, а саме ВП -спецрозділ від 23.03.2017р., витяг з вихідної кореспонденції.

07.04.2017р. на адресу суду від позивача (скаржника) надійшла заява від 03.04.2017р., в якій останній просив суд винести ухвалу, якою затвердити відмову заявника від скарги на бездіяльність державного виконавця, оскільки представником ТОВ Екватор ЛД від відділу ДВС були отримані документи, відсутність яких стала підставою для подання скарги, відповідно вимоги скарги втратили актуальність.

Представники сторін та ВДВС не скористались своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи та надані документи, господарський суд

встановив:

Рішенням господарського суду Донецької область від 12.01.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквадор ЛД" задоволені частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 основний борг у розмірі 11335,60грн., 3% річних у розмірі 381,09грн., інфляційні втрати у розмірі 6080,39грн., судовий збір у розмірі 1186,18грн.

27.01.2016 господарським судом Донецької області на виконання рішення суду від 12.01.2016 виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.10.2016 частково задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквадор ЛД" про визнання незаконною бездіяльності старшого державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шемет Я.О.: визнано незаконними дії Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.07.2016 у виконавчому провадженні №50826939 з виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.01.2016р.; визнано недійсною постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.07.2016 у виконавчому провадженні №50826939 Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; визнано незаконними дії Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо не складення акту про відсутність майна та/або коштів боржника, не направлення запитів до усіх державних установ для встановлення факту наявності (відсутності) майна та/або коштів боржника; в іншій частині скарги відмовлено.

25.01.2017р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла скарга б/н від 20.01.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю Екватор ЛД , м. Донецьк на бездіяльність державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якій скаржник просив визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо ненадання скаржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови по накладення арешту на майно боржника.

В обґрунтування доводів скарги на бездіяльність ВДВС скаржник посилався на те, що 09.11.2016р. стягувачем було направлено заяву до Начальника Слов'янського міськрайонного відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження, накладення арешту на майно боржника та про направлення запитів стосовно майна боржника, яка була отримана органом ДВС 16.11.2016р. Станом на день звернення до суду зі скаргою позивач не отримав жодних документів по виконавчому провадженню та відомостей про виконавчі дії.

Господарський суд при розгляді скарги по суті виходить з наступного:

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Відповідно до цього ж Закону примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України. Невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

07.04.2017р. скаржник звернувся до суду із заявою про відмову від скарги на бездіяльність державного виконавця у зв'язку з врегулюванням питання.

Розглянувши матеріали цієї скарги, оцінивши у сукупності всі матеріали справи, господарський суд зазначає наступне:

За приписами п. 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Господарським судом встановлено, що дана заява подана повноважним представником скаржника, дії скаржника не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому господарський суд застосовуючи аналогію з позовним провадженням припиняє провадження по скарзі на підставі ст.78, п.4ст.80, ст.121-2 ГПК України.

Керуючись ст.78, п.4ст.80, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор ЛД", м. Донецьк на бездіяльність державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за відмовою від скарги.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Я.О. Левшина