Ухвала

від 13.04.2017 по справі 908/3425/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/172/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.2017 Справа № 908/3425/16

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя про виправлення описки в рішенні та наказі та матеріали справи № 908/3425/16

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеценергомонтажвентиляція” (71500 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 12, буд. 166)

про стягнення 15 011 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.02.2017 р. у справі № 908/3425/16 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеценергомонтажвентиляція”, м. Енергодар Запорізької області задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеценергомонтажвентиляція” на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Державного бюджету 15011 (п'ятнадцять тисяч одинадцять) грн. 94 коп. неустойки за неналежне виконання умов договору оренди № 2503/д від 04.12.2009 р. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеценергомонтажвентиляція” на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

На виконання судового рішення 28.02.2017 р. видано відповідні накази.

17.03.2017 р. в господарський суд Запорізької області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області надійшла заява (вих. № 10-22-01323 від 13.03.2017 р.) про виправлення описки у рішенні господарського суду Запорізької області від 16.02.2017 р. та наказі від 28.02.2017 р. у справі № 908/3425/16. В свій заяві, посилаючись на ст.ст. 89, 117 ГПК України та вказуючи на невірне визначення у судовому рішенні коду ЄДРПОУ в реквізитах, на які повинно здійснюватись перерахування заборгованості, позивач просить внести виправлення у рішення суду від 16.02.2017 р. та наказ від 28.02.2017 р.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.04.2017р., заяву про виправлення описки в рішенні та наказі передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Суддя, розглянувши матеріали зазначеної заяви, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву (від 07.04.2017р. вих. № 10-22-01943) про виправлення описки в рішенні та наказі № 908/3425/16.

2. Судове засідання призначити на 21 квітня 2017 р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 каб. № 116.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобов'язати сторони забезпечити явку уповноважених представників, надати довіреності на представників. Надати нормативне та документальне пояснення по суті заяви.

Суддя           С.С. Дроздова