Ухвала

від 11.04.2017 по справі 905/3440/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11.04.2017 справа № 905/3440/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДучал Н.М., Геза Т.Д. , Склярук О.І. , секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи 1 : від третьої особи 2 : Руденко В. В. ОСОБА_5, довіреність б/н від 24.12.2016 р. Гаплєвська О.М.., довіреність б/н від 10.04.2017 р. Світлицький Д.А.., договір № 16-20 від 03.11.2016 р. Бабак В.В., довіреність, б/н від 21.12.2016р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційнні скарги 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст- Пивоварня", м. Запоріжжя 2. ОСОБА_9, м.Донецьк 3. Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П.", Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія на рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2017 у справі№ 905/3440/16 (суддя Говорун О.В.) за позовомОСОБА_9, м.Донецьк до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАМОРФОЗА , м.Маріуполь Донецької області 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня", м. Запоріжжя; 2.Партнерство з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П.", Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія провизнання недійсним рішення, визнання недійсним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, визнання недійним розподільчого балансу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.02.2017 р. у справі № 905/3440/16 у задоволенні позову ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАМОРФОЗА про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ МЕТАМОРФОЗА від 10.11.2014 року, що оформлені протоколом № 5/14 від 10.11.2014 року; визнання недійсним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 11031220014001231 від 13.11.2014 року; визнання недійсним розподільчого балансу ТОВ МЕТЕМОРФОЗА на 31.12.2014 року № б/н від 05.01.2016 року відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня" не погодившись з прийнятим рішенням звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2017 р. по справі № 905/3440/16, припинити провадження у даній справі в порядку п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України; у випадку встановлення відсутності підстав для припинення провадження у даній справі - змінити мотивувальну частину рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2017 р., виключивши з тексту рішення висновки, викладені в абзаці 6 на сторінці 4 та в абзаці 2 на сторінці 5 рішення.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд скарги призначено на 11.04.2017 р. о 14:00 год.

ОСОБА_9 не погодившись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2017 р. по справі № 905/3440/16 та прийняти постанову, якою позов ОСОБА_9 до ТОВ МЕТАМОРФОЗА задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 17.03.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження. Приєднано апеляційну скаргу ОСОБА_9 до апеляційного провадження у справі № 9005/3440/16.

Партнерство з обмеженою відповідальністю Адмін Ейдженсі Л.П. звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2017 р. по справі № 905/3440/16 в частині висновків суду, викладених у рішенні згідно яких суд не прийняв розподільчий баланс, як документ на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю Віст-Пивоварня стало правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАМОРФОЗА ; в частині висновків суду , викладених у рішенні згідно яких суд дійшов висновку, що статутні документи новоствореного товариства Віст-Пивоварня , не свідчать, що реалізація рішення щодо виділу відбулась; просить стягнути з ОСОБА_9 на його користь суму судового збору у розмірі 5 820,00 грн.

Ухвалою від 30.03.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження. Приєднано апеляційну скаргу Партнерства з обмеженою відповідальністю Адмін Ейдженсі Л.П. до апеляційного провадження у справі № 9005/3440/16.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Ушенко Л.В., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.04.2017 р. змінено судову колегію, визначивши її у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді - Геза Т.Д., Склярук О.І.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня", ОСОБА_9, Партнерства з обмеженою відповідальністю Адмін Ейдженсі Л.П. в судовому засіданні 11.04.2017 року наполягали на задоволенні доводів та вимог апеляційних скарг.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАМОРФОЗА в судовому засіданні 11.04.2017 року проти задоволення вимог апеляційних скарг заперечувала, просила відмовити ОСОБА_9, Партнерству з обмеженою відповідальністю Адмін Ейдженсі Л.П. , Товариству з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня", у задоволенні апеляційних скарг, рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2017 року залишити без змін, про що письмово зазначила у відзиві від 10.04.2017р. на апеляційні скарги.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня", ОСОБА_9, Партнерства з обмеженою відповідальністю Адмін Ейдженсі Л.П. на 23.05.2017 о 14:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано 6 екз.:

1-позивачу

1-відповідачу

2 - третім особам

1- у справу

1 - ДАГС