Рішення

від 12.04.2017 по справі 905/497/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.04.2017 Справа № 905/497/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ДНІПРО , м. Київ

до відповідача: Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛЕРИЯ , Донецька область, м. Горлівка

про: стягнення заборгованості у розмірі 78195,09 доларів США та 149140,54 Євро

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Позивач, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ДНІПРО , м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛЕРИЯ , Донецька область, м. Горлівка про стягнення заборгованості у розмірі 78195,09 доларів та 149140,54 Євро, а саме: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 55262,59 доларів США та 105021,76 Євро, прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 22932,50 доларів США та у розмірі 44118,78 Євро.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитного договору №300807-Л від 30.08.2007р., додаткових угод: №281107 від 28.11.2007р. до договору про надання кредитної лінії №300807-Л від 30.08.2007р., №020908 від 02.09.2008р. до договору про надання кредитної лінії №300807-Л від 30.08.2007р., додаткових договорів: №231008 від 23.10.2008р., №280409 від 28.04.2009р., додаткового договору №261109 від 26.11.2009р., договорів: № 170210 від 17.02.2010р. про зміну договору про надання кредитної лінії №300807-Л від 30.08.2007р., № 300810 від 30.08.2010р. про зміну договору про надання кредитної лінії №300807-Л від 30.08.2007р., № 280211-Л від 28.02.2011р. про зміну договору про надання кредитної лінії №300807-Л від 30.08.2007р., № 170311 від 17.03.2011р. про зміну договору про надання кредитної лінії №300807-Л від 30.08.2007р., № 310112 від 31.01.2012р. про зміну договору про надання кредитної лінії №300807-Л від 30.08.2007р., № 290812 від 29.08.2012р. про зміну договору про надання кредитної лінії №300807-Л від 30.08.2007р., додатку №1, № 301112 від 30.11.2012р. про зміну договору про надання кредитної лінії №300807-Л від 30.08.2007р., №110913 від 11.09.2013р. про зміну договору про надання кредитної лінії №300807-Л від 30.08.2007р., № 201113 від 20.11.2013р. про зміну договору про надання кредитної лінії №300807-Л від 30.08.2007р., № 270214 від 27.02.2014р. про зміну договору про надання кредитної лінії №300807-Л від 30.08.2007р., № 120814 від 12.08.2014р. про зміну договору про надання кредитної лінії №300807-Л від 30.08.2007р., меморіальних валютних ордерів: №К/2000 від 04.09.2007р., №К/2001 від 17.09.2007р., №К/2001 від 09.10.2007р., №К/2000 від 11.10.2007р., №К/2000 від 18.10.2007р., №К/2002 від 28.11.2007р., №К/2000 від 05.09.2007р., №К/2001 від 25.09.2007р., №К/2011 від 28.09.2007р., №К/2021 від 05.10.2007р., №К/2019 від 30.08.2007р., №К/2002 від 26.12.2007р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою про відкладення розгляду справи від 22.03.2017р. не надав.

За висновками суду відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, виходячи з наступного:

За змістом наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача на теперішній час є: 84635, Донецька область, м. Горлівка, вул. Вознесенького, буд. 24а. Аналогічні данні зазначені в позовній заяві.

У відповідності до листа Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта №30-245 від 10.02.2016р. відділення поштового зв'язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. Донецька область, м. Горлівка, у зв'язку з чим ухвали суду про порушення провадження у справі та відкладання розгляду справи були розміщені на сторінці господарського суду Донецької області (у розділі Новини та події суду ) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2052/14 від 01.12.2014р., про що свідчать відповідні копії витягів з сайту. Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судових засідань.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

30.08.2007р. між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 ДНІПРО (надалі - ОСОБА_1) та Спільним українсько-польським підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛЕРИЯ (надалі - Позичальник) укладено договір про надання кредитної лінії №30807-Л (надалі - Кредитний договір).

За своєю правовою природою договір №300807-Л від 30.08.2007р. є кредитним договором, згідно з яким, за приписами ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (ОСОБА_1) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору (в редакції Договору №270214 від 27.02.2014р. про зміну Договору №300807-Л від 30.08.2007р.), ОСОБА_1, на умовах Договору, відкриває Позичальнику не відновлювальну мультивалютну кредитну лінію з лімітом кредитування у сумі 55262,59 доларів США і 105021,76 Євро. Позичальник зобов'язується повернути кредити, отримані в межах кредитної лінії, не пізніше 28.02.2015р. та сплатити проценти за користування кредитами, на умовах, передбачених Договором.

Допускається використання наданих кредитних ресурсів по часткам. Валютою кредиту прийняті євро, долари США (п.1.2. Кредитного договору).

Надання кредиту банком Позичальнику підтверджується заявами про надання траншів: від 04.09.2007р. у розмірі 419783,00 доларів США, від 17.09.2007р. у розмірі 35500,00 доларів США, від 09.10.2007р. у розмірі 31685,00 доларів США, від 11.10.2007р. у розмірі 29748,00 доларів США, від 18.10.2007р. у розмірі 25000,00 доларів США, від 28.11.2007р. у розмірі 74078,00 доларів США, від 05.09.2007р. у розмірі 45000,00 Євро, від 25.09.2007р. у розмірі 27000,00 Євро, від 28.09.2007р. у розмірі 64000,00 Євро, від 05.10.2007р. у розмірі 28000,00 Євро, від 30.08.2007р. у розмірі 21750,00 Євро, від 26.12.2007р. у розмірі 26000,00 доларів США. Проведення зазначених операцій підтверджені меморіальними ордерами: №К/2000 від 04.09.2007р., №К/2001 від 17.09.2007р., №К/2001 від 09.10.2007р., №К/2000 від 11.10.2007р., №К/2000 від 18.10.2007р., №К/2002 від 28.11.2007р., №К/2000 від 05.09.2007р., №К/2001 від 25.09.2007р., №К/2011 від 28.09.2007р., №К/2021 від 05.10.2007р., №К/2019 від 30.08.2007р., №К/2002 від 26.12.2007р., в яких зазначено суму проведеної операції в іноземній валюті та її гривневий еквівалент.

У відповідності до Інструкції з бухгалтерського обліку операцій в іноземній валюті та банківських металах у банках України, затвердженої постановою Правління Національного банку України №555 від 17.11.2004р., бухгалтерський облік операцій в іноземній валюті та банківських металах банк здійснює в подвійній оцінці, а саме в номінальній сумі іноземної валюти, одиницях ваги металу, щодо яких установлюється офіційний курс гривні до іноземних валют і банківських металів, - тройських унціях та гривневому еквіваленті за офіційним курсом.

Проаналізувавши зміст меморіальних ордерів: №К/2000 від 04.09.2007р., №К/2001 від 17.09.2007р., №К/2001 від 09.10.2007р., №К/2000 від 11.10.2007р., №К/2000 від 18.10.2007р., №К/2002 від 28.11.2007р., №К/2000 від 05.09.2007р., №К/2001 від 25.09.2007р., №К/2011 від 28.09.2007р., №К/2021 від 05.10.2007р., №К/2019 від 30.08.2007р., №К/2002 від 26.12.2007р., суд встановив його відповідність вимогам п.4.8., п.4.10., п.4.11. Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженому Постановою Правління НБУ №254 від 18.06.2013р. Також враховано, що відповідно до п.4.12. зазначеного Положення, первинні документи залежно від виду операції можуть включати, крім обов'язкових, додаткові реквізити, що визначаються банками самостійно. У зв'язку з викладеним, суд не вбачає порушення у відображені в меморіальному ордері кредитної операції у подвійній оцінці, а саме в фактичній сумі наданого кредиту в іноземній валюті та його гривневому еквіваленті за офіційним курсом.

За умовами п.1.4. Кредитного договору (в редакції Договору №290812 від 29.08.2012р. про зміну Договору №300807-Л від 30.08.2007р.), процентні ставки за користування кредитами за Договором встановлюються:

- 12% річних за користування кредитними ресурсами, що надані в Доларах США;

- 12% річних за користування кредитними ресурсами, що надані в Євро.

Сторони домовились, що у разі прострочення повернення кредиту плата за користування одержаним кредитом в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно Договору і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником встановлюється у розмірі:

- 17% за користування кредитними ресурсами, що надані в Доларах США;

- 17% річних за користування кредитними ресурсами, що надані в Євро.

Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена Позичальником у визначений Договором термін, наступного робочого дня вважається простроченим.

Відповідно до п.2.3.1. Кредитного договору (в редакції Договору №290812 від 29.08.2012р. про зміну Договору №300807-Л від 30.08.2007р.), розрахунок суми процентів за користування кредитами починається з дня фактичного виникнення залишку на рахунку обліку кредитної заборгованості, відкритому Банком для обліку заборгованості Позичальника за кредитами, наданими згідно з Договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ч.3. ст. 1049 ЦК України, позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Позивач доводить розрахунком заборгованості, що станом на 01.02.2017р. заборгованість відповідача, СУПП у формі ТОВ ВАЛЕРИЯ , за кредитом складає 78195,09 доларів США та 149140,54 Євро, а саме: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 55262,59 доларів США та 105021,76 Євро, прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 22932,50 доларів США та 44118,78 Євро.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.14. Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009р. Про судове рішення у цивільній справі , суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2. ст. 192 ЦК України, ч.3. ст. 533 ЦК України, Декрет).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 10.02.2016р. по справі №6-1680цс15.

До матеріалів справи позивачем надані копії документів, які свідчать про надання Національним Банком України Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 ДНІПРО банківської ліцензії №70 від 13.10.2011р. на право надання банківських послуг (визначених ч.3. ст. 47 ЗУ Про банки і банківську діяльність ) та генеральної ліцензії №70-2 від 26.01.2015р. на здійснення валютних операцій, належним чином засвідчені копії документів наявні у матеріалах справи.

Відповідачем до прийняття судового рішення не надано доказів погашення заборгованості за кредитним договором, в результаті чого господарський суд робить висновок, що сплату цих сум заборгованості не здійснено до теперішнього часу, у зв'язку з чим позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 78195,09 доларів США та 149140,54 Євро, а саме: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 55262,59 доларів США та 105021,76 Євро, прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 22932,50 доларів США та у розмірі 44118,78 Євро є доведеними та підлягають задоволенню.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим (ст. 43 Господарського процесуального кодексу України).

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ДНІПРО , м. Київ до Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛЕРИЯ , Донецька область, м. Горлівка про стягнення заборгованості у розмірі 78195,09 доларів США та 149140,54 Євро, а саме: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 55262,59 доларів США та 105021,76 Євро, прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 22932,50 доларів США та у розмірі 44118,78 Євро - задовольнити.

Стягнути з Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛЕРИЯ (84635, Донецька область, м. Горлівка, вул. Вознесенького, буд. 24а; код ЄДРПОУ: 24650228) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ДНІПРО (01601, м. Київ, вул. Мечникова, б. 3; код ЄДРПОУ 14352406) заборгованість за кредитом у розмірі 55262,59 доларів США та 105021,76 Євро, прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 22932,50 доларів США та у розмірі 44118,78 Євро, судовий збір у розмірі 96915,93 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99