Ухвала

від 21.05.2007 по справі 01/1550

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСП ОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛ АСТІ

УХВАЛА

"21" травня 2007 р. Справа № 01/1550

Господарський суд Черкас ької області в складі: голову ючого судді Чевгуза О.В., секре таря судового засідання Олій ник І.С., за участю представник ів сторін:

від позивача - Оберемок І .І., Мацінська А.А. - представн ики за довіреністю,

від відповідача - Німченк о О.М. - представник за довіре ністю,

в приміщенні господарсько го суду Черкаської області р озглянувши справу за позовом приватного підприємства “Ко бра”

до Канівського районного с поживчого товариства

про стягнення 25342 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стяг нення з відповідача заборгов аності за надані послуги з ох орони на загальну суму 25342 грн .

Представники сторін у судо вому засіданні подали суду п ідписану керівниками сторін мирову угоду від 21.05.2007 року, яку просили затвердити та припи нити провадження у справі.

Про наслідки припинення пр овадження у справі у зв' язк у з затвердженням мирової уг оди заявникам відомо.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхід не затвердити мирову угоду, п ровадження у справі припинит и з таких правових підстав та мотивів.

02 лютого 2004 року між сторонам и було укладено угоду №44 про н адання послуг по охороні май на та цінностей.

Згідно з умовами договору К анівське районне споживче то вариство (замовник) доручає, а приватне підприємство “Кобр а” (виконавець) бере під охоро ну об' єкти замовника.

Замовник зобов' яза вся в порядку та на умовах, виз начених у вищевказаному дого ворі, розрахуватися за надан і послуги.

На виконання умов дог овору, позивач надавав відпо відачу послуги, обумовлені в п. 1.1 вищевказаного договору.

Факт виконання позивачем договірних зобов' язань під тверджується актами виконан их робіт, погоджених обома ст оронами, копії який наявні в м атеріалах справи.

Відповідач надані послуги не оплатив.

Позивач заявив також вимо гу стягнути з відповідача за прострочку виконання грошов ого зобов' язання пеню в сум і 242 грн. 00 коп. та 3% річних - 900 грн . 00 коп.

21 травня 2007 року між ст оронами укладено мирову угод у, згідно з умовами якої Канів ське районне споживче товари ство Черкаської Облспоживсп ілки бере на себе зобов' яза ння передати по акту-передач і незавершене будівництво в м. Каневі по вул. Київській 27 в рахунок заборгованості, яка складає 24200 грн. 00 коп.

Приватне підприємство “К обра” бере на себе зобов' яз ання не здійснювати стягненн я штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 80 ГПК Украї ни господарський суд припиня є провадження у справі, якщо с торони уклали мирову угод у і вона затверджена госпо дарським судом.

Суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода стос ується лише прав та обов' яз ків сторін щодо предмету спо ру, не суперечить чинному зак онодавству, не порушує права і охоронювані законом інтер еси інших осіб, а тому підляга є затвердженню судом, а прова дження у справі підлягає при пиненню.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 242 грн. 00 коп. витрат на оплату де ржавного мита і 118 грн. 00 коп. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Керуючись ст.ст. 49, 86, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 21 травня 2007 року, укладену м іж приватним підприємством “ Кобра” та Канівським районни м споживчим товариством.

Провадження у справі прип инити.

Стягнути з Канівського рай онного споживчого товарист ва, м. Канів, вул. Леніна, 20, р/р 33215810 900006 в УДК Черкаської області, М ФО 854018, код 22809050 на користь приват ного підприємства “Кобра”, м . Канів, вул. Набережна, 1, р/р 26007051502 744 в Канівському відділенні ЧГ РУ “Приватбанк” Черкаської о бласті, м. Канів, МФО 354347, код ЄДР ПОУ 30598730 242 грн. 00 коп. витрат на держмито та 118 грн. 00 коп. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Ухвала може бути оскаржен а до Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду.

Суддя О.В.Чевгуз