РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
18 квітня 2017 року Справа № 30/340 "Б"
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Демидюк О.О. ,
судді Павлюк І. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.03.17 р. у справі №30/340"Б"
до боржника ОСОБА_2 відкритого акціонерного товариства "Топорівське"
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Житомирсьокї області від 21.0.2017р. у справі №30/340"Б" з-поміж іншого відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 22.11.2016 №38/347 про прийняття рішення, яким вважати погашеними вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран" (ідентифікаційний код 21492390) на суму 36380, 00 грн. Відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.02.2017 №б/н про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_2 відкритого акціонерного товариства "Топорівське". Усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_2 відкритого акціонерного товариства "Топорівське". Вчинено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута. Тимчасове виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_2 відкритого акціонерного товариства "Топорівське" до призначення у визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку ліквідатора банкрута покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_1 Затверджено частково звіт ліквідатора СВАТ "Топорівське" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування основної винагороди за максимально допустимий строк ліквідаційної процедури - 12 місяців, з 08.10.2015 по 07.10.2016 на суму 33824,52 грн; відмовлено в затвердженні звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування основної винагороди за період з 08.10.2016 по 31.01.2017 на суму 15745,16 грн. Затверджено частково звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 31.01.2017 №38/47 про витрати в ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 відкритого акціонерного товариства "Топорівське" за період з 08.10.2015 по 31.01.2016 на суму 23114,84 грн; відмовлено в затвердженні звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 31.01.2017 №38/47 про витрати в ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 відкритого акціонерного товариства "Топорівське" за період з 08.10.2015 по 31.01.2016 на суму 20210,00 грн.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині затвердження частково звіту ліквідатора СВАТ "Топорівське" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування основної винагороди за максимально допустимий строк ліквідаційної процедури - 12 місяців, з 08.10.2015 по 07.10.2016 на суму 33824,52 грн.; відмови в затвердженні звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування основної винагороди за період з 08.10.2016 по 31.01.2017 на суму 15745,16 грн.; затвердження частково звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 31.01.2017 №38/47 про витрати в ліквідаційній процедурі СВАТ "Топорівське" за період з 08.10.2015 по 31.01.2016 на суму 23114,84 грн.; відмови в затвердженні звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 31.01.2017 №38/47 про витрати в ліквідаційній процедурі СВАТ "Топорівське" за період з 08.10.2015 по 31.01.2016 на суму 20210,00 грн. Прийняти нове рішення, яким затвердити звіт ліквідатора СВАТ Топорівське арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 31.01.2017 №38/46 про нарахування основної винагороди за період з 08.10.2015 по 31.01.2016 в сумі 48569,68 грн. та звіт ліквідатора СВАТ Топорівське арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 31.01.2017р. №38/47 про витрати в ліквідаціній процедурі банкрута за період з 08.10.2015 по 31.01.2016 в сумі 43324,84 грн.
Також, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В якості поважної причини пропуску строку зазначено, що скаржником отримано копію оскаржуваної ухвали лише 31.03.2017р.
Колегія суддів вважає зазначені причини пропуску строку поважними, а тому вважає за можливе поновити арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 21.03.20174 р. у справі №30/340"Б".
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 21.03.2017 р. у справі №30/340"Б".
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "03" травня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
4. Учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2017 |
Оприлюднено | 21.04.2017 |
Номер документу | 66023933 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні