Ухвала

від 18.04.2017 по справі 913/863/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 квітня 2017 року Справа № 913/863/16.

Провадження №5/913/863/16

За позовом Приватного підприємства «Обласний центр впровадження «Агроцентрнаука» , м. Сватове Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області, смт. Новопсков Луганської області

про стягнення 79360 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

Предметом судового розгляду є заява Приватного підприємства «Обласний центр впровадження «Агроцентрнаука» від 04.04.2017 б/н про виправлення помилок у рішенні та наказі господарського суду Луганської області у справі №913/863/16.

Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до вимог пунктів 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження» від 15.03.2006 N 3538-IV (далі - ГПК України) господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Сторони у справі не скористалися правом участі в судовому засіданні, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

До початку судового засідання будь - яких клопотань до суду не надійшло.

Враховуючи правила статті 117 ГПК України заява позивача розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.09.2016 у справі №913/863/16 задоволено повністю позов, стягнуто з ОСОБА_1 Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області, смт Новопсков Луганської області, вул. Партизанська, б. 3 «А» , код 37942566, на користь Приватного підприємства «Обласний центр впровадження «Агроцентрнаука» , м. Сватове Луганської області, майдан Злагоди, б. 10. прим. 2, код 13406884, борг сумі 79360 грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

10.10.2016 на виконання вказаного рішення було видано наказ господарського суду Луганської області від 27.09.2016.

Приватне підприємство «Обласний центр впровадження «Агроцентрнаука» звернулося до господарського суду із заявою про виправлення помилок у рішенні господарського суду Луганської області від 13.09.2016 та наказі господарського суду Луганської області від 27.09.2017 у справі №913/863/16.

Крім того, позивач просить видати оригінал наказу господарського суду Луганської області від 27.09.2017 у справі №913/863/16 вже з виправленими помилками.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що даний наказ разом із заявою про виконання судового рішення було направлено для виконання до Управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області.

Листом від 10.03.2017 за №01.1-07/0144 УДКС України у Новопсковському районі Луганської області повернуло наказ господарського суду Луганської області від 27.09.2016 у справі №913/863/16 без виконання, оскільки в ньому виявлено недоліки. У листі було зазначено, що в наказі невірно зазначено ідентифікаційний код боржника, відсутній поштовий індекс адреси місцезнаходження стягувача та боржника.

У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду із заявою та просить виправити зазначені помилки у рішенні господарського суду Луганської області від 13.09.2016 та наказі господарського суду Луганської області від 27.09.2017 у справі №913/863/16.

Судом з'ясовано, що згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 27.05.2016 за №21969945 повною адресою місцезнаходження позивача у справі є: 92600, м. Сватове Луганської області, майдан Злагоди, б. 10, прим. 2 (ідентифікаційний код 13406884).

Відповідно до безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 07.04.2017 найменування відповідача: ОСОБА_1 Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області, ідентифікаційний код 39877473, а повною адресою місцезнаходження відповідача у справі є: 92303, смт. Новопсков Луганської області, вул. Партизанська, б. 3 «А» .

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні , ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Так, під час друкування тексту рішення господарського суду Луганської області від 13.09.2016 у справі №913/863/16 у пункті 2 його резолютивної частини та відповідного судового наказу від 27.09.2016 №913/863/16 було допущено описки:

- невірно вказано повну адресу місцезнаходження позивача, а саме зазначено: м. Сватове, Луганської області, майдан Злагоди, б.10, прим.2 , в той час як слід було вказати: 92600, м. Сватове, Луганської області, майдан Злагоди, б.10, прим.2 ;

- невірно вказано ідентифікаційний код та повну адресу місцезнаходження відповідача, а саме зазначено: смт. Новопсков Луганської області, вул. Партизанська, б.3«А» , код 37942566 , в той час як слід було вказати: 92303, смт. Новопсков Луганської області, вул. Партизанська, б.3«А» , код 39877473 .

Вказані описки не зачіпають суті рішення, а тому за правилами ст.ст.89, 117 ГПК України підлягають виправленню.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд заяву позивача задовольняє частково та вважає за необхідне виправити допущені описки у п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 13.09.2016 у справі №913/863/16 та в наказі господарського суду Луганської області від 27.09.2016 у справі №913/863/16, зазначивши повну адресу місцезнаходження позивача: 92600, м. Сватове, Луганської області, майдан Злагоди, б.10, прим.2 , повну адресу місцезнаходження відповідача та вірний ідентифікаційний код відповідача: 92303, смт. Новопсков Луганської області, вул. Партизанська, б.3«А» , код 39877473 .

Суд звертає увагу позивача, що в порядку ст.116 ГПК України 10.10.2016 оригінал наказу господарського суду Луганської області від 27.09.2016 у справі №913/863/16 було надіслано на юридичну адресу місцезнаходження позивача, тому відмовляє Приватному підприємству «Обласний центр впровадження «Агроцентрнаука» у його видачі повторно. Дана ухвала суду разом з виданим 10.10.2016 оригіналом наказу господарського суду Луганської області від 27.09.2016 у справі №913/863/16 може бути пред'явлена до примусового виконання до Управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Приватного підприємства «Обласний центр впровадження «Агроцентрнаука» від 04.04.2017 б/н про виправлення помилок у рішенні та наказі господарського суду Луганської області у справі №913/863/16 задовольнити частково.

2. Виправити описки, які допущені в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 13.09.2016 у справі №913/863/16, виклавши його в наступній редакції: Стягнуто з ОСОБА_1 Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області, 92303, смт. Новопсков Луганської області, вул. Партизанська, б.3«А» , код 39877473, на користь Приватного підприємства «Обласний центр впровадження «Агроцентрнаука» , 92600, м. Сватове, Луганської області, майдан Злагоди, б.10, прим.2, код 13406884, борг сумі 79360 грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Виправити описки, які допущені в наказі господарського суду Луганської області від 27.09.2016 у справі №913/863/16, виклавши його в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_1 Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області, 92303, смт. Новопсков Луганської області, вул. Партизанська, б. 3 «А» , код 39877473, на користь Приватного підприємства «Обласний центр впровадження «Агроцентрнаука» , 92600, м. Сватове, Луганської області, майдан Злагоди, б.10, прим.2, код 13406884, борг сумі 79360 грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. .

4. Відмовити Приватному підприємству «Обласний центр впровадження «Агроцентрнаука» у видачі оригіналу наказу господарського суду Луганської області від 27.09.2016 у справі №913/863/16.

5. Рішення господарського суду Луганської області від 13.09.2016 та наказ господарського суду Луганської області від 27.09.2016 у справі №913/863/16 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В.Вінніков